Шукюров Махир Велиш оглы

Дело№2а-2811/2024

64RS0046-01-2024-003481-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области к Шукюрову М.В.О. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №23 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 156 руб., соответствующие пенив сумме 32,07 руб. за период с 04.12.2018 по 30.01.2019, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 156 руб., соответствующие пени в сумме 25,38 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, приведя в обосновании указанные в иске обстоятельства и основания.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 48 ГК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об админис...

...тративном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002г. № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абзац 1 ст. 356 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик в 2017-2018 годах являлся владельцем:

- ГАЗ 2705 РЕГ.№У413ВК64, 90 Л.С.;

- ВАЗ 21013 РЕГ.№А882ЕЕ64,64 Л.С.

и в соответствии со ст. 357 НК РФ, являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление №17001209 от 14.07.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год.

Исчисление транспортного налога происходило по формуле Налоговая база * налоговая ставка* количество месяцев владения, 12/12=сумма налога.

Расчет транспортного налога за автотранспортное средство:

- ГАЗ 2705 РЕГ.№, 90 Л.С.;

Налог = 90*14*12/12=1 260 руб.

- ВАЗ 21013 РЕГ.№,64 Л.С.

Налог = 64*14*12/12=896 руб.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой было направлено налоговое уведомление №26637830 от 11.07.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год.

Исчисление транспортного налога происходило по формуле Налоговая база * налоговая ставка* количество месяцев владения, 12/12=сумма налога.

Расчет транспортного налога за автотранспортное средство:

- ГАЗ 2705 РЕГ.№№ 90 Л.С.;

Налог = 90*14*12/12=1 260 руб.

- ВАЗ 21013 РЕГ.№№,64 Л.С.

Налог = 64*14*12/12=896 руб.

После получения налогового уведомления транспортный налог в установленный законом срок оплачен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В отношении налогоплательщика были начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 32,07 руб. за период с 04.12.2018 по 30.01.2019.

В отношении налогоплательщика были начислены пени по транспортному налогу за 2018год в сумме 25,38 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесены и отправлены заказной почтой требования №15610 от 28.01.2020, №14162 от 31.01.2019 об уплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Так как данные требования оставлены без исполнения, то Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области, согласно законодательству о налогах и сборах имеет право на обращение в суд за взысканием задолженности.

Право на обращение Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа предусмотрено п.1 ст.286 КАС РФ, п.1 ст.30 НК РФ, а так же положением о Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области.

Так, в силу п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов.

Приказом Управления ФНС России по Саратовской области от 21.01.2022 № 01-04/0009, утверждено положение о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – Положение).

Согласно п.3 Положения, Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов на основе автоматизированной обработки сведений о налогоплательщиках в целях обеспечения полноты и своевременности внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов посредством предупреждения образования задолженности по их уплате, ее принудительного взыскания и урегулирования задолженности по налогам, сборам, стразовым взносам, пеням, налоговым санкциям, процентам путем осуществления зачета, предоставления отсрочки, рассрочки, в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 6.2. Положения, Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области взыскивает в установленном порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании налоговых санкций с лиц допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Шукюрова М.В.о. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и соответствующих сумм пени.

Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова 17.12.2020 вынесен судебный приказ №2а-5908/2020 о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области.

На основании ст. 123.7 КАС РФ 06.12.2023 Шукюров М.В. оглы обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова, от 13.12.2023 судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В абзаце 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2, 3 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

По смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени. В связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из смысла положений ст.48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На запрос суда административный истец представил расчет требований по каждому из транспортных средств.

Исчисление транспортного налога происходило по формуле Налоговая база * налоговая ставка* количество месяцев владения, 12/12=сумма налога.

Расчет транспортного налога за автотранспортное средство:

- ГАЗ 2705 РЕГ.№№ 90 Л.С. за 2017 год.;

Налог = 90*14*12/12=1 260 руб.

- ВАЗ 21013 РЕГ.№№,64 Л.С за 2017 год.

Налог = 64*14*12/12=896 руб.

- ГАЗ 2705 РЕГ.№№ 90 Л.С. за 2018 год;

Налог = 90*14*12/12=1 260 руб.

- ВАЗ 21013 РЕГ.№№64 Л.С. за 2018 год:

Налог = 64*14*12/12=896 руб.

После получения налогового уведомления транспортный налог в установленный законом срок оплачен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Сумма неуплаченного налога * количество дней просрочки*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ = сумма пени

Пени начисленные по транспортному налогу за 2017 год в размере 18,76 руб. по транспортному средству ГАЗ 2705 РЕГ.№У413ВК64.

- за период с 04.12.2018 год по 16.12.2018 год (13дней просрочки) = 1 260 (сумма неуплаченного налога) *13(дней просрочки)*(7,50% ставки цб/300)=4,14 руб.

- за период с 17.12.2018 год по 30.01.2019 год (45 дней просрочки) = 1260 (сумма неуплаченного налога) *45(дней просрочки)*(7,75% ставки цб/300)=14,62 руб.

Пени начисленные по транспортному налогу за 2017 год в размере 13,31 руб. по транспортному средству ВАЗ 21013 РЕГ.№А882ЕЕ64.

- за период с 04.12.2018 год по 16.12.2018 год (13 дней просрочки) = 896 (сумма неуплаченного налога) *13(дней просрочки)*(7,50% ставки цб/300)=2,91 руб.

- за период с 17.12.2018 год по 30.01.2019 год (45 дней просрочки) = 896(сумма неуплаченного налога) *45(дней просрочки)*(7,75% ставки цб/300)=10,40руб.

Пени начисленные по транспортному налогу за 2018 год в размере 14,84 руб. по транспортному средству ГАЗ 2705 РЕГ.№У413ВК64.

- за период с 03.12.2019 год по 15.12.2019 год (13дней просрочки) = 1 260 (сумма неуплаченного налога) *13(дней просрочки)*(6,50% ставки цб/300)=3,53 руб.

- за период с 16.12.2019 год по 27.01.2020 год (43 дней просрочки) = 1260 (сумма неуплаченного налога) *43(дней просрочки)*(6,25% ставки цб/300)=11,26руб.

Пени начисленные по транспортному налогу за 2018 год в размере 10,54 руб. по транспортному средству ВАЗ 21013 РЕГ.№А882ЕЕ64.

- за период с 03.12.2019 год по 15.12.2019 год (13 дней просрочки) = 896 (сумма неуплаченного налога) *13(дней просрочки)*(7,50% ставки цб/300)=2,51 руб.

- за период с 16.12.2019 год по 27.01.2020 год (43 дней просрочки) = 896(сумма неуплаченного налога) *43(дней просрочки)*(7,75% ставки цб/300)=8,01руб.

С административным иском административный истец обратился в суд 22.05.2024.

До настоящего времени за налогоплательщиком числится недоимка по обязательным платежам.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017г. и за 2018г. в отношении транспортного средства ГАЗ 2705 р.н. У413ВК64, в размере 2 520руб., пени в сумме 33руб. 60коп.

Что касается требований административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г. и за 2018г. в отношении транспортного средства ВАЗ 21013 р.н. А882ЕЕ64, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме ФНС России от 29.06.2021 N БС-4-21/9062@ "Об основаниях возобновления налогообложения транспортных средств, розыск которых прекращен", в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 362 Кодекса, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 362 Кодекса.

Необходимо принимать во внимание, что исходя из разъяснений ГУОБДД МВД России (письмо от 26.02.2021 N 13/4-1384) представленные из ФГИС ГИБДД сведения в составе строки 1.23.2 "Дата прекращения розыска (дата возврата транспортного средства)" формы "Сведения об автомототранспортных средствах и об их владельцах" (утверждена приказом ФНС России от 25.11.2015 N ММВ-7-11/545@, согласован МВД России, зарегистрирован Минюстом России 22.12.2015, регистрационный N 40195) относятся к прекращению розыска по всем основаниям (например, после истечения предельного срока проведения розыска), а не только в связи с возвратом транспортного средства.

С учетом изложенного в случае возобновления исчисления налога в отношении транспортного средства, розыск которого прекращен, налоговый орган должен располагать документированной информацией, подтверждающей факт возврата транспортного средства лицу, на которое оно зарегистрировано (например, документ уполномоченного правоохранительного органа о прекращении розыска и передаче обнаруженного транспортного средства его владельцу и т.п.). При этом в отсутствии такого подтверждения, по мнению Федеральной налоговой службы, правомерность действий, влекущих возобновление исчисления налога, не представляется возможным обосновать.

Таким образом, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (подпункт 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период).

Административным ответчиком было суду подано заявление, в котором он сообщает о том, что автомобиль ВАЗ 21013 р.н. А882ЕЕ64, снят с учета в 1997г., в связи с угоном и нахождением в розыске.

На запрос суда 26.08.2024 УМВД России по г.Саратову сообщает, что согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №4 в составе УМВД России по г.Саратову СУ УМВД России по г.Саратову по заявлению Шукюрова М.В. находилось уголовное дело №11031 (дата совершения преступления согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области 22.09.1997), возбужденное 01.10.1997 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, действия неустановленного лица в дальнейшем были переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ. 25.10.2007 уголовное дело №11031 прекращено по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд принимает во внимание представленные уполномоченным органом сведения.

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.

Достижение указанной задачи невозможно без соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 названного кодекса).

Данный принцип выражается в том числе в принятии предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть 1 статьи 63, части 8, 12 статьи 226, часть 1 статьи 306 данного кодекса), решение суда должно быть законным и обоснованным.

То обстоятельство, что сведения о нахождении транспортного средства в розыске не были представлены ответчиком в налоговую инспекцию, не может служить основанием для удовлетворения требований о взыскании транспортного налога в судебном порядке.

Таким образом, в остальном исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Указанный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2022 N 33-КАД22-4-К3.

Руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Шукюрова М.В.О. (ИНН 421108323210) в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2017г. и за 2018г. в отношении транспортного средства ГАЗ 2705 р.н. № в размере 2 520руб., пени в сумме 33руб. 60коп.

В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шукюрова М.В.О. (ИНН 421108323210) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья