Шукюров Рагиф Худуш оглы

Дело № 3/1-2/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вышний Волочёк 15 января 2025 года

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Варашев В.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Ю.В.,

с участием старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Румянцевой А.А.,

следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулиной О.Н.,

подозреваемого Шукюрова Р.Г. оглы,

защитника – адвоката Крюковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулиной О.Н. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шукюров обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

10 января 2025 года следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулиной О.Н. возбуждено уголовное дело № 12501280002000015 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2 и Шукюрова.

10 января 2025 года в 16 часов 20 минут Шукюров задержан в порядке и на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ, о чем в 16 часов 25 минут составлен соответствующий протокол. 10 января 2025 года в 16 часов 30 минут Шукюров допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, с под...

...озрением в инкриминируемом преступлении не согласился, в этот же день сообщение о задержании направлено Вышневолоцкому межрайонному прокурору Тверской области.

12 января 2025 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ходатайству прокурора продлен срок задержания Шукюрова на 72 часа, то есть до 16 часов 40 минут 15 января 2025 года для представления данных характеризующих личность обвиняемого, а также сведений о размере ущерба.

Следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулина О.Н. с согласия заместителя начальника СО МО МВД России Дегтярева С.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Шукюрова меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Шукюров подозревается в совершении группового преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не имеет легального стабильного источника дохода, жена и дети подозреваемого проживают в <адрес>, что по мнению следователя свидетельствует о том, что Шукюров может помешать установлению истины по уголовному делу, вступить в сговор с соучастниками преступления, которые также привлекаются к уголовной ответственности, уничтожить следы преступления, которые могут являться вещественными доказательствами по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали.

Подозреваемый и защитник просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, указывая на наличие у Шукюрова места жительства, несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, непричастность к инкриминируемому преступлению.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Согласно правилу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана при наличии достаточных данных полагать, что подозреваемый, обвиняемый, скроется от следствия, суда, может заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопросов о необходимости избрания меры пресечения учитывается тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Как следует из ч.1 ст. 100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Принимая решение о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, учитываю, что Шукюров подозревается в совершении умышленного группового преступления средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничен, не имеет стабильного легального источника доходов, семья Шукюрова, включая жену и детей, проживают в <адрес>, постоянного места жительства Шукюров не имеет, проживает в арендуемой квартире, зарегистрирован у знакомых, где возможности проживать не имеет, согласно рапорта оперативного сотрудника высказывал намерение покинуть РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подозреваемого, криминологического характера инкриминируемого ему деяния, вопреки доводам стороны защиты, имеются разумные основания полагать, что, находясь на свободе, Шукюров скроется от органов следствия и суда и воспрепятствует производству по делу.

Представленными органом предварительного следствия материалами, показания оперативного сотрудника Колосова В.В., актами наблюдения, протоколами осмотра места происшествия в т.ч. и об изъятии похищенного в автомашине Шукюрова, подтверждается законность возбуждения уголовного дела, а также наличие в настоящий момент данных о возможной причастности Шукюрова к инкриминируемому преступлению.

Вопросы доказанности вины Шукюрова подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу и в компетенцию суда разрешающего ходатайство следователя об избрании меру пресечения не входят.

Задержание Шукюрова произведено в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ, основанием послужило обнаружение при Шукюрове следов преступления и то, что он был застигнут непосредственно после совершения преступления. Порядок задержания, установленный ст. 92 УПК РФ, согласно протоколу задержания, соблюден. Протокол составлен следователем, принявшим уголовное дело к производству.

Таким образом, применение иной, более мягкой, не связанной с лишением свободы, меры пресечения в отношении подозреваемого, невозможно.

Исключительных обстоятельств, препятствующих заключению Шукюрова под стражу и содержанию его под стражей, нет.

Сведений о невозможности содержания подозреваемого в условиях изоляции, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, наличие у подозреваемого детей, постоянно проживающих в <адрес>, отсутствие судимости, не являются как самостоятельными, так и безусловными основаниями к отказу в удовлетворении ходатайства следователя. Шукюров проживает в арендуемой квартире, зарегистрирован у знакомых, по месту регистрации проживать возможности не имеет, что, вопреки утверждению защитника, свидетельствует о том, что постоянного места жительства у подозреваемого нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы меры пресечения в виде запрета определенных действий - отказать.

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулиной О.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы.

Избрать в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 9 марта 2025 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его провозглашения, подозреваемым в тот же срок со дня получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый в течение 3 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Варашев

Материал № 3/2-24/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вышний Волочек 4 марта 2025 года

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Варашев В.В.,

при секретаре судебного заседания Елистратовой Ю.В.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Караваева Г.А.,

следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Зарываловой А.И.,

обвиняемого Шукюрова Р.Х. оглы,

защитника – адвоката Крюковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Ивановой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шукюров обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

10 января 2025 года следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Вакулиной О.Н. возбуждено уголовное дело № 12501280002000015 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Статова, Маашева и Шукюрова.

Указанное уголовное дело 24 февраля 2025 года соединено в одно производство с уголовным делом № 12401280002000074, возбужденным 7 февраля 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2, ...

...ФИО3 и Шукюрова. Производство предварительного следствия поручено следователю Ивановой А.В.

4 марта 2025 года уголовное дело передано в производство следователя Зарываловой А.И.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен 2 марта 2025 года начальником СО МО МВД России Виноградовой Е.А. до 3 месяцев, то есть по 10 апреля 2025 года включительно.

10 января 2025 года Шукюров задержан в порядке и на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ, допрошенный в этот же день в качестве подозреваемого с участием защитника, с подозрением в инкриминируемом преступлении не согласился.

12 января 2025 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области по ходатайству прокурора продлен срок задержания Шукюрова на 72 часа, то есть до 16 часов 40 минут 15 января 2025 года для представления данных характеризующих личность обвиняемого, а также сведений о размере ущерба.

15 января 2025 года в отношении Шукюрова постановлением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 9 марта 2025 года включительно.

17 января 2025 года Шукюрову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в этот же день допрошен по обстоятельствам инкриминируемого преступления, вину не признал.

Старшим следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Ивановой А.В. с согласия начальника СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Виноградовой Е.А. возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 9 апреля 2025 года включительно.

Ходатайство мотивировано необходимостью допроса в качестве потерпевшего представителя ООО «Рельеф Центр», ознакомление заинтересованных лиц с постановлениями, заключениями эксперта, проведения очных ставок между Шукюровым и ФИО3, Шукюровым и ФИО2, предъявления Шукюрову, ФИО3 и ФИО2 обвинения в окончательной редакции, сбора в полном объеме характеризующего материала в отношении обвиняемых, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения.

Следователь просит учесть, что Шукюров обвиняется в совершении умышленного группового средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, не ограничен в передвижениях по возрасту и состоянию здоровья, не имеет легального источника дохода, семья Шукюрова, включая жену и детей, проживают в <адрес>, постоянного места жительства Шукюров не имеет, проживает в арендуемой квартире, зарегистрирован у знакомых, где возможности проживать не имеет, согласно рапорта оперативного сотрудника высказывал намерение покинуть РФ, что, по мнению следователя, свидетельствует о том, что, в том Шукюров может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство.

Обвиняемый и защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, ссылаясь на наличие у Шукюрова места жительства, несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей, непричастность к инкриминируемому преступлению.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев, а в случае особой сложности уголовного дела срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может быть продлен до двенадцати месяцев.

Согласно ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания либо продления меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется подозреваемому (обвиняемому), сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.

Из положений ст. 110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК.

Согласно правилу части 1 статьи 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.

Представленными органом предварительного следствия материалами, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, обвиняемого ФИО3, протоколами осмотра места происшествия, вопреки утверждению стороны защиты, подтверждается законность возбуждения уголовного дела, а также наличие в настоящий момент разумных и обоснованных сведений о возможной причастности Шукюрова к инкриминируемому преступлению.

Вопросы достоверности показаний лиц в рамках уголовного дела и правильность квалификации действий обвиняемого при разрешении ходатайства следователя о продлении ранее избранной меры пресечения оценке не подлежат.

Вместе с тем, разрешая заявленное следователем ходатайство, суд учитывает, что обстоятельства, являвшиеся достаточными для избрания действия меры пресечения в виде содержания под стражей, не всегда свидетельствуют о необходимости дальнейшего его продления, в связи с чем, проверяет наличие достоверных сведений и доказательств, подтверждающих указанные в ст.97 УПК РФ основания избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, на момент ее продления.

Между тем, из представленных суду материалов следует, что обстоятельства послужившие основаниями к избрания меры пресечения в виде заключения под стражей изменились.

Шукюров имеет гражданство России и регистрацию <адрес>, не судим, 20 июля 2024 года между Шукюровым и ФИО1 заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, где до задержания, согласно показаниям ФИО1, проживал Шукюров, последняя, согласно её нотариально заверенного заявления гарантирует предоставить Шукюрову право пользования, постоянное проживание, регистрацию по месту жительства принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, достаточных оснований полагать, что находясь на свободе Шукюров, ранее не судимый, с учетом вышеуказанных сведений, скроется от следствия, вновь совершит преступление, в ходатайстве следователя не приведено. Не установлено таковых и в процессе рассмотрения ходатайства судом.

Обвинение Шукюрова в преступлении средней тяжести, предусматривающего не только наказание в виде лишения свободы, но и другие виды наказания не сопряженные и изоляцией от общества, само по себе не является безусловным основанием для продления меры пресечения в виде содержания под стражей.

В то же время Шукюров обвиняется в групповом преступлении, средней тяжести, в настоящее время проводятся в рамках предварительного следствия процессуальные действия, в том числе с участием Шукюрова, в связи с чем сохраняется возможность воспрепятствовать производству по делу и имеются разумные основания для избрания в отношении Шукюрову меры пресечения в виде домашнего ареста, с установлением ограничений, направленных на исключение возможности воздействия на ход предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Ивановой А.В.о продлении срока содержания под стражей в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы отказать.

Изменить в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата>, меру пресечения с заключения под стражей на домашний арест по месту его фактического жительства по адресу: <адрес>, на срок 1 месяц, то есть по 9 апреля 2025 года включительно, с установлением запретов и ограничений, в соответствии с положениями ч. 7 ст. 107 и п.п. 3-5 ст. 105.1 УПК РФ:

- покидать и менять место жительства по адресу: <адрес>, за исключением явки к следователю и в суд для участия в производстве следственных и иных процессуальных действий;

- общаться со свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми по уголовному делу, за исключением близких родственников и своих защитников, без письменного разрешения следователя, суда, в производстве которого находится уголовное дело;

- отправлять и получать без письменного разрешения следователя, суда, в производстве которого находится уголовное дело, телеграфную корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки, электронные послания (включая смс-послания);

- использовать без письменного разрешения следователя, суда, в производстве которого находится уголовное дело, средства связи, в том числе радио, телефон, а также информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Шукюрова Рагифа Худуш оглы из – под стражи по данному уголовному делу освободить в зале суда.

Надзор за соблюдением установленных ограничений в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Варашев

УИД 69RS0006-01-2025-000748-30

Материал № 3/4-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вышний Волочёк 04 апреля 2025 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Сибириной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Плавинской О.Е.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Трищенковой Ю.Ю.,

следователя отделения по обслуживанию Спировского пункта полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Кудряшовой И.Ю.,

обвиняемого Шукюрова Р.Х.о.,

защитника – адвоката Крюковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по обслуживанию Спировского пункта полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Кудряшовой И.Ю. о продлении срока домашнего ареста в отношении

Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

10 января 2025 года СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело №12501280002000015 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО2, ФИО5 и Шукюрова.

24 февраля 2025 года указанное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом № 12401280002000074, возбужденным 07 февраля 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО2, ФИО5 и Шукюрова. Произв...

...одство предварительного следствия поручено следователю Ивановой А.В.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 27.03.2025 заместителем начальника СУ УМВД России по Тверской области Рудовой В.В. срок предварительного следствия продлен на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 15 суток, то есть по 25 мая 2025 года включительно.

10 января 2025 года Шукюров Р.Х.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день допрошен в указанном статусе с участием защитника, вину не признал.

12 января 2025 года постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в отношении Шукюрова Р.Х.о. продлен срок задержания на 72 часа.

15 января 2025 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области Шукюрову Р.Х.о.избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

17 января 2025 года Шукюрову Р.Х.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В этот же день допрошен в указанном статусе, вину не признал.

Следователь Кудряшова И.Ю. с согласия руководителя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» обратилась в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении Шукюрова Р.Х.о. на 01 месяц 15 суток, а всего до 02 месяцев 15 суток, то есть по 25 мая 2025 года включительно.

Следователь Кудряшова И.Ю., в своем ходатайстве, указала, что в период срока предварительного следствия выполнен ряд следственных действий, а именно: допрошен в качестве свидетеля ФИО1; дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Шукюров Р.Х.о.; обвиняемый ФИО2, ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов; обвиняемый Шукюров Р.Х.о. ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз, с заключениями экспертов; осмотрено и признано вещественными доказательствами имущество, изъятое из автомашины ВАЗ 2115 г.р.з. №, принадлежащей Шукюрову Р.Х.о. в ходе осмотра места происшествия 10.01.2025; осмотрена и признана вещественным доказательством автомашина ВАЗ 2115 г.р.з. № на которой перевозили похищенное имущество.

Ходатайство следователя о продлении испрашиваемого срока мотивировано необходимостью выполнения следующих следственных и процессуальных действий: допросить в качестве представителя потерпевшего ООО «Рельеф Центр»; приобщить к материалам уголовного дела заключение компьютерно-технической экспертизы (назначена 18.01.2025), ознакомить заинтересованных лиц с заключением (заключение будет готово в конце апреля 2025 года); допросить в качестве свидетеля ФИО3 (проживает в <адрес>); провести очную ставку между обвиняемыми Шукюровым Р.Х.о. и ФИО5 при необходимости провести очную ставку между свидетелем ФИО4 и обвиняемым Шукюровым Р.Х.о.; при необходимости провести очную ставку между свидетелем ФИО4 и обвиняемым ФИО2; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому Шукюрову Р.Х.о., допросить в качестве обвиняемого; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому ФИО2, ФИО5 допросить в качестве обвиняемого; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому ФИО5 допросить в качестве обвиняемого; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что срок содержания под домашним арестом Шукюрова Р.Х.о. истекает 09.04.2025, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с особой сложностью расследования уголовного дела, обусловленной необходимостью производства по уголовному делу большого объема следственных и иных процессуальных действий, судебных экспертиз, направленных на установление всех обстоятельств имеющих значение по уголовному делу. Законность и обоснованность возникших в отношении Шукюрова Р.Х.о. подозрений в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста принималось во внимание, что Шукюров Р.Х.о. подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, уголовное наказание за которые предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничен, не имеет стабильного источника дохода. Согласно рапорта оперативного сотрудника высказывал намерение покинуть РФ. В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, в том числе с участием Шукюрова Р.Х.о., в связи с чем, сохраняется возможность воспрепятствовать производству по делу. Учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Шукюров Р.Х.о., характер данного преступления, тот факт, что он не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, под угрозой применения к нему уголовного наказания, он сможет скрыться от органа предварительного следствия и суда, тем самым, воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Нахождение Шукюрова Р.Х.о. на свободе будет препятствовать выполнению задач уголовного судопроизводства и установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст.ст.6 и 73 УПК РФ. Данных свидетельствующих о невозможности нахождения Шукюрова Р.Х.о. в условиях изоляции от общества в виде домашнего ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

В судебном заседании следователь отделения по обслуживанию Спировского пункта полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Кудряшова И.Ю. поддержала ходатайство в полном объеме и просила его удовлетворить.

Обвиняемый Шукюров Р.Х.о. и его защитник – адвокат Крюкова Л.Н. возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие судимости, непричастность к инкриминируемому преступлению, необходимость посещения медицинских учреждений, в связи с наличием заболевания. Просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Помощник прокурора Трищенкова Ю.Ю. полагала, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку основания, по которым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали.

Потерпевший о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

На основании части 2 статьи 107 и части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста по соответствующему ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 98 УПК РФ.

Ходатайство о продлении срока домашнего ареста возбуждено с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленных следователем в обоснование заявленного ходатайства документов достаточно для разрешения ходатайства о продлении срока домашнего ареста.

Суд учитывает объем требуемых следственных действий, сложность уголовного дела и объективные причины, по которым производство предварительного следствия не будет завершено до окончания установленного ранее срока содержания под домашним арестом обвиняемого. Невозможность выполнения данных следственных действий в установленный срок старшим следователем обоснована в ходатайстве и судебном заседании.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Шукюрова Р.Х.о. меры пресечения в виде домашнего ареста, к настоящему времени не изменились и не отпали.

Из представленных суду материалов, характеризующих личность обвиняемого Шукюрова Р.Х.о. следует, что Шукюров Р.Х.о., зарегистрирован и проживает на территории Тверской области, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало.

В настоящее время Шукюров Р.Х.о. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого, уголовным законом предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Указанные обстоятельства, характер преступного деяния, в совершении которого обвиняется Шукюров Р.Х.о., дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу.

Сведений о невозможности нахождения Шукюров Р.Х.о. в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, представленные материалы дела не содержат и участниками судебного разбирательства суду не представлены.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста в соответствии со статьей 110 УПК РФ на более мягкую, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В ходатайстве обвиняемого Шукюрова Р.Х.о. и его защитника-адвоката Крюковой Л.Н. об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отказать.

Ходатайство следователя отделения по обслуживанию Спировского пункта полиции СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Кудряшовой И.Ю. удовлетворить.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Шукюрову Рагифу Худуш оглы, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, на 01 (один) месяц 15 (пятнадцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 15 суток, то есть по 25 мая 2025 года, сохранив ограничения и запреты, установленные постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 04 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Сибирина

УИД 69RS0006-01-2025-001119-81

Материал № 3/4-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вышний Волочёк 23 мая 2025 года

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Сибириной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Терентьеве Д.М.,

с участием старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Румянцевой А.А.,

следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Зарываловой А.И.,

обвиняемого Шукюрова Р.Х.о.,

защитника – адвоката Воронина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Зарываловой А.И. о продлении срока домашнего ареста в отношении

Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

10.01.2025 СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело №12501280002000015 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО3, Шукюрова Р.Х.о., ФИО1

07.02.2025 СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело №12501280002000074 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО3, Шукюрова Р.Х.о., ФИО1

24.02.2025 уголовные дела №12501280002000015, №12501280002000074 соединены в одно производство, основному угол...

...овному делу присвоен номер 12501280002000015.

14.05.2025 данное уголовное дело принято к производству следователем СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Зарываловой А.И.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 15.05.2025 руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Тверской области до 6 месяцев 00 суток, то есть по 10.07.2025 включительно.

10.01.2025 Шукюров Р.Х.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В этот же день допрошен в указанном статусе с участием защитника, вину не признал.

12.01.2025 постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в отношении Шукюрова Р.Х.о. продлен срок задержания на 72 часа.

15.01.2025 постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области, с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда от 23.01.2025 в отношении Шукюрова Р.Х.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 09.03.2025 включительно.

17.01.2025 Шукюрову Р.Х.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В этот же день допрошен в указанном статусе с участием защитника, вину не признал.

04.03.2025 постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в отношении Шукюрова Р.Х.о. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц, то есть по 09.04.2025 включительно, с установлением запретов и ограничений, в соответствии с положениями ч.7 ст.107 и п.п.3-5 ст.105.1 УПК РФ.

23.03.2025 Шукюров Р.Х.о. дополнительно допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника, вину в инкриминируемом ему преступлении не признал.

04.04.2025 постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шукюрова Р.Х.о. продлена на срок 1 месяц 15 суток, а всего до 2 месяцев 15 суток, то есть по 25.05.2025, сохранив ограничения и запреты, установленные постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 04.04.2025.

Следователь Зарывалова А.И. с согласия руководителя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Виноградовой Е.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении Шукюрова Р.Х.о. на 1 месяц 15 суток, а всего до 4 месяцев 06 суток, то есть по 09.07.2025 включительно.

С момента продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого Шукюрова Р.Х.о. по уголовному делу следственные и процессуальные действия не выполнялись.

Ходатайство следователя о продлении испрашиваемого срока мотивировано необходимостью выполнения следующих следственных и процессуальных действий: допросить в качестве потерпевшего представителя ООО «Рельеф Центр»; допросить в качестве свидетеля ФИО2; провести очную ставку между обвиняемыми Шукюровым Р.Х.о и ФИО3.; приобщить к материалам уголовного дела заключение компьютерно – технической судебной экспертизы, ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта; предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемым Шукюрову Р.Х.о, ФИО3, ФИО1, допросить их в указанном статусе; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость в ходе предварительного следствия.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что основания, по которым в отношении Шукюрова Р.Х.о, ранее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до настоящего времени не изменились и не отпали. Шукюров Р.Х.о обвиняется в совершении умышленного группового преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничен, не имеет стабильного легального источника доходов. Кроме того, следствие не исключает того факта, что Шукюров Р.Х.о, находясь с более мягкой мерой пресечения, может оказать давление на других обвиняемых по данному делу, с целью изменения показаний, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Зарывалова А.И. поддержала ходатайство в полном объеме и просила его удовлетворить.

Обвиняемый Шукюров Р.Х.о. и его защитник – адвокат Воронин А.И. возражали против удовлетворения ходатайства. Просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, либо запрете определенных действий.

Старший помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Румянцева А.А. полагала, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку основания, по которым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали.

Потерпевший о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

На основании части 2 статьи 107 и части 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности окончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста по соответствующему ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97, 98 УПК РФ.

Из представленных суду материалов, характеризующих личность обвиняемого Шукюрова Р.Х.о. следует, что Шукюров Р.Х.о., зарегистрирован и проживает на территории Тверской области, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступало.

В настоящее время Шукюров Р.Х.о. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, за совершение которого, уголовным законом предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что с момента последнего продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого Шукюрова Р.Х.о никакие процессуальные и следственные действия в рамках возбужденного дела не проводились, данное уголовное дело передавалось и принималось от следователя к следователю, при этом в настоящем ходатайстве изложен достаточно большой объем необходимых следственных действий, который не был выполнен ранее, по неизвестным суду причинам, обвиняемый длительное время ограничен в передвижениях, в связи, с чем суд считает, что следствием не представлено достаточных данных о том, что Шукюров Р.Х.о может оказать какое-либо давление на иных лиц, и воспрепятствовать производству по делу, также суд усматривает явное затягивание расследование данного уголовного дела.

С учетом личности обвиняемого, его семейного положения, отсутствия судимости, суд приходит к выводу, о необходимости изменения обвиняемому Шукюрову Р.Х.о. меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую, в виде запрета определенных действий, поскольку основания, по которым данная мера пресечения была избрана в отношении обвиняемого, в настоящее время отпали.

В силу ч.2 ст. 105.1 УПК РФ, запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

В соответствии ч.6 ст.105.1 УПК РФ, суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить определенные запреты, при этом в силу ч.8 ст.105.1 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом. О каждом таком звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств связи, подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

Контроль за соблюдением обвиняемым запретов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Данных, свидетельствующих о невозможности избрания в отношении Шукюрова Р.Х.о меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе и по состоянию здоровья, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.97, 99, 100, ч.1 ст.101, 107, 105.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО МО МВД России «Вышневолоцкий» Зарываловой А.И. о продлении срока домашнего ареста в отношении Шукюрова Рагифа Худуш оглы, отказать.

Изменить меру пресечения в отношении обвиняемого Шукюрова Рагифа Худуш оглы, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с домашнего ареста на запрет определенных действий, возложив на обвиняемого следующие запреты:

-общаться без разрешения следователя с потерпевшим, свидетелями по делу и другими лицами по обстоятельствам расследуемого уголовного дела и предъявленного обвинения;

-запретить вести переговоры с использованием любых средств связи-мобильной и стационарной, сети Интернет, радио и телевидения, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту его прав и интересов, а также случаев обращения за медицинской помощью, к сотрудникам правоохранительных органов и экстренных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Обвиняемый Шукюров Рагиф Худуш оглы обязан самостоятельно являться по вызовам следователя или суда.

Осуществление надзора за Шукюровым Рагифом Худуш оглы возложить на Вышневолоцкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Сибирина