Шулепова Елена Валерьена
Дело 2-280/2016 ~ М-310/2016
В отношении Шулеповой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-280/2016 ~ М-310/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Куприяновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулеповой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2016 года г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Куприяновой Е.В.
при секретаре Цвелуга О.А., с участием представителя ответчика Степановой Г.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-280/16 по иску Пантелеевой О.Д. к Шулеповой Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Пантелеева О.Д. обратилась в суд с иском к Шулеповой Е.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Пыть-Ях .
В судебное заседание истец Пантелеева О.Д. не явилась дважды: 26 апреля 2016 года и 28 апреля 2016 года, будучи извещенной о месте и времени судебных заседаний.
Представитель ответчика Степанова Г.С., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды о месте и времени судебного разбирательства извещалась, однако в судебное заседание не являлась, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Пантелеевой О.Д. к Шулеповой Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Истец и ответчик имеют право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание ...
Показать ещё...и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Свернуть