logo

Шулева Наталья Ивановна

Дело 2-106/2012 (2-5921/2011;) ~ М-4583/2011

В отношении Шулевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-106/2012 (2-5921/2011;) ~ М-4583/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-106/2012 (2-5921/2011;) ~ М-4583/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шаня Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шулева Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаня Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-106/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года,

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаня Г.И. и Шулевой Н.И. к Шаня Н.В. о выселении,

у с т а н о в и л :

Шаня Г.И. и Шулева Н.И. как наследники А.И., умершего ** ** ** обратилась в суд с иском к Шаня Н.В. о выселении из квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ул....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело назначалось к слушанию 21.05.2012г. и 08.06.2012г.

В судебных заседаниях стороны участия не приняли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, стороны дважды в судебном заседании участия не приняли, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Шаня Г.И. и Шулевой Н.И. к Шаня Н.В. о выселении без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с аналогичным иском в суд.

Судья – Патрушева А.Г.

Дело 2-967/2012 (2-9635/2011;) ~ М-7928/2011

В отношении Шулевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-967/2012 (2-9635/2011;) ~ М-7928/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Огневой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-967/2012 (2-9635/2011;) ~ М-7928/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огнева Светлана Борисовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шаня Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шаня Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шулева Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ГУ УПФ в г. Сыктывкаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-967/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Волыцкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 марта 2012 года гражданское дело по иску Шаня Н.В. к Шулевой Н.И., Шаня Г.И. о признании права на обязательную долю в наследстве,

установил:

Шаня Н.В. обратилась в суд с иском к Шулевой Н.И., Шаня Г.И. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти супруга А.И., умершего 27 апреля 2011 года. В обоснование требований указала, что согласно завещанию, ее супруг кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара завещал своим сестрам в равных долях. Истец является пенсионером по старости с 21.09.2009 г. Однако в выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве нотариусом ей было отказано, так как на день смерти супруга ей исполнился ... год.

В судебном заседании истец на иске настаивала, ссылаясь на отсутствие иного жилья и назначение льготной пенсии. Пояснила, что инвалидом она не является, на день смерти супруга ей был ... год, до настоящего времени она работает в ГУ ...

Ответчик Шулева Н.И., представитель ответчиков – адвокат Рогацкий Е.Я. иск не признали, указав на отсутствие законных оснований для признания за истцом права на обязательную долю в наследстве, поскольку на день смерти Шаня А.И. истица не достигла возраста нетрудоспособности, установленного законом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела ..., приходит к вы...

Показать ещё

...воду об отказе в удовлетворении иска, учитывая следующее.

Установлено, что А.И. и Шаня Н.В. дважды регистрировали брак: 09.07.1999 г. (расторгнут 29.01.2002 г.) и 30.01.2008 г.

30.03.2010 г. А.И. составил завещание, удостоверенное нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Шашевой Т.Л. за ..., согласно которому из принадлежащего ему имущества трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... завещал сестрам Шаня Г.И. и Шулевой Н.И.

27.04.2011 г. А.И. умер.

После его смерти открылось наследство в виде: кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара; денежных вкладов в Коми отделении ... ОАО «...», индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ... автомашина 1

Согласно ООО «...» последним местом жительства наследодателя Шаня А.И. являлась кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара, в которой он был зарегистрирован один

Решением Сыктывкарского городского суда от 29 сентября 2011 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Шаня Н.В. к Шаня Г.И., Шулевой Н.И о признании имущества, принадлежащего одному из супругов – кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара совместной собственностью супругов, признании права собственности на ... долю указанной квартиры отказано.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками после смерти А.И. являются: супруга Шаня Н.В. (по закону), сестры Шаня Г.И. и Шулева Н.И. (по завещанию), которые приняли наследство после смерти А.И., что подтверждается материалами наследственного дела ....

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным следует относить:

- женщин, достигших 55 лет, и мужчин - 60 лет;

- инвалидов I, II и III группы независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или по инвалидности;

- лиц, не достигших 16 лет, а учащихся - 18 лет.

Истица в письменных объяснениях ссылалась на то, что на момент смерти наследодателя она являлась получателем трудовой пенсии по старости. Однако досрочное назначение пенсии является социальной гарантией гражданам, проживающим в районах Крайнего Севера, дающей право на получение ежемесячной денежной выплаты в целях компенсации заработной платы, но не дает Шаня Н.В. права на обязательную долю в наследстве.

Нормативно-правовые акты, которые не регулируют вопросы наследственного права, но содержат в себе понятия нетрудоспособности применительно к регулируемым им областям права, также содержат ссылку на достижение женщинами возраста 55 лет, либо инвалидность.

Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Согласно ст. 2 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы…

Данные нормы права, как и положения ст. 1149 ГК РФ, направлены на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья.

На момент открытия наследства 27.04.2011 года истица Шаня Н.В., достигла возраста ... года, инвалидом истец не является, согласно трудовой книжки работает в ГУ «...».

Учитывая изложенное, правовых оснований для признания за истицей права на обязательную долю в наследстве после смерти А.И., умершего 27.04.2011 г., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаня Н.В. к Шулевой Н.И., Шаня Г.И. о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти А.И., умершего 27 апреля 2011 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Огнева С.Б.

Свернуть
Прочие