logo

Шульга Леонтий Григорьевич

Дело 2а-1184/2017 ~ M-920/2017

В отношении Шульги Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1184/2017 ~ M-920/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульги Л.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1184/2017 ~ M-920/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масагутова А.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС №25
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шульга Леонтий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1184/2017 КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Жигаловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление руководителя межрайонной ИФНС России ... по (адрес) к ШЛГ о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

установил:

Руководитель межрайонной ИФНС России ... по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ШЛГ о взыскании задолженности по налогам, пени, и штрафам в размере (данные изъяты) рублей, в том числе налог на пользователей автомобильных дорог (налог –(данные изъяты) рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей); недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ (налог - 0 рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей); недоимка по взносам в Фонд ОМС (налог –0 рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей). В связи с большой загруженностью истца, в отношении ответчика меры принудительного взыскания в рамках ст.48 НК РФ не применялись. Одновременно, просят восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по РБ и административный ответчик ШЛГ на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на пр...

Показать ещё

...изнании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено, что за ответчиком ШЛГ числится задолженность по налогам, пени, и штрафам в размере (данные изъяты) рублей, в том числе налог на пользователей автомобильных дорог (налог –(данные изъяты) рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей); недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ (налог - 0 рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей); недоимка по взносам в Фонд ОМС (налог –0 рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей). В адрес ШЛГ 00.00.0000, 00.00.0000 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, налоговой инспекцией устанавливался срок для добровольного исполнения. Однако, обязанность по уплате пени в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил. Иных требований в адрес ответчика не направлялось.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Из заявления Межрайонной ИФНС России ... по (адрес) следует, что заявленная ко взысканию задолженность образовалась за пределами трех лет.

Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ» от 11.06.1999 г. № 41/9 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса шестимесячный срок для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть неподлежащими восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В суд за защитой своего нарушенного права Межрайонная ИФНС России ... по (адрес) обратилась 00.00.0000, что следует из штампа на исковом заявлении. Инспекцией не представлено доказательств того, что срок для взыскания налога не истек, либо пропущен по уважительным причинам.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с ШЛГ задолженности по налогам, пени, и штрафам в размере (данные изъяты) рублей, в том числе налог на пользователей автомобильных дорог (налог –(данные изъяты) рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей); недоимка по взносам в Пенсионный фонд РФ (налог - 0 рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей); недоимка по взносам в Фонд ОМС (налог –0 рублей, пени – (данные изъяты) рублей, штраф – 0 рублей) в связи с истечением установленного статьями 46-48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом рассмотрено и удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом не приведены уважительные причины пропуска срока взыскания недоимки.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления руководителя межрайонной ИФНС России ... по (адрес) к ШЛГ о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме (данные изъяты) рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу 04.05.2017 года секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2а – 1184/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Свернуть
Прочие