Шульга Олег Валерьевич

Дело № 2-4587/2020

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«07» декабря 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульга Олега Валерьевича, Шульга Семена Олеговича к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному казенному государственному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шульга О.В., Шульга С.О. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании за истцами права общей долевой собственности в размере по ? доле в праве за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Шульга О.В. с "."..г. является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации. "."..г. между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Шульгой О.В., был заключен договор социального найма указанного жилого помещения №...; основанием к заключению договора явилось решение о предоставлении жилого помещения от "."..г. №.... Жилое помещение предоставлено на состав семьи 2 человека, включая Шульгу С.О. ( сына Шульги О.В.); передано в бессрочное владение и пользование. С момент заключения договора и предоставления жилого помещения в пользование, проживают и зарегистрированы в нем, своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, несут необходимые расходы на содержан...

...ие жилого помещения, добросовестно исполняют иные предусмотренные договором социального найма обязанности нанимателя. В августе 2020 г. обратились в ФГКУ «Специальное ТУИО» Минобороны России с заявлением о передаче в собственность бесплатно занимаемого ими жилого помещения; в ответе от "."..г. на заявление, ФГКУ «Специальное ТУИО указало на отсутствие у него полномочий по передаче в собственность гражданам жилых помещений. Поскольку приватизация занимаемой ими квартиры во внесудебном порядке невозможна, обратились в суд с указанными выше требованиями.

Истцы Шульга О.В., Шульга С.О. и их представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом; заявлением просили дело присмотреть в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчиков: Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФКГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 указанного Закона определен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная или муниципальная) приватизации не подлежат, а именно, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, по смыслу данных норм, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, могут приобрести в собственность бесплатно один раз жилые помещения, находящиеся не только в муниципальном, но и в государственном жилищном фонде.

Судом установлено, что истец Шульга О.В. проходит военную службу в войсковой части №... <адрес> с "."..г. по настоящее время, что подтверждается справкой командира войсковой части от "."..г. №....

Между Шульгой О.В. и Российской Федерацией, от имени которой выступает Министерство обороны РФ в лице командира войсковой части №..., заключен контракт о прохождении истцом военной службы в Вооруженных Силах РФ на срок 5 лет, с "."..г. по "."..г.

"."..г. между ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, (наймодателем) и Шульга О.В. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения №..., по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (Шульге О.В. и его сыну Шульге С.О.) в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем спорного жилого помещения является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, видом государственной регистрации права является оперативное управление, номер регистрации №... от "."..г..

Истцы Шульга О.В., Шульга С.О. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; в приватизации жилых помещений, расположенных на территории <адрес> не участвовали, что подтверждается справками ГБУ <...> области «<...>» от "."..г., выпиской из ЕГРН от "."..г.. Истец Шульга О.В. имеет в собственности ? долю жилого помещения по адресу: <адрес>; основанием к регистрации права собственности на долю жилого помещения явилось свидетельство о праве на наследство по закону от "."..г..

Согласно справке командира войсковой части №... от "."..г. №..., Шульга О.В. и члены его семьи (сын Шульга С.О.) в период с "."..г. по "."..г. значились зарегистрированными по адресу: <адрес>, военный городок войсковая часть №..., которая являлась структурным подразделением войсковой части №... <адрес>. С "."..г. в связи с реорганизацией ВС РФ переподчинена войсковой части №... <адрес>.

Как указано в исковом заявлении, истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>; "."..г. обратились в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ с заявлениями о передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации.

В удовлетворении заявления истцам было отказано, что усматривается из уведомления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» от "."..г. вх. №...; в качестве основания к отказу, указано на отсутствие у учреждения полномочий по передаче в собственность гражданам жилых помещений, а также разъяснено право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Право военнослужащих на жилище установлено п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которому государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в редакции Федерального закона от 1 декабря 2008 года N 225-ФЗ, (в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 01.12.2008 N 225-ФЗ) военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 8 Закона о приватизации жилищного фонда решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2016)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016.

Учитывая изложенное, а также то, что правовых ограничений в реализации истцами Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», с учетом положений ФЗ от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ними права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шульга Олега Валерьевича, Шульга Семена Олеговича удовлетворить.

Признать за Шульгой Олегом Валерьевичем, Шульгой Семеном Олеговичем в порядке бесплатной приватизации право общей долевой собственности в размере ? доли в праве за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления, зарегистрированного за Федеральным государственным учреждением «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Дело 2-2177/2020

91RS0019-01-2020-003459-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Мишиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульга Ольги Анатольевны, Шульга Олега Васильевича к Васильеву Артему Олеговичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Школьненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ОМВД России по Симферопольскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2020 года Шульга Ольга Анатольевна, Шульга Олег Валериевич обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Васильеву Артему Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцами у Васильевой (Качановской) И.Г., Васильева А.О. приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается договором купли-продажи квартиры от 26 июля 2016 года. В 2016 года, на момент приобретения в жилом помещении числился зарегистрированным в качестве члена семьи Васильевой (Качановской) И.Г. и собственника доли (26/100) данного жилого помещения Васильев А.О. В нарушение п.16 вышеуказанного договора купли – продажи Васильев А.О. по настоящее время не снят с регистрационного учета. С момента приобретения истцами данного жилого помещения до настоящего времени ответчик в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно. Соглашения между истцами и ответчиками по поводу сохран...

...ения права пользования квартирой не заключалось, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ нет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 27 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Школьненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (л.д.57).

Протокольным определением от 22 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым (л.д.71).

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что ответчик проживает на Украине, сняться с регистрации самостоятельно не имеет возможности.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему месту регистрации и проживания.

Согласно информации ОАСР УВМ МВД по Республике Крым Васильев Артем Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.43).

С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный в исковом заявлении адрес ответчика, является последним известным местом его жительства, и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту его жительства в соответствии с пунктом 1 статьи 29, статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Письмом Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 августа 2020 года по данному гражданскому делу ответчику Васильеву А.О. назначен в качестве представителя адвокат Адвокатской палаты Республики Крым.

Представитель ответчика – адвокат Якубовская С.В. (ордер №2882 от 22.10.2020) в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда, указав. что в материалах дела имеется достаточно доказательств того. что ответчик по спорному адресу не проживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причины неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно письму Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 06 августа 2020 года №50462/18, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за Шульга О.А., Шульга О.В. (л.д.41-42).

Согласно выписке из ЕРГН, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит Шульга О.А., Шульга О.В. на основании договора купли-продажи квартиры от 26.07.2016 (л.д.13-14).

Как усматривается из договора купли продажи, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Калининой Н.В. 26 июля 2016 года, зарегистрированного в реестре за №1-1854, ФИО6, Васильев Артем Олегович продали Шульга Ольге Анатольевне, Шульга Олегу Валериевичу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п.16 договора купли-продажи продавцы обязуются снять с регистрации всех зарегистрированных лиц не позднее 10 дней с момента подписания настоящего договора (л.д.7-10).

ФИО14, Васильевым А.О., Шульга О.А., Шульга О.В. подписан акт приема-передачи имущества, который удостоверен нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Калининой Н.В. 26 июля 2016 года и зарегистрирован в реестре за №1-1855 (л.д.11-12).

Согласно справке, выданной Администрацией Школьненского сельского поселения, ФИО15. зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес> (л.д.24).

Согласно акту осмотра помещения от 12 августа 2020 года, проведенного по адресу: <адрес>, установлено не проживание по указанному адресу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.46).

Как усматривается из письма УФМС по РК и г. Севастополю от 15.03.2016 в адрес ФИО16 в ответ на его обращения, услуги по регистрации места жительства и снятии с регистрации места жительства органами ФМС предоставляются гражданам Российской Федерации. ФИО17. необходимо документироваться паспортом Российской Федерации на основании п. 5 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым от 18.03.2014. а затем обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета (л.д.22).

Согласно заявлению 82 АА 0532884, зарегистрированному в реестре за № 1-1857, ФИО7 не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.23).

Допрошенный в судебном заседании, состоявшемся 03 декабря 2020 года, свидетель ФИО12 пояснил, что с 2019 года истцы являются соседями, проживают по адресу: <адрес>. Васильева А.О. свидетель с ноября 1999 года не видел, по вышеуказанному адресу он не проживает.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию либо что ему препятствуют в пользовании спорной квартиры, членом семьи заявителей ответчик не является.

Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шульга Ольги Анатольевны, Шульга Олега Васильевича к Васильеву Артему Олеговичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Школьненского сельского поселения Симферопольского района Республикикрым, ОМВД России по Симферопольскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Васильева Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 07 декабря 2020 года