Шульга Валерий Геннадьевич

УИД 22RS0015-01-2024-000471-88

Дело № 2а-1033/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 29 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шульги Валерия Геннадьевича к Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю, о признании пени безнадежными к взысканию

УСТАНОВИЛ:

Шульга В.Г. обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю о признании безнадежными ко взысканию недоимки по пени в сумме (с учетом уточнения) 29766,20 руб., образовавшейся в связи с отменой судебного приказа по делу НОМЕР.

В обоснование заявленных требований указывал, что административный ответчик утратил право на принудительное взыскание указанной задолженности, в связи и истечением установленного законом срока. В настоящее время указанная недоимка является безнадежной ко взысканию и подлежит списанию.

В судебном заседании Шульга В.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Административный ответчик и его представители в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд, с учетом мнения административного истца, считает возможным рассмотрение административного дела при данной явке.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к сл...

...едующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В соответствии с подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность признается безнадежной к взысканию в случает вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что в адрес Шульги В.Г. направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА об оплате налога на имущество за ДАТА год в срок до ДАТА.

Далее в адрес Шульги В.Г. направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности по налогу на имущество и пени.

Затем в адрес Шульги В.Г. направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности по пени по налогу на имущество и по НДФЛ, в срок до ДАТА.

Доказательств полного исполнения данной обязанности не представлено. В связи с чем, МИФНС России №4 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением НОМЕР о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности по пени по НДФЛ (за ДАТА год) в сумме 29752,43 руб., по налогу на имущество физических лиц (за ДАТА год) в сумму 13,77 руб.

Мировым судьей судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с Шульги В.Г. указанной задолженности по пени.

Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Доказательств обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием данных пеней, взыскания суммы НДФЛ, налога на имущество, за оспоренный период в судебном порядке стороной административного ответчика не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения правоотношений), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание истечение предусмотренного законом срока предъявления налоговым органом требования о взыскании пени в порядке искового производства, суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания с Шульги В.Г. задолженности по пени в 29766,20 руб., как следствие, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу требований ст. 59 НК РФ, Приказа ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@ "Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию", признанная судом безнадежной к взысканию недоимка в силу требований закона подлежит списанию административным ответчиком.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Шульги Валерия Геннадьевича удовлетворить.

Признать недоимку по пени по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 29752,43 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13,77 руб.; в общей сумме 29766,20 руб., безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Турлиу

Решение в окончательной форме изготовлено 29.02.2024.

Председательствующий К.Н. Турлиу