Шульгина Диана Витальевна

Дело № 2-3996/2024

24RS0028-01-2024-005639-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2024 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина Е.В. к Филин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шульгина Е.В. обратилась в суд с иском к Филин А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, указывая на то, что она является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где состоит на регистрационном учете ответчик. Учитывая, что ответчик не является собственником жилого помещения, равно как и членом семьи истца, добровольно выехал из квартиры и фактически его место нахождения неизвестно, Шульгина Е.В., не ставя вопрос о выселении Филин А.А., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Шульгина Е.В. не явилась о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Филин А.А., третьи лица Шульгина Д.В., Темников В.А., ООО УК «Энергоресурс» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом по имеющимся в распоряжении суда адресам.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения в...

...сяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, на основании справки <данные изъяты>» о выплате пая, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес>А, передано в собственность Шульгина Е.В. Переход права зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО УК «ЭнергоРесурс», на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Шульгина Е.В., суд исходит из того, что ответчик текущим собственником спорной квартиры не является, равно, как и не является членом семьи собственника жилого помещения (доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено). Какого-либо соглашения с ответчиком относительно порядка пользования жилым помещением истцом не заключалось, ответчик не имеет в жилом помещении своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг, в спорном жилом помещении фактически не проживает.

Учитывая, что требование о выселении из квартиры истцом не заявляется, суд находит, что регистрация ответчика в спорной квартире носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, препятствует правам собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей с учетом количества зарегистрированных лиц, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, устранить нарушение ее прав, признав ответчика утратившем право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принимая во внимание, что решение суда о признании лица, в том числе, прекратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для его снятия с регистрационного учёта, настоящее решение будет являться для ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ

решил:

исковые требования Шульгина Е.В. к Филин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Филин А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.