Шульгина Ирина Анваровна

№ 2-1-310/2025 66RS0035-01-2025-000144-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.03.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Турышевой Е.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова А. З. к Шульгиной И. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров А.З. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> Его дочь Шульгина И.А. была вселена в жилое помещение (вписана в ордер), полученное в наем взамен старого жилья. Однако после расторжения брака, дочь уехала в <адрес>, место ее жительства не известно. Ответчик фактически в квартиру по <адрес> не вселялась, коммунальные платежи не оплачивает. На основании изложенного, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Шакиров А.З. не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Шульгина И.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке за...

...очного производства.

Представитель администрации ГО Красноуфимск Гурьева О.А. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что оставляет разрешение указанного спора на усмотрение суда.

Суд, допросив свидетеля, выслушав прокурора Турышеву Е.А., полагавшую возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно положениям ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1).

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (ч. 2).

Судом установлено, что истцу с 13.06.2001 принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира получена на основании ордера Шакировой Н.В. В ордер в качестве членов семьи вписаны: Шакиров А. З.-муж, Ирина Анварова-дочь, Ольга Анваровна- дочь, Виктор Анварович- сын.

08.07.2016 на основании Постановления администрации городского округа Красноуфимск семье Шакировой Н.В., в том числе и ответчику Шульгиной И.А. предоставлена <адрес> в <адрес> на условиях социального найма. 03.02.2021 с истцом заключен договор социального найма жилого помещения

Справкой от 05.02.2025 подтверждается, что в <адрес> зарегистрированы Шакиров И.З. и Шульгина И.А.

Однако, в квартиру ответчик не вселялась, вещей ее в квартире нет.

Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель Попова О.Н.,пояснившая, что являлась соседкой Шакирова А.З. по дому по <адрес> и сейчас проживает с ним в одном доме. Ее <адрес>. Иногда она заходит к д. Леше, так они зовут Анвара, в гости. Она также знает дочь Ирину. Ирина уехала из дома еще когда семья жила на <адрес> вышла замуж и уехала. В квартиру по <адрес> Ирина не вселялась, ее вещей в квартире нет.

Актом комиссии в составе квартального и соседей от 23.10.2024 подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес> была зарегистрирована Шакирова(Шульгина) И. А.. Фактически по указанному адресу она не проживает с 1999года. Личных вещей данного лица не обнаружено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Учитывая, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, ее регистрация в жилом помещении нарушает права истца, то при таких обстоятельствах, требование истца о признании Шульгиной И.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 197-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакирова А. З. ( паспорт серии 6504 №1-109/2014) к Шульгиной И. А. (паспорт серии 6504 №1-109/2014) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шульгину И. А. не приобретшей право пользования квартирой №1-109/2014 <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шульгиной И. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>19.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.04.2025.

Судья- С.А.Бунакова.