Шулин Дмитрий Иванович
Дело 1-84/2020
В отношении Шулина Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-84/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Толызенковой Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-84/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вяземский 11.06.2020
Вяземский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
при секретаре Фетисовой Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.
подсудимого Шулина Д.И.
защитника подсудимого - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Шулина Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего трех несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Капстрой –ДВ» специалистом по материально-техническому снабжению, военнообязанного, ранее несудимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шулин Д.И., 19.10.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, имеющем географические координаты: 47°32112 северной широты и 134°45123 восточной долготы, расположенном на расстоянии 56 метров южнее от здания проходной бывшего кирпичного завода по адресу: ул.Шевченко д. 4 в г. Вяземском Хабаровского края, обнаружил дикорастущее растение конопли и действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, в указанный период времени руками оборвал с найденного им вышеуказанного дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части. После чего реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, Шулин Д.И., находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 19.10.2019, осознавая общественную опасность и п...
Показать ещё...ротивоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, путем смешивания в металлической чашке собранных им верхушечных частей и листьев конопли с ацетоном, последующего выпаривания полученного экстракта при помощи горелки и сухого горючего в таблетках, умышлено, незаконно, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в высушенном виде 11,2 грамма, которое (наркотическое средство) для удобства хранения поместил в 2 полимерных медицинских шприца со шкалой деления 20 мл. каждый.
В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, Шулин Д.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, после изготовления наркотического средства, в тот же день 19.10.2019, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, поместил вышеуказанные 2 полимерных медицинских шприца со шкалой деления 20 мл. каждый, в которых находилось изготовленное Шулиным Д.И. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в высушенном виде 11,2 грамма, каждый из которых был завернут в лоскут материи, под пластиковую обшивку центральной консоли автомобиля марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным номером №, где стал умышленно, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, незаконно хранить, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе досмотра указанного транспортного средства, проведенного 19.10.2019 в 17 часов 50 минут и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по Вяземскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.10.2019 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут на 119 км. автодороги А-370 «Уссури» сообщением «Хабаровск-Владивосток» в г.Вяземский Хабаровского края.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом в высушенном виде 11,2 граммов, образует крупный размер.
В судебном заседании Шулин Д.И. вину в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 18.11.2019 (т.1 л.д. 45-51), 12.12.2019 (т.1 л.д. 174-178), обвиняемого 05.02.2020 (т.2 л.д. 12-15), 13.03.2020 (т. 2 л.д. 74-78), 18.03.2020 (т.2 л.д. 97-99), (протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) усматривается, что 19.10.2019 на автомобиле марки «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак № под управлением своего знакомого Свидетель №6 приехали в г. Вяземский проверить дом его родственницы. Проверив дом, около 15 часов заехали на карьер бывшего кирпичного завода за глиной. Он один вышел из автомобиля, прошел метров 50 к карьеру, увидел дикорастущее растение конопли, из которого решил изготовить в лесу гашишное масло для собственного употребления. В багажном отделении автомобиля Свидетель №6 забрал горелку с сухим горючим, металлическую чашку, бутылку с ацетоном, 2 шприца объемом 20 мл каждый. Оборвал с конопли макушечные части, листья, которые положил в чашку, с помощью ацетона, горелки в период с 15 час. до 15 час. 40 мин. изготовил гашишное масло, которую собрал в 2 шприца. Вернулся к автомобилю, в котором нашел кусок материи, разорвал его, в каждый кусок материи завернул шприцы. Шприцы спрятал за торпедной панелью со стороны пассажирского и водительского сидений. По дороге в Хабаровск на мосту реки 2-я Седьмая автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИДД. Он и Свидетель №6 вышли из автомобиля. Начальник наркоконтроля Свидетель №1 пояснил ему и Свидетель №6 о том, что они подозреваются в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предложил выдать запрещенные предметы. Он сказал, что у него таких предметов нет. В ходе досмотра автомобиля шприцы были обнаружены в присутствии приглашенных понятых. Он сообщил о том, что в шприцах находится принадлежащее ему гашишное масло.
При проверке показаний на месте преступления 18.11.2019 (т. 1 л.д. 52-57) Шулин Д.И. рассказал и показал как на территории бывшего кирпичного завода, расположенного по ул.Шевченко, 4 в г.Вяземский в лесном массиве обнаружил куст дикорастущей конопли, из которой тут же изготовил наркотическое средство, определены географические координаты местности: 47°32112 северной широты и 134°45123 восточной долготы.
Оглашенные показания Шулин Д.И. подтвердил.
Оценивая показания Шулина Д.И., суд признает достоверными его показания на предварительном следствии, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Совершение Шулиным Д.И. незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО8 суду пояснил о том, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. В 2019 осенью он и инспектор ДПС Свидетель №3 находились на смене. По поручению начальника наркоконтроля Свидетель №1 в районе реки 2-ая Седьмая задержали автомобиль под управлением мужчины, данных которого не помнит, пассажиром был подсудимый Шулин. По просьбе Свидетель №1 они пригласили двух понятых. Свидетель №1 предложил Шулину, водителю автомобиля выдать запрещенные предметы, при наличии таковых. Шулин, водитель автомобиля пояснили, что таких предметов нет. При досмотре автомобиля за передней панелью были обнаружены два шприца с жидкостью темного цвета. После чего вызвали сотрудников следственно-оперативной группы. Пояснения Шулина не помнит.
Из показаний ФИО8 на предварительном следствии 09.12.2019 (т. 1 л.д. 170-171), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, усматривается, что Свидетель №2 в целом дав схожие с данными в суде показания, уточнял и дополнял о том, что указанные события произошли 19.10.2019 около 17 час. 20 мин. Был остановлен автомобиль «Тойота Спринтер» с номером № регион под управлением Свидетель №6. При досмотре транспортного средства впереди за панелью центральной торпеды со стороны пассажирского сидения он обнаружил лоскут ткани, в который был завернут шприц объемом 20 мл с веществом темно-коричневого цвета. Шулин пояснил, что в шприце гашишное масло, которое он хранил для личного употребления, сообщил, что с другой стороны панели находится еще один шприц с гашишным маслом, который также был обнаружен.
Оглашенные показания ФИО8 подтвердил.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил о том, что работает начальником ОНК ОМВД по Вяземскому району. 19.10.2019 в ОНК поступила информация о том, что Шулин, передвигаясь на автомобиле, незаконно хранит в шприце гашишное масло. По его поручению наряд ОГИБДД остановил автомобиль под управлением Свидетель №6, пассажиром в котором являлся Шулин. Он представился, в присутствии двух понятых предложил Свидетель №6, Шулину выдать добровольно запрещенные предметы, если такие имеются. Шулин, Свидетель №6 пояснили, что таких предметов нет. При досмотре автомобиля под центральной панелью со стороны водителя и пассажира обнаружили лоскуты материи, в каждом из которых был завернут шприц объемом 2,5 куба с веществом темного цвета. Шулин пояснил, что в шприцах находится принадлежащее ему гашишное масло для личного употребления. Наркотическое средство изготовил возле карьера с помощью ацетона, чашки.
Из показаний Свидетель №1 на предварительном следствии 19.11.2019 (т. 1 л.д. 102-104), оглашенных в части по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями, данными в суде, усматривается, что был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла Спринтер» государственный регистрационный знак №.
Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. В октябре 2019 работал в смене с ФИО15. По поручению начальника наркоконтроля Свидетель №1 в районе реки 2-ая Седьмая остановили автомобиль «Тойота Королла» под управлением мужчины. Пассажиром автомобиля был Шулин. На место приехал Свидетель №1, пригласили двух понятых, в присутствии которых Свидетель №1 предложил указанным лицам добровольно выдать запрещенные предметы, которые не были выданы. При досмотре автомобиля обнаружили два шприца с веществом коричневого цвета.
Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии 13.12.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, (т. 1 л.д. 179-181), усматривается, что 19.10.2019 около 17 час. 30 мин. на 119 км автодороги А-370 за мостом реки 2-ая Седьмая по просьбе сотрудников ОГИДД он принимал участие в качестве понятого, когда производился личный досмотр мужчин, данные которых он узнал позже – Свидетель №6, Шулин. Последним был задан вопрос, имеются ли у них запрещенные предметы. Свидетель №6, Шулин сообщили, что таковых нет. При личном досмотре у указанных лиц запрещенных предметов обнаружено не было. При досмотре автомобиля за приборной панелью со стороны переднего пассажирского и водительского сидений были обнаружены два шприца, каждый из которых был завернут в ткань. В шприцах находилось вещество темно-коричневого цвета. Шулин сообщил, что в шприце гашишное масло, принадлежащее ему. Прибывшие сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли данные шприцы с веществом, которые упаковали в два бумажных конверта.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 17.12.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 183-184), усматривается, что Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9
Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 04.01.2020, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 200-208), усматривается, что по просьбе своего знакомого Шулина 19.10.2019 на своем автомобиле «Тойота Королла Спритер» государственный регистрационный знак № в 14 часов он и Шулин приехали в Вяземский, где Шулин проверил дом своей родственницы. Затем по просьбе Шулина приехали на карьеры бывшего кирпичного завода для сбора глины. Шулин один ушел за глиной, затем вернулся, что-то взял в багажнике, снова ушел. Через минут 40 вернулся в автомобиль. У Шулина находились два лоскута ткани с завернутыми в них предметами, которые он спрятал за панель со стороны пассажирского и водительского сидений. По дороге в Хабаровск во время движения по трассе А-370 он был остановлен на мосту через реку 2-ая Седьмая сотрудниками ГИБДД. По просьбе последних он и Шулин вышли из автомобиля. К ним обратился мужчина, представившийся начальником наркоконтроля Свидетель №1. Объяснил Шулину, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух приглашенных понятых при досмотре его автомобиля сотрудники полиции впереди за панелью обнаружили 2 шприца, завернутые в лоскуты материи. В каждом шприце находилось вещество коричневого цвета. Шулин пояснил, что в шприцах принадлежащее ему гашишное масло. Затем приехали сотрудники полиции, которые изъяли, упаковали шприцы. В его автомобиле находились шприцы, бутылка с ацетоном, металлическая тарелка, сухое горючее с металлической пластиной, необходимые ему для производства строительных работ. Шулин ему сообщил, что данные предметы он использовал для приготовления наркотического средства, затем выбросил в карьер. Лоскуты ткани, в которые Шулин заворачивал шприцы, он выбросил на трассе на обочину дороги.
Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.
Так, по протоколу 27 АА 833663 досмотра транспортного средства от19.10.2019, в 17 час. 50 мин. в салоне автомобиля марки «ToyotaSprinter» государственный регистрационный знак № регион обнаружено два шприца с веществом темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 11).
По протоколу осмотра документов от 24.12.2019 в служебном кабинете 19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены документы: рапорт начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №1 от 19.10.2019 о разрешении на проведение оперативных мероприятий в отношении Шулина Д.И., который при себе либо в автомобиле хранит наркотическое средство, передвигается по трассе-А-370 в автомобиле «Тойота-Королла-Спринтер» государственный регистрационный знак № регион, имеется резолюция начальника ОМВД России по Вяземскому району о разрешении мероприятий; протокол № 27 АА 833663 досмотра транспортного средства от 19.10.2019, составленный ИДПС Свидетель №2, в котором зафиксировано обнаружение за обшивкой автомобильной коробки двух шприцев с веществом темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 185-189).
Протоколом осмотра места происшествия 19.10.2019 зафиксирован осмотр на 119 км автодороги А-370 «Уссури» сообщением «Хабаровск-Владивосток» в Вяземском районе Хабаровского края автомобиля марки «Toyota Sprinter государственный регистрационный знак № регион, из которого изъяты два шприца со шкалой деления 20 мл. каждый, с веществом темно-коричневого цвета, которые упакованы в два бумажных конверта (т. 1 л.д. 15-19).
Заключением эксперта № 1675 э от 05.11.2019, проводившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, установлено, что вещество, находящееся в двух представленных полимерных шприцах, является наркотическим средством кустарного самодельного изготовления -маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 11,2 г (т. 1 л.д. 29-31).
По протоколу осмотра предметов от 28.11.2019 в служебном кабинете № 19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены: емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-lock» и полимерный шприц 20 мл, канюля запаяна, внутри шприца следы смолообразного вещества темно-зеленого цвета упакованы в бумажный конверт; емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-lock» и полимерный шприц 20 мл, канюля запаяна, внутри шприца следы смолообразного вещества темно-зеленого, упакованы в бумажный конверт, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 152-161, 162-163).
По протоколу осмотра места происшествия 18.11.2019 (т. 1 л.д. 58-61) осмотрен участок местности с географическими координатами: 47°32112 северной широты и 134°45123 восточной долготы. Расположен в 56 –и метрах от здания проходной бывшего кирпичного завода, расположенного по адресу: г. Вяземский, ул.Шевченко, 4.
Заключением экспертов № 2804 от 21.11.2019, проводивших судебную психиатрическую экспертизу (т. 1 л.д. 65-70), выявлено отсутствие психических расстройств у Шулина Д.И., который, обнаруживая признаки психических и поведенческих нарушений в результате употребления каннабиноидов (наркомания), в инкриминируемый период в полной мере мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Шулиным Д.И. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.
Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Шулиным Д.И. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.
Действия Шулина Д.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее несудим, проживает с семьей, в быту и по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом требований уголовного закона суд назначает Шулину Д.И. наказание в виде лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Шулина Д.И. без реального отбывания наказания. И применяет к Шулину Д.И. положения ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания Шулину Д.И. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Шулина Д.И., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шулина Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Шулина Д.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Шулину Д.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по настоящему делу: емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете, полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, 2 марлевых тампона со смывами с левой и правой рук Шулина Д.И., контрольный тампон к смывам, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: Хабаровский край, г.Вяземский, ул.Ленина, д. 1, уничтожить; автомобиль марки «Тойота-Спринтер» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение Свидетель №6, оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Толызенкова Л.В.
Свернуть