logo

Шулин Дмитрий Иванович

Дело 1-84/2020

В отношении Шулина Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-84/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Толызенковой Л.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-84/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Вяземский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толызенкова Любовь Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2020
Лица
Шулин Дмитрий Иванович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-84/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 11.06.2020

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Фетисовой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого Шулина Д.И.

защитника подсудимого - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Шулина Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего трех несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Капстрой –ДВ» специалистом по материально-техническому снабжению, военнообязанного, ранее несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шулин Д.И., 19.10.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, имеющем географические координаты: 47°32112 северной широты и 134°45123 восточной долготы, расположенном на расстоянии 56 метров южнее от здания проходной бывшего кирпичного завода по адресу: ул.Шевченко д. 4 в г. Вяземском Хабаровского края, обнаружил дикорастущее растение конопли и действуя с единым прямым умыслом, направленным на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, в указанный период времени руками оборвал с найденного им вышеуказанного дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части. После чего реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, Шулин Д.И., находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 19.10.2019, осознавая общественную опасность и п...

Показать ещё

...ротивоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, путем смешивания в металлической чашке собранных им верхушечных частей и листьев конопли с ацетоном, последующего выпаривания полученного экстракта при помощи горелки и сухого горючего в таблетках, умышлено, незаконно, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в высушенном виде 11,2 грамма, которое (наркотическое средство) для удобства хранения поместил в 2 полимерных медицинских шприца со шкалой деления 20 мл. каждый.

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, Шулин Д.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, после изготовления наркотического средства, в тот же день 19.10.2019, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, поместил вышеуказанные 2 полимерных медицинских шприца со шкалой деления 20 мл. каждый, в которых находилось изготовленное Шулиным Д.И. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в высушенном виде 11,2 грамма, каждый из которых был завернут в лоскут материи, под пластиковую обшивку центральной консоли автомобиля марки «Toyota Sprinter» с государственным регистрационным номером №, где стал умышленно, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, незаконно хранить, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе досмотра указанного транспортного средства, проведенного 19.10.2019 в 17 часов 50 минут и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по Вяземскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.10.2019 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут на 119 км. автодороги А-370 «Уссури» сообщением «Хабаровск-Владивосток» в г.Вяземский Хабаровского края.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом в высушенном виде 11,2 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании Шулин Д.И. вину в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 18.11.2019 (т.1 л.д. 45-51), 12.12.2019 (т.1 л.д. 174-178), обвиняемого 05.02.2020 (т.2 л.д. 12-15), 13.03.2020 (т. 2 л.д. 74-78), 18.03.2020 (т.2 л.д. 97-99), (протоколы оглашены по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) усматривается, что 19.10.2019 на автомобиле марки «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак № под управлением своего знакомого Свидетель №6 приехали в г. Вяземский проверить дом его родственницы. Проверив дом, около 15 часов заехали на карьер бывшего кирпичного завода за глиной. Он один вышел из автомобиля, прошел метров 50 к карьеру, увидел дикорастущее растение конопли, из которого решил изготовить в лесу гашишное масло для собственного употребления. В багажном отделении автомобиля Свидетель №6 забрал горелку с сухим горючим, металлическую чашку, бутылку с ацетоном, 2 шприца объемом 20 мл каждый. Оборвал с конопли макушечные части, листья, которые положил в чашку, с помощью ацетона, горелки в период с 15 час. до 15 час. 40 мин. изготовил гашишное масло, которую собрал в 2 шприца. Вернулся к автомобилю, в котором нашел кусок материи, разорвал его, в каждый кусок материи завернул шприцы. Шприцы спрятал за торпедной панелью со стороны пассажирского и водительского сидений. По дороге в Хабаровск на мосту реки 2-я Седьмая автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИДД. Он и Свидетель №6 вышли из автомобиля. Начальник наркоконтроля Свидетель №1 пояснил ему и Свидетель №6 о том, что они подозреваются в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предложил выдать запрещенные предметы. Он сказал, что у него таких предметов нет. В ходе досмотра автомобиля шприцы были обнаружены в присутствии приглашенных понятых. Он сообщил о том, что в шприцах находится принадлежащее ему гашишное масло.

При проверке показаний на месте преступления 18.11.2019 (т. 1 л.д. 52-57) Шулин Д.И. рассказал и показал как на территории бывшего кирпичного завода, расположенного по ул.Шевченко, 4 в г.Вяземский в лесном массиве обнаружил куст дикорастущей конопли, из которой тут же изготовил наркотическое средство, определены географические координаты местности: 47°32112 северной широты и 134°45123 восточной долготы.

Оглашенные показания Шулин Д.И. подтвердил.

Оценивая показания Шулина Д.И., суд признает достоверными его показания на предварительном следствии, в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанного преступления, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совершение Шулиным Д.И. незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 суду пояснил о том, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. В 2019 осенью он и инспектор ДПС Свидетель №3 находились на смене. По поручению начальника наркоконтроля Свидетель №1 в районе реки 2-ая Седьмая задержали автомобиль под управлением мужчины, данных которого не помнит, пассажиром был подсудимый Шулин. По просьбе Свидетель №1 они пригласили двух понятых. Свидетель №1 предложил Шулину, водителю автомобиля выдать запрещенные предметы, при наличии таковых. Шулин, водитель автомобиля пояснили, что таких предметов нет. При досмотре автомобиля за передней панелью были обнаружены два шприца с жидкостью темного цвета. После чего вызвали сотрудников следственно-оперативной группы. Пояснения Шулина не помнит.

Из показаний ФИО8 на предварительном следствии 09.12.2019 (т. 1 л.д. 170-171), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с показаниями, данными в суде, усматривается, что Свидетель №2 в целом дав схожие с данными в суде показания, уточнял и дополнял о том, что указанные события произошли 19.10.2019 около 17 час. 20 мин. Был остановлен автомобиль «Тойота Спринтер» с номером № регион под управлением Свидетель №6. При досмотре транспортного средства впереди за панелью центральной торпеды со стороны пассажирского сидения он обнаружил лоскут ткани, в который был завернут шприц объемом 20 мл с веществом темно-коричневого цвета. Шулин пояснил, что в шприце гашишное масло, которое он хранил для личного употребления, сообщил, что с другой стороны панели находится еще один шприц с гашишным маслом, который также был обнаружен.

Оглашенные показания ФИО8 подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил о том, что работает начальником ОНК ОМВД по Вяземскому району. 19.10.2019 в ОНК поступила информация о том, что Шулин, передвигаясь на автомобиле, незаконно хранит в шприце гашишное масло. По его поручению наряд ОГИБДД остановил автомобиль под управлением Свидетель №6, пассажиром в котором являлся Шулин. Он представился, в присутствии двух понятых предложил Свидетель №6, Шулину выдать добровольно запрещенные предметы, если такие имеются. Шулин, Свидетель №6 пояснили, что таких предметов нет. При досмотре автомобиля под центральной панелью со стороны водителя и пассажира обнаружили лоскуты материи, в каждом из которых был завернут шприц объемом 2,5 куба с веществом темного цвета. Шулин пояснил, что в шприцах находится принадлежащее ему гашишное масло для личного употребления. Наркотическое средство изготовил возле карьера с помощью ацетона, чашки.

Из показаний Свидетель №1 на предварительном следствии 19.11.2019 (т. 1 л.д. 102-104), оглашенных в части по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями, данными в суде, усматривается, что был остановлен автомобиль марки «Тойота Королла Спринтер» государственный регистрационный знак №.

Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району. В октябре 2019 работал в смене с ФИО15. По поручению начальника наркоконтроля Свидетель №1 в районе реки 2-ая Седьмая остановили автомобиль «Тойота Королла» под управлением мужчины. Пассажиром автомобиля был Шулин. На место приехал Свидетель №1, пригласили двух понятых, в присутствии которых Свидетель №1 предложил указанным лицам добровольно выдать запрещенные предметы, которые не были выданы. При досмотре автомобиля обнаружили два шприца с веществом коричневого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО9 на предварительном следствии 13.12.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, (т. 1 л.д. 179-181), усматривается, что 19.10.2019 около 17 час. 30 мин. на 119 км автодороги А-370 за мостом реки 2-ая Седьмая по просьбе сотрудников ОГИДД он принимал участие в качестве понятого, когда производился личный досмотр мужчин, данные которых он узнал позже – Свидетель №6, Шулин. Последним был задан вопрос, имеются ли у них запрещенные предметы. Свидетель №6, Шулин сообщили, что таковых нет. При личном досмотре у указанных лиц запрещенных предметов обнаружено не было. При досмотре автомобиля за приборной панелью со стороны переднего пассажирского и водительского сидений были обнаружены два шприца, каждый из которых был завернут в ткань. В шприцах находилось вещество темно-коричневого цвета. Шулин сообщил, что в шприце гашишное масло, принадлежащее ему. Прибывшие сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли данные шприцы с веществом, которые упаковали в два бумажных конверта.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 17.12.2019, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 183-184), усматривается, что Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 04.01.2020, оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т. 1 л.д. 200-208), усматривается, что по просьбе своего знакомого Шулина 19.10.2019 на своем автомобиле «Тойота Королла Спритер» государственный регистрационный знак № в 14 часов он и Шулин приехали в Вяземский, где Шулин проверил дом своей родственницы. Затем по просьбе Шулина приехали на карьеры бывшего кирпичного завода для сбора глины. Шулин один ушел за глиной, затем вернулся, что-то взял в багажнике, снова ушел. Через минут 40 вернулся в автомобиль. У Шулина находились два лоскута ткани с завернутыми в них предметами, которые он спрятал за панель со стороны пассажирского и водительского сидений. По дороге в Хабаровск во время движения по трассе А-370 он был остановлен на мосту через реку 2-ая Седьмая сотрудниками ГИБДД. По просьбе последних он и Шулин вышли из автомобиля. К ним обратился мужчина, представившийся начальником наркоконтроля Свидетель №1. Объяснил Шулину, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии двух приглашенных понятых при досмотре его автомобиля сотрудники полиции впереди за панелью обнаружили 2 шприца, завернутые в лоскуты материи. В каждом шприце находилось вещество коричневого цвета. Шулин пояснил, что в шприцах принадлежащее ему гашишное масло. Затем приехали сотрудники полиции, которые изъяли, упаковали шприцы. В его автомобиле находились шприцы, бутылка с ацетоном, металлическая тарелка, сухое горючее с металлической пластиной, необходимые ему для производства строительных работ. Шулин ему сообщил, что данные предметы он использовал для приготовления наркотического средства, затем выбросил в карьер. Лоскуты ткани, в которые Шулин заворачивал шприцы, он выбросил на трассе на обочину дороги.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Так, по протоколу 27 АА 833663 досмотра транспортного средства от19.10.2019, в 17 час. 50 мин. в салоне автомобиля марки «ToyotaSprinter» государственный регистрационный знак № регион обнаружено два шприца с веществом темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 11).

По протоколу осмотра документов от 24.12.2019 в служебном кабинете 19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены документы: рапорт начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №1 от 19.10.2019 о разрешении на проведение оперативных мероприятий в отношении Шулина Д.И., который при себе либо в автомобиле хранит наркотическое средство, передвигается по трассе-А-370 в автомобиле «Тойота-Королла-Спринтер» государственный регистрационный знак № регион, имеется резолюция начальника ОМВД России по Вяземскому району о разрешении мероприятий; протокол № 27 АА 833663 досмотра транспортного средства от 19.10.2019, составленный ИДПС Свидетель №2, в котором зафиксировано обнаружение за обшивкой автомобильной коробки двух шприцев с веществом темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 185-189).

Протоколом осмотра места происшествия 19.10.2019 зафиксирован осмотр на 119 км автодороги А-370 «Уссури» сообщением «Хабаровск-Владивосток» в Вяземском районе Хабаровского края автомобиля марки «Toyota Sprinter государственный регистрационный знак № регион, из которого изъяты два шприца со шкалой деления 20 мл. каждый, с веществом темно-коричневого цвета, которые упакованы в два бумажных конверта (т. 1 л.д. 15-19).

Заключением эксперта № 1675 э от 05.11.2019, проводившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, установлено, что вещество, находящееся в двух представленных полимерных шприцах, является наркотическим средством кустарного самодельного изготовления -маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 11,2 г (т. 1 л.д. 29-31).

По протоколу осмотра предметов от 28.11.2019 в служебном кабинете № 19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрены: емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-lock» и полимерный шприц 20 мл, канюля запаяна, внутри шприца следы смолообразного вещества темно-зеленого цвета упакованы в бумажный конверт; емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете с замком «Zip-lock» и полимерный шприц 20 мл, канюля запаяна, внутри шприца следы смолообразного вещества темно-зеленого, упакованы в бумажный конверт, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 152-161, 162-163).

По протоколу осмотра места происшествия 18.11.2019 (т. 1 л.д. 58-61) осмотрен участок местности с географическими координатами: 47°32112 северной широты и 134°45123 восточной долготы. Расположен в 56 –и метрах от здания проходной бывшего кирпичного завода, расположенного по адресу: г. Вяземский, ул.Шевченко, 4.

Заключением экспертов № 2804 от 21.11.2019, проводивших судебную психиатрическую экспертизу (т. 1 л.д. 65-70), выявлено отсутствие психических расстройств у Шулина Д.И., который, обнаруживая признаки психических и поведенческих нарушений в результате употребления каннабиноидов (наркомания), в инкриминируемый период в полной мере мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Шулиным Д.И. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Шулиным Д.И. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия Шулина Д.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее несудим, проживает с семьей, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, явку с повинной, наличие несовершеннолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом требований уголовного закона суд назначает Шулину Д.И. наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Шулина Д.И. без реального отбывания наказания. И применяет к Шулину Д.И. положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Шулину Д.И. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку дело не было рассмотрено в особом порядке судопроизводства по обстоятельствам, от подсудимого не зависящим.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Шулина Д.И., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шулина Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Шулина Д.И. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства, работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шулину Д.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете, полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, емкость из фольги со смолообразным веществом в прозрачном полимерном пакете и полимерный шприц, упакованные в бумажный конверт, 2 марлевых тампона со смывами с левой и правой рук Шулина Д.И., контрольный тампон к смывам, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району по адресу: Хабаровский край, г.Вяземский, ул.Ленина, д. 1, уничтожить; автомобиль марки «Тойота-Спринтер» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение Свидетель №6, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.

Свернуть
Прочие