Шуляков Павел Олегович
Дело 12-26/2024
В отношении Шулякова П.О. рассматривалось судебное дело № 12-26/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 января 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куцубиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуляковым П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.5 ч.1 КоАП РФ
№ 12-26/ 2024
УИД 26RS0024-01-2024-000343-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Куцубина Е.В, изучив жалобу Шулякова П.Л. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску лейтенанта полиции ФИО1 № 18810026211005505791 от 16.12.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Шулякова П.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
22.01.2024 года в Невинномысский городской суд Ставропольского края поступила жалоба Шулякова П.Л. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску Колесникова А.Н. № 18810026211005505791 от 16.12.2023г..
В обоснование жалобы заявитель указывает на незаконность принятого административным органом решения (постановления), в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить.
Изучив доводы поступившей апелляционной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
На основании статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоя...
Показать ещё...тельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Так, апелляционная жалоба на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску № 18810026211005505791 от 16.12.2023г. подана в общественную приемную Невинномысского городского суда Ставропольского края заявителем лично 22.01.2024 года, о чем свидетельствует соответствующий штамп на жалобе.
Из текста жалобы следует об осведомленности заявителя о принятом инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску по результатам рассмотрения административного дела постановлении № 18810026211005505791 от 16.12.2023г..
Вместе с тем, жалоба подана заявителем 22.01.2024г, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
При этом, в жалобе доводы о неполучении в установленные законом сроки обжалуемого постановления административного органа и уважительности пропуска процессуального срока для обжалования указанного постановления, заявителем не изложены, ходатайство о восстановлении процессуального срока Шуляковым П.Л. не заявлено, документы, подтверждающие уважительность пропуска срока не приложены.
При таких обстоятельствах, суд усматривает препятствия для принятия жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу, в связи с чем жалоба Шулякова П.Л. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску № 18810026211005505791 от 16.12.2023г. подлежит возврату, как поданная с пропуском срока для обжалования постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Шулякова П.Л. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску Колесникова А.Н. №18810026211005505791 от 16.12.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шулякова Павла Леонидовича - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Куцубина
Свернуть