Шулятьев Евгений Анатольевич

№

№ 2-217/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Армизонское 17 декабря 2024 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре судебного заседания Черепанове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-217/2024 по иску Курочкина Александра Анатольевича к Шулятьеву Евгению Анатольевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Курочкин А.А. обратился в суд с указанным иском к Шулятьеву Е.А. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Истец является двоюродным племянником гражданина ФИО8, так как ФИО8 является родным сыном ФИО7 и ФИО9 В свою очередь, отец истца – ФИО2, проходится племянником ФИО9, так как бабушка истца - ФИО5 при жизни приходилась родной сестрой ФИО9 Таким образом Истец являясь двоюродным племянником ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически является наследником шестой очереди на наследство, оставшегося после его смерти. Завещание на наследственное имущество не составлялось, наследственное дело не заводилось. Кроме Истца, наследником также является родной брат Истца – Шулятьев Е.А., который на наследственное имущество не претендует, спор между наследниками по наследственному имуществу отсутствует. Для вступления в наследство, Истцу было рекомендовано установить факт родственных отношений, в частности, что бабушка Истца – ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приходилась родной сестрой ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Армизонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт, что ФИО5, являлась сестрой ФИО9 В настоящее время, после смерти ФИО8, Истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как Истец фактически вступил в права наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, №, дата внесения в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, площадь 2800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Спора по земельному участку н...

...ет, никто не претендует на указанный земельный участок. Однако, в течение установленного законом срока Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в течение данного шестимесячного срока, Истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. С ДД.ММ.ГГГГ Истец вступил в фактическое владение и пользование земельным участок. Истцом осуществляется обработка указанного земельного участка с посадкой сельскохозяйственных культур, Истец фактически производит оплату платежей по указанному земельному участку. Просит суд установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО9, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании Курочкин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и пояснил, что других наследников у ФИО8 не имеется.

Ответчик – Шулятьев Е.А. в судебном заседании пояснил, что действительно является родным братом Курочкину А.А. и также приводится двоюродным племянником умершему ФИО9 и на наследство, состоящее из земельного участка в <адрес> не претендует. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус <адрес> ФИО15, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит дело рассмотреть без её участия (л.д.46).

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № (повторное), выданного <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Курочкин Александр Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями значатся: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении № (повторное), выданное <адрес> райбюро <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шулятьев Евгений Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его матерью значится ФИО3 (л.д. 51).

Согласно свидетельства о смерти № (повторное), выданного Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13).

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22-23).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.50).

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО7, следует, что на основании решения малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,28 га (л.д.14).

Дубликат вышеуказанного документа, свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО7, взамен утраченного выдан Курочкину А.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть Истцу ( л.д.15).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 72:02:0408001:92, номер кадастрового квартала 72:02:0408001, правообладателем данного земельного участка является ФИО7. Индивидуальная собственность зарегистрирована за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значилась зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, и снята с учета в связи со смертью, что подтверждается справкой Миграционного пункта ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России <адрес> (л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении № (повторное), выданного <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Его родителями значатся: отец – ФИО9, мать – ФИО7 (л.д.52).

Согласно свидетельства о смерти № (повторное), выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.18).

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного <адрес> отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.53).

Как следует из договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО <адрес> энергосбытовая компания» с Курочикным Александром Анатольевичем, энергоснабжение объекта по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> осуществляется от сети <адрес> ТПО (л.д.19-20).

Справкой ООО «Газпром межрегионгаз Север» подтверждается, что по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> договор поставки природного газа не заключен, поставка газа не осуществляется, задолженности не имеется (л.д.21).

Действия истца Курочкина А.А. по владению и сохранению имущества наследодателя, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, обращение в суд с заявлением, оформление документов, свидетельствуют, что истец как наследник по закону не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Факт принятия Курочкиным А.А. в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателей, подтверждается показаниями истца и ответчика, которые пояснили, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок.

Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия Курочкиным А.А. наследства открывшегося после смерти дяди ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется. Ответчик Шулятьев Е.А., третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Курочкина Александра Анатольевича к Шулятьеву Евгению Анатольевичу об установлении факта приятия наследства и признании права собственности земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установит факт принятия наследства Курочкиным Александром Анатольевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> открывшегося после смерти дяди ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Курочкиным Александром Анатольевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2800 квадратных метров, кадастровый № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Судья Максимова Е.В.

Дело № 2-624/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Артюх Ю.В.,

с участием истцов Шулятьевой Е.Е., Шулятьева Е.А.,

представителя истца Шулятьева Е.А. – Клименко К.В.,

представителя ответчика Морозовой О.В.,

представителей третьих лиц Разумова С.В., Ганиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Шулятьевой ФИО14, Шулятьева ФИО15, Шулятьевой ФИО16 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третьи лица Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Шулятьева Е.Е., Шулятьев Е.А., Шулятьева Н.Е. обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Шулятьеву Е.А. на основании ордера в 1994 году была предоставлена квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Истцы Шулятьева Е.Е. и Шулятьева Н.Е. являются членами семьи квартиросъемщика. Данное жилье является единственным для проживания данной семьи. Истцы в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, регулярно производят текущий и капитальный ремонт предоставленного истцам жилья. На заявление истцов о предоставлении услуги по заключению договора социального найма, ответчик ответил от...

...казом в связи с тем, что подано заявление лицом, не входящим в перечень лиц, установленный п. 2 Административного регламента, а также не представлены документы, подтверждающие право владения и пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи. Также в решении указано, что согласно информации ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России спорная квартира относится к специализированному жилищному фонду.

Вместе с тем, 12 июля 2017 года распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, спорная квартира включена в Реестр собственности города Севастополя, как имущество, находящееся в казне города Севастополя. Считает, что отказ в заключении договора социального найма является необоснованным, просит признать за истцами право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязать ответчика заключить договор социального найма.

В судебном заседании истцы Шулятьев Е.А., Шулятьева Е.Е., представитель Шулятьева Е.А. - Клименко К.В. исковые требования подержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Морозова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, аналогичным указанным в решении об отказе в предоставлении государственной услуги по заключению договора социального найма.

Представитель ответчика - Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в феврале 1994 года истцу Шулятьеву Е.А. и членам его семьи Шулятьевой Е.Е., Шулятьеву Д.Е., Шулятьевой Н.Е., Кухаренко Г.Т. предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Согласно выписки из домой книги квартиросъемщика Шулятьева Е.А. по данному адресу также зарегистрированы Шулятьева Е.Е. (жена), Шулятьева Н.Е. (дочь) (с 15.02.1994 г.), Шулятьева А.В. (жена сына) (с 21.01.2014 г.).

Согласно справки ООО «Управляющая компания «Интер Уют» от 05.02.2018 г. № 112 Шулятьева А.В. проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В соответствии с ответом ФГКУ «Крымское ТУИО» от 16.03.2018 г. № 141/8/10/1312 квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, ул. Горпищенко д. 136 относится к специализированному жилищному фонду на основании решения ЛГРА от 05.10.1992 г. № 1094.

Согласно ответу ГКУ «Архив горда Севастополя» от 24.05.2018 г. № 719/з в документах архивного фонда Ленинской районного государственной администрации, Ленинского районного в г. Севастополе Совета за 1992 год, переданных на хранение в ГКУ «Архив города Севастополя», решения (распоряжения) от 05 октября 1992 года № 1094 не имеется.

Одновременно в материалы дела представлена копия распоряжения Представителя Президента Украины от 05 октября 1992 года № 1094 о включении в число служебных жилых помещений КЭЧ Ялтинского района, в соответствии с которым вклюена в число служкбных помещений КЭЧ Ялтинского района, в том числе квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес> включена в Реестр собственности города Севастополя.

Департаментом капитального строительства г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ принято решене об отказе в предоставлении услуги по заключению (изменению) договора социального найма со ссылкой на то, что подано заявление лицом, не входящим в перечень лиц, установленный п. 2 Административного регламента, а также не представлены документы, подтверждающие право владения и пользования жилым помещением, занимаемым заявителем и членами его семьи. Также в решении указано, что согласно информации ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России спорная квартира относится к специализированному жилищному фонду.

Согласно ответу ФГКУ «Югрегионжилье» Минобороны России из органов жилищного обеспечения, ранее действующих на территории Республики Крым и города Севастополя, документов, содержащих информацию о жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес> не поступало. Документами, подтверждающими основание для предоставления Шулятьеву Е.А. и члкнам его семьи за счет федерального бюджета, в том числе в лице Министерства обороны РФ в пользование жилого помещения 1 отдел (г. Севастополь) не обладает.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищных законодательством оснований.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу требований ст.ст. 671, 672, 673, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Объектом договора найма может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания. Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать его сохранность и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние его, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение.

Все эти обязанности, возложенные законом на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, истец и члены его семьи исполняли в полном объеме. Истцы с 1994 года по настоящее время проживают в спорной квартире, поддерживают помещение в надлежащем состоянии, оплачивают расходы на его содержание и коммунальные услуги, следовательно, вправе претендовать на заключение с ними договора социального найма жилого помещения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Довод представителя ответчика о том, что квартира является сдужебной, опровергается материалами дела, в частности распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 12.07.2017 г. № 9445-РДИ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шулятьевой ФИО17, Шулятьева ФИО18, Шулятьевой ФИО19 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третьи лица Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать за Шулятьевой ФИО20, Шулятьевым ФИО21, Шулятьевой ФИО22 право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать Департамент капитального строительства г. Севастополя заключить с Шулятьевой ФИО25, Шулятьевым ФИО24, Шулятьевой ФИО23, договор социального найма <адрес> г. Севастополе.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июня 2018 года.