Шумайлов Виталий Леонидович
Дело 2-1631/2015 ~ М-960/2015
В отношении Шумайлова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1631/2015 ~ М-960/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Евграфовой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумайлова В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумайловым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 апреля 2015 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Субботиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к Открытому акционерному обществу «<ФИО>9» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Открытому акционерному обществу «<ФИО>10» о взыскании страхового возмещения.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09:30, ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут в адрес суда поступила электронная копия заявления за подписью <ФИО>3 о рассмотрении дела без участия представителя истца, однако, данное заявление является копией, установить личность лица, подавшего данного заявление невозможно. Оригинал заявления суду не представлен. Заявление о рассмотрении дела в отсутствии самого истца не представлено.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>4 не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения судебного заседан...
Показать ещё...ия были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к Открытому акционерному обществу «<ФИО>11» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копии определения направить сторонам.
На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Н.Ю. Евграфова
Свернуть