Шумев Алексей Михайлович

2-3393/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

04 сентября 2015 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Горбатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к К.А.М. , Ш.О.В. , Ш.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО обратился в суд с иском к К.А.М. , Ш.О.В. , Ш.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что между ПАО и Ш.М.И. дата обезличена заключен договор комплексного банковского обслуживания №. В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию Международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары, услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее дата обезличена числа месяцы следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, при нарушении срока возврата уплачивать пени из расчета <данные изъяты>% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, и пени из расчета <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки. Последний платеж произведен ответчиком дата обезличена. В виду допущенной просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на дата обезличена образовалась задолженность в размере <...

...данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга<данные изъяты> рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> рублей, пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата обезличена по дата обезличена. Ответчик Ш.М.И. , умер дата обезличена. По сведениям банка наследниками Ш.М.И. является его дочь К.А.М. , сын Ш.А.М. , супруга Ш.О.В.

Просит суд взыскать солидарно с К.А.М. , Ш.О.В. , Ш.А.М. в пользу ПАО сумму задолженности по кредитному договору № от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется указание о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики К.А.М. , Ш.А.М. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ш.О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчики отказались от наследства после умершего.

Суд, выслушав ответчика Ш.О.В. , исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО и Ш.М.И. дата обезличена заключен договор комплексного банковского обслуживания №.

В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию Международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары, услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее дата обезличена числа месяцы следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, при нарушении срока возврата уплачивать пени из расчета <данные изъяты>% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, и пени из расчета <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки.

Последний платеж произведен ответчиком дата обезличена. В виду допущенной просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на дата обезличена образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> рублей, пени начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата обезличена по дата обезличена.

Согласно заявлению на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования Ш.М.И. выразил свое желание быть застрахованным лицом по программе коллективного добровольного страхования, оплатив данную услугу.

Ответчик Ш.М.И. , умер дата обезличена. По сведениям банка наследниками Ш.М.И. является его дочь К.А.М. , сын Ш.А.М. , супруга Ш.О.В.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из сообщения НО от дата обезличена следует, что наследственное дело к имуществу Ш.М.И. , умершего дата обезличена не значится.

Согласно заявлениям Ш.О.В. , К.А.М. , Ш.А.М. от дата обезличена ответчики отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти умершего дата обезличена Ш.М.И. .

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания к взысканию с ответчиков сумма долга по заключенному дата обезличена договору комплексного банковского обслуживания №, письменных доказательств в обосновании своих требований, что ответчики как наследники Ш.М.И. приняли наследство суду не представлено, кроме того, Банк является выгодоприобретателем по договору страхования и имеет возможность получить страховую выплату в связи со смертью заемщика.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО к К.А.М. , Ш.О.В. , Ш.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.