Шумихина Светлана Васильевна

Дело №2-352/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чердынь 28 декабря 2020 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шумихиной Светлане Васильевне о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Шумихиной С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 99 423,92 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 29.08.2018 между Банком и Шумихиной С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с чем, по состоянию на 11.09.2020 образовалась задолженность в размере 99 423,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из письменных возражений ответчика следует, что с исковыми требованиями она не согласна по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Пермского края 14.12.2020 она признана банкротом и в отношении нее в...

...ведена процедура реализации имущества гражданина, о чем она сообщала сотрудникам банка.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 29.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчику банком предоставлен кредит в размере 90 000 рублей, сроком до востребования. Поскольку ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, банк 19 октября 2020 года обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края 14.12.2020 по делу № заявление Шумихиной С.В. о признании ее банкротом признано обоснованным, она признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные ПАО КБ «Восточный» требования о взыскании долга по договору кредитования не рассмотрены по существу до даты (до 14.12.2020) введения процедуры банкротства - реализации имущества Шумихиной С.В.

Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Производство по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» возбуждено судом 20.11.2020, и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества Шумихиной С.В.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шумихиной Светлане Васильевне о взыскании долга по договору кредитования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья- Е.В. Акладская