Шумило Алексей Сергеевич

54RS0№...-33

Дело №...а-1106/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Мусихиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> г. Новосибирска к Шумило А. С. о взыскании налогов, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Шумило А.С., в котором просила взыскать задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 6256 руб., пени по транспортному налогу в сумме 87 руб. 75 коп., пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 09 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 9 руб. 17 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении административным истцом место жительства административного ответчика было указано - Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, <адрес>. Однако в ходе рассмотрения дела на основании адресной справки Упр...

...авления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик проживает по адресу г. Новосибирск, <адрес>.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

административное дело №...а-1106/2021 по административному иску ИФНС России по <адрес> г. Новосибирска к Шумило А. С. о взыскании налогов, пени передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней

Судья М.В. Попова

Дело № 2а-1498/2021

Поступило: 25.02.2021 г.

54RS0030-01-2020-007955-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе председательствующего судьи Местеховская Е.В.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Новосибирска к Шумило А.С. взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Шумило А.С. о взыскании сумм задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 256 руб., пени по транспортному налогу в сумме 87,75 руб., пени по земельному налогу в сумме 3,09 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах городских поселений в размере 9 17 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Шумило А.С. имеет в собственности имущество и признается плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Инспекцией был рассчитан транспортный налог, налог на имущество физических лиц. ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, однако Шумило А.С. не была своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 256 руб., пени по транспортному налогу в с...

...умме 87,75 руб., пени по земельному налогу в сумме 3,09 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в граница городских поселений в размере 9,17 руб. В связи с чем, налогоплательщику было направлено почтой требование.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства административного ответчика, которые возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения.

Неявка административного ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Учитывая положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Шумило А.С. на праве собственности принадлежит: автомобиль ... с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ... с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ... с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... так же квартира кадастровый ... по адресу: ... ... ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом по адресу: ..., ...

В соответствии с положениями ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ указанное имущество признается объектом налогообложения по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а ответчик Шумило А.С. – плательщиком данных видов налога (ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании статей 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению ... от ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 513 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35,00 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 руб. ...), согласно налоговому уведомлению ... от ДД.ММ.ГГГГ Шумило А.С. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 256 руб. ...).

В силу ст. ст. 363, 397, 409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) срок уплаты налога на имущество, транспортного налога и земельного налога, был установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

В связи с отсутствием оплаты налога, в адрес административного ответчика были направлены требования:

... от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 руб., пени 11,48 руб. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) (...

... от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 256 руб. пени 76,27 руб. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) (...

... от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 руб., пени 9,17 руб., по земельному налогу за 2016 г. недоимка 35 руб., пени 3,09 руб. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно расчету истца, размер пени Шумило А.С. за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате земельного налога составил 3,09 руб., налога на имущество физических лиц составил по налогу на имущество физических лиц 9,17 руб., по транспортному налогу 87,75 руб., что ответчиком не оспаривалось. Документов свидетельствующих об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени Шумило А.С. не представлено.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общем юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 р., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 р., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 р.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьей 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о взыскании с Шумило А.С. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу 6 256 руб. и пени в размере 87,75 руб., по пени по налогу на имущество в размере 9,17 руб., по пени по земельному налогу в размере 3,09 руб.

Определением мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вынесенный и.о. мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области на основании заявления ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о взыскании с Шумило А.С. задолженности по уплате налогов и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения установленного законом срока.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Новосибирска к Шумило А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Шумило А.С. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району города Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 6 256 руб., пени в размере 87,75 руб., пени по земельному налогу в сумме 3,09 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 9,17 руб. Всего взыскать 6 356,01 руб.

Взыскать с Шумило А.С. в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2021 года.

Судья (подпись) Е.В. Местеховская

Верно

Судья Е.В. Местеховская

Секретарь Т.А. Литвинова

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1498/2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска