Шумилов Александр Станиславович
Дело 2-563/2013 (2-5946/2012;) ~ М-5633/2012
В отношении Шумилова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-563/2013 (2-5946/2012;) ~ М-5633/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Нурисламовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумилова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумиловым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Нуриахметовой Р.Р.
представителя ответчика- адвоката Биктимеровой Л.Р./ордер № 120604 от 21 марта 2012 года/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно- кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан к Шумилову А.С., Шумиловой Н.М., Шумилова Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно- коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие УЖХ г.Уфы Республики Башкортостан обратилось с иском к Шумилову А.С., Шумиловой Н.М., Шумиловой Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины мотивируя тем, что ответчики являются собственником (членами семьи собственника) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам утвержденным, Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 г. № 1479 «О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в округе город Уфа», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.11.2010 года №1504 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Башкирские ильные тепловые сети» в городском округе город Уфа», Постановлением главы администрации городского округа г. Уфа РБ от 29.11.2010 г. № 6784 «Об установлении размера платы за и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», ...
Показать ещё...Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 19.11.2010 г. № 1230 «Об утверждении тарифов на услуги оказываемую МУП «Уфаводоканал»», Постановлением Государственного комитета РБ от 19.11.2010 г. № 1231 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП «Уфаводоканал».
В результате неуплаты ответчиком жилищно- коммунальных услуг за ними числится задолженность в размере 80972 рубля, пени в сумме 6142,63 рубля.
Определением суда от 06 марта 2013 года на основании постановления главы администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 29 октября 2012 года № 4623 произведена замена истца Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г. Уфы» на Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно- кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан.
Представитель истца Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно- кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостанв судебном заседании не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчики- Шумилов А.С., Шумилова Н.М., Шумилова Э.А.в судебное заседание не явились, в связи с отсутствием сведений о их месте нахождения, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель ответчиков- адвокат Биктимерова Л.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о нижеследующем.
Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ- собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч.3 ст. 30 ЖК РФ- собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ- дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела видно, собственником <адрес> являлась Шумилова В.Ю., которая умерла. В квартире зарегистрированы: Шумилов А.С., Шумилова Н.М. и <данные изъяты>.
Установлено, что требования по внесению квартплаты, оплате коммунальных услуг ответчиками не выполнены. Требования истца подтверждаются: копией лицевого счета №, историей начислений и платежей по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности и о ее размере, ответчиками суду не представлено. Следовательно, с ответчиков Шумилова А.С., Шумиловой Н.М. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 80972 рубля. Поскольку согласно положениям статей 61 и 80 Семейного кодекса РФ родители несут обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, <данные изъяты> не несет ответственности по данному иску, в связи с чем, в удовлетворении иска к ней следует отказать.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ- лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При этом главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поэтому расходы по оплате госпошлины в размере 2689,16 рублей, с ответчиков Шумилову А.С., Шумиловой Н.М. подлежат взысканию в равных долях в пользу истца, т.е. по 1344,58 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно - кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан к Шумилову А.С., Шумиловой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно- коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шумилову А.С., Шумиловой Н.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно- кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 80972 рубля, пени в сумме 2000 рублей, всего- 82972 рубля.
Взыскать с Шумилову А.С., Шумиловой Н.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия Единый расчетно- кассовый центр городского округа города Уфа Республики Башкортостан расходы по оплате госпошлины по 1344,58 рублей с каждого.
В удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>- отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.
Судья Р.Р. Нурисламова
Свернуть