Шумилова Эльвира Федоровна
Дело 2-3678/2025 ~ М-682/2025
В отношении Шумиловой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3678/2025 ~ М-682/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумиловой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумиловой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
2-3678/2025
86RS0004-01-2025-001094-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумиловой Э. Ф. к Савостину В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шумилова Э.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Савостина В. Н. утратившим право пользования жилым помещением: двухкомнатной квартиры, общей площадью 54,1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами об...
Показать ещё...щей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые требования Шумиловой Э. Ф. к Савостину В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Возвратить Шумиловой Э. Ф. уплаченную государственную пошлину по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья Л.М. Никитина
Свернуть