logo

Шумов Игорь Анатольевич

Дело 11-54/2020

В отношении Шумова И.А. рассматривалось судебное дело № 11-54/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 января 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Козловой И.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-54/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
07.02.2020
Участники
ООО МКК "Авантаж"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумов Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3341/2015 ~ М-3578/2015

В отношении Шумова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3341/2015 ~ М-3578/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сомовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3341/2015 ~ М-3578/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сомова Инна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шумов Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
комитет по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3341/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 октября 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сомовой И.В.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумова И.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска, Администрации города Новоалтайска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шумов И.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска о признании права собственности на АДРЕС в АДРЕС края, ссылаясь на то, что указанная квартира была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями администрацией МК-178 «Трансстроймеханизации». На основании договора о передаче жилого помещения в собственность, заключенного ДАТА во исполнение решения Совета директоров ОАО «Трансстроймеханизации» от ДАТА, квартира передана ему в безвозмездное пользование. Он оформил к договору технический паспорт на квартиру, но Новоалтайский регистрационный центр отказывается регистрировать его собственность, ссылаясь на отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов, позволяющих МК-178 совершать с этим жильем сделки. Полагает, что договор от ДАТА следует признать действительным и соответствующим требованиям ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» поскольку квартира передана по письменному договору безвозмездно, истец проживает в спорном жилом помещении и считает его своей собственностью, его право собственности никто не оспаривает. Другого жилья у него нет, в приватизации он не участвовал и в соответств...

Показать ещё

...ии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемого жилого помещения.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Новоалтайска.

Истец Шумов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее суду пояснил, что с ДАТА он проживает по АДРЕС, вместе с дочерью и гражданской супругой, дочь по этому адресу не прописана, в приватизации не участвовала.

Представители ответчиков – Комитета по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска, Администрации города Новоалтайска в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявления в деле, против удовлетворения исковых требований не возражали

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в деле, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения Шумова И.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.06.1991 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, ФЗ от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 20.05.2002 № 55-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 29.12.2004 №189-ФЗ, от 11.06.2008 №84-ФЗ, от 16.10.2012 №170-ФЗ) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из ст. 7 ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.06.1991, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Шумов И.А. находился в трудовых отношениях с ДАТА по ДАТА с Мехколонной НОМЕР ОАО «Трансстроймеханизации» (л.д.......).

Истец зарегистрирован и проживает по АДРЕС с ДАТА, согласно выписки из домовой книги (л.д.......) и копии паспорта.

Решением Совета директоров ОАО «Трансстроймеханизация» инвентарное жилье МК-178 было передано в собственность жильцам со всеми прилегающими строениями и земельными участками с оформлением документов за счет квартиросъемщиков (л.д. ......).

ДАТА между филиалом Мехколонны НОМЕР ОАО «Трансстроймеханизации» в лице ФИО4 и Шумовым И.А. заключен договор о передаче в собственность жилого помещения по АДРЕС (л.д. ......).

Из сообщения генерального директора ОАО «Трансстроймеханизация» ФИО5 следует, что жилые помещения, числящиеся за филиалом Мехколонны НОМЕР (по АДРЕС) списаны с баланса филиала, и общество передало их безвозмездно квартиросъемщикам, которые проживают на данный момент в них, претензий по оформлению жилья в собственность квартиросъемщикам ОАО не имеет.

Согласно представленному Уставу ОАО «Трансстроймеханизация» - общество имеет филиал «Механизированная колонна № 178», расположенный по АДРЕС. В соответствии с положением о филиале ОАО «Трансстроймеханизация» «Мехколонна № 178» филиал не является юридическим лицом, только обособленным подразделением общества и действует от имени общества, директор филиала действует по доверенности, выданной обществом, в соответствие с законодательством РФ.

Судом проверены полномочия ФИО4 - директора филиала, которая согласно уставу ОАО «Трансстроймеханизация», положению о филиале «Трансстроймеханизация» «Мехколонна НОМЕР», доверенности НОМЕР от ДАТА имела право подписывать договор о передаче жилого помещения в собственность гражданам-квартиросъемщикам.

Условия вышеназванного договора дают суду основания полагать, что сторонами заключен договор по приватизации жилого помещения.

Как видно из техпаспорта, составленного по состоянию на ДАТА, спорная квартира находится в 2-х квартирном сборно-щитовом доме, общая площадь 46,2 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м. (л.д. ......).

В соответствии с постановлением Новоалтайского городского собрания депутатов Алтайского края № 52 от 19.10.2004 АДРЕС р.АДРЕС переименована в АДРЕС (л.д.......).

Согласно ст. 11 ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.06.1991 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» Шумов И.А. в приватизации в г. Новоалтайске не участвовал (л.д. ......).

Исполнение ОАО «Трансстроймеханизация» обязательств по передаче квартиры в собственность и обязательств истца по использованию недвижимости по назначению сторонами по договору не оспаривается.

В силу ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Поэтому суд считает, что само по себе отсутствие регистрации договора о приватизации недвижимости не влечет за собой признание такого договора незаключенным.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор о приватизации жилого помещения, который исполнен в надлежащей форме, но сделка не была оформлена надлежащим образом, т.е. право собственности на приобретенное жилое помещение не зарегистрировано в едином государственном реестре ГУ Федеральной регистрационной службы, а потому, суд полагает возможным признать данный договор от ДАТА, заключенный между Шумовым И.А. и филиалом МК-178 ОАО «Трансстроймеханизация» на передачу жилого помещения - квартиры, находящейся в АДРЕС, действительным, т.к. стороны совершили действия, свидетельствующие о фактическом приобретении недвижимости по договору о приватизации. Также следует признать право собственности Шумова И.А. на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шумова И.А. удовлетворить.

Признать за Шумовым И.А. право собственности на АДРЕС в АДРЕС края, общей площадью 46,20 кв.м., в порядке приватизации.

На решение суда может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Свернуть
Прочие