Шумов Роман Вадимович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Юньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Шумовой Т.В., Шумову Р.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений, л.д. ……) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Девяткин М.П., иск поддержал и пояснил суду, что Шумова Т.В. является собственницей жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает ее сын – Шумов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Егорьевская РСО» и Шумовой Т.В. заключен договор на оказание услуг по управлению многоквартирным домом, а также предоставление возможности пользования коммунальными услугами. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли не надлежащим образом. В связи с чем, ООО «ЕРСО» обращалось к мировому судье с иском о взыскании с указанных лиц задолженности. Данная задолженность была оплачена ответчиками в ДД.ММ....

...ГГГГ. Однако текущие платежи ими не оплачивались. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с чем, просил иск удовлетворить.

Ответчики – Шумова Т.В. и Шумов Р.В. в судебное заседание не явились. Их место жительства неизвестно.

Из справки акта ООО «ЕРСО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шумова Т.В. и Шумов Р.В. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживают (л.д. 33).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей Шумовой Т.В., Шумову Р.В. назначены адвокаты (л.д. 38-39).

Адвокат – Лавров С.А., назначенный Шумовой Т.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Адвокат – Воздвиженская Ю.Е., назначенный Шумову Р.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Егорьевская РСО» обеспечивает надлежащее содержание <адрес>, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами, что подтверждается договором на оказание услуг по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). Шумова Т.В. является собственницей указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Вместе с ней по данному адресу зарегистрирован сын - Шумов Р.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 4).

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расчет, представленный представителем истца (л.д. 24-28), судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что Шумовы Т.В. и Р.В. не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них солидарно задолженности, которая за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60328 рублей 99 копеек.

Также с ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» удовлетворить.

Взыскать с Шумовой Т.В., Шумова Р.В. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» солидарно задолженность по обязательным платежам и взносам, связанную с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.Ю. Рыбачук