Шунгаров Хызыр Хамитович

Гражданское дело № 2-519/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 29 сентября 2015 года

Резолютивная часть решения оглашена - (дата обезличена)

Решение в окончательной форме изготовлено - (дата обезличена)

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Эбзеевой Д.С.,

с участием:

представителя ответчиков - адвоката филиала в (адрес обезличен) КЧРКА, представившего ордер (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) истец ФИО3 обратился в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ФИО2, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования ФИО3 обосновал следующим: на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (номер обезличен) выданным (дата обезличена) и земельного участка, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия (номер обезличен) выданным (дата обезличена). По данному адресу зарегистрированы ответчики: ФИО2 (дата обезличена) года рождения, ФИО4 (дата обезличена) года рождения, ФИО5 (дата обезличена) года рождения. Они не являются членами семьи истца, зарегистрированы в его домовладении, но никогда в нем не проживали. Были зарегистрированы по просьбе родственника. ...

Показать ещё

...Их вещей и мебели в домовладении нет. Предложить ответчикам добровольно выписаться истец не представляется возможным, так как место жительства ответчиков ему неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несу истец, как собственник имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ кодексом другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация по указанному адресу ответчиков не позволяет ФИО3 в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

Просил признать ФИО2 (дата обезличена) года рождения, ФИО4 (дата обезличена) года рождения, ФИО5 (дата обезличена) года рождения прекратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, извещены по последнему известному месту регистрации о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, местонахождение не установлено.

При таких обстоятельствах, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в целях защиты процессуальных и гражданских прав ответчика, в качестве их представителя был назначен адвокат филиала коллегии адвокатов КЧР по г. Карачаевску.

Представитель ответчиков - ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала и возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица ТП ОФМС России по КЧР в г. Карачаевске извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ТП ОФМС России по КЧР в г. Карачаевске.

Исследовав представленные суду в обоснование исковых требований письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доводы истца подтверждаются исследованными в порядке ст. 71 ГПК РФ, письменными материалами дела, а именно:

- копией паспорта истца ФИО3, (дата обезличена) года рождения, выданным Карачаевским ГОВД (дата обезличена), серии (номер обезличен) (номер обезличен), из которого следует, что он зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)

- сообщением ТП ОФМС по КЧР в (адрес обезличен) на имя ФИО3 от (дата обезличена) (номер обезличен), на его заявление о снятии с регистрационного учета ФИО2 (дата обезличена) года рождения, ФИО4 (дата обезличена) года рождения, ФИО5 (дата обезличена) года рождения, о том, что согласно Приказу ФМС России (номер обезличен) от (дата обезличена), снятие ФИО2, ФИО4, ФИО5, с регистрационного учета без ее участия (заочно) возможно не иначе как по решению суда, в случае признания утраты им права пользования жилым помещением.

- копией домовой книгой для прописки граждан, проживающих в домовладении по адресу (адрес обезличен), из которой следует, что ответчики зарегистрированы в указанном домовладении;

- копией свидетельства о государственной регистрации права серия (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что истец ФИО3 является собственником земельного участка расположенного по адресу: (адрес обезличен)

- копией свидетельства о государственной регистрации права серия (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что истец ФИО3 является собственником жилого дома расположенного по адресу: (адрес обезличен)

- справкой главы администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которой в домовладении расположенном по адресу: (адрес обезличен), ФИО2, ФИО4, ФИО5 фактически не проживают;

- ответом МО МВД России «Карачаевский» от (дата обезличена), на обращение ФИО3, согласно которому в домовладении по адресу: (адрес обезличен), ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы но фактически не проживают.

Сопоставляя представленные истцом в обоснование исковых требований письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости. Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 фактически не проживали в домовладении принадлежащем истцу.

Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, о том, что ФИО3, действительно владеет на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельств о государственной регистрации права серия (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена). Он проживает в данном домовладении. Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в свою очередь зарегистрированы по указанному адресу по просьбе родственников для дальнейшего устройства на работу, но фактически никогда в домовладении ФИО3 не проживали и их место нахождение не известно.

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО9, в совокупности с представленными суду в обоснование требований письменными материалами дела, приходит к выводу, что данные свидетелями показания относимы и достоверны. Доказательства, опровергающие показания свидетелей допрошенных в судебном заседании суду не представлены.

По правилам ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом «е» п. 31, указанных правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно жилищному законодательству жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

На основании приведенных доказательств, подтверждающих право собственности ФИО13., на домовладение расположенное по адресу: КЧР, (адрес обезличен) и доказательств подтверждающих, что ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 304, 209 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что винновых действий ответчиков не установлено, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО3 к ответчикам ФИО2 (дата обезличена) года рождения, ФИО4 (дата обезличена) года рождения, ФИО5 (дата обезличена) года рождения о признании утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) и снять их с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Признать ФИО4, (дата обезличена) года рождения утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Признать ФИО5, (дата обезличена) года рождения утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Карачаевский городской суд КЧР.

Судья М.В. Тарасов

Свернуть