Шуников Юрий Сергеевич

Председательствующий Бабушкина Е.В. Дело № 22-234/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 16 февраля 2021 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Берковской Т.А.,

осужденного Шуникова Ю.С.,

защитника Воронина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шуникова Ю.С. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Шуникова Юрия Сергеевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Шуников Ю.С. осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 28.08.2014 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 20.02.2014 года, конец срока – 19.02.2022 года.

Осужденный Шуников Ю.С. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Шуников Ю.С. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении него отменить, «пересмотреть в новом составе суда» его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный указывает, что он, прибыв в исправительное учреждение 05.12.2014 года, обратился с заявлением о трудоустройстве, в удовлетворении которого было отказано,...

... в дальнейшем он работал, наказание отбывает в облегченных условиях, имеет 40 поощрений, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На апелляционную жалобу осужденного старшим помощником Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н. поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. подлежит изменению.

В описательно-мотивировочной части постановления суда первой инстанции указано, что «осужденный Шуников Ю.С. за весь период отбывания наказания (более 6 лет) поощрялся правами начальника учреждения 40 раз». Согласно справке о поощрениях и взысканиях Шуников Ю.С. 38 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, последний раз 01.10.2020 года. Также в материалах дела имеются копии постановлений о поощрений Шуникова Ю.С. 2, 10 и 19 ноября 2020 года.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указать, что Шуников Ю.С. 41 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения (а не 40 раз).

Иных оснований для изменения, а также для отмены постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 года в отношении Шуникова Ю.С. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

За период отбывания наказания Шуников Ю.С. 15 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания (последний раз 16.12.2019 года), дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в 2015 и 2019 годах поощрялся только по 2 раза. В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что Шуников Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, - является правильным.

Те обстоятельства, что Шуников Ю.С., прибыв в исправительное учреждение 05.12.2014 года, обратился с заявлением о трудоустройстве, в удовлетворении которого было отказано, в дальнейшем он работал, наказание отбывает в облегченных условиях, неоднократно поощрялся, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - учитывались судом первой инстанции при решении вопроса о наличии оснований для замены Шуникову Ю.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Получение Шуниковым Ю.С. 41 поощрения от администрации исправительного учреждения (а не 40 поощрений, как указано в постановлении суда первой инстанции), - не влияет на правильность вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для замены Шуникову Ю.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года в отношении Шуникова Юрия Сергеевича изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указать, что Шуников Ю.С. 41 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения (а не 40 раз).

В остальной части постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2020 года в отношении Шуникова Юрия Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шуникова Ю.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Барашков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 15 ноября 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А.,

с участием:

помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

представителя ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области Солодова А.И.,

осужденного Шуникова Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шуникова Юрия Сергеевича об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

УСТАНОВИЛ:

Шуников Ю.С. осужден 28 августа 2014 года Заволжским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

Начало срока 20.02.2014 года. Конец срока 19.02.2022 года.

Осужденный Шуников Ю.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его от наказания в связи с болезнью.

В судебном заседании осужденный Шуников Ю.С. заявленное ходатайство не поддержал, указав на то, что оно является необоснованным, просил производство по его ходатайству прекратить.

Изучив представленные в суд материалы, в том числе заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного учреждения ФКУЗ МСЧ № 76 ФСИН России от 20.09.2019 года, из которого следует, что заболевание Шуникова Ю.С., в имеющейся степени выраженности не подпадает под действие пунктов Перечня заболеваний утверждённого Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19,05.2017г № 598), которые могут служить основанием для представления осужденного к освобождению от отбывания нак...

...азания, обсудив с участниками судебного заседания последствия отказа осужденного от поддержания ранее заявленного ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного Шуникова Ю.С. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Шуникова Юрия Сергеевича об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Карасев

Дело № 4/17-187/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 15 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Брядовой И.А.,

осужденного Шуникова Юрия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Шуникова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№, о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> 28 августа 2014 года Шуников Ю.С. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 20 февраля 2014 года. Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2014 года.

Осужденный Шуников Ю.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от 28 августа 2014 года с 20 февраля 2014 года по 28 августа 2014 года пересчитать с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, и сократить срок наказания.

В судебном заседании осужденный Шуников Ю.С. ходатайство поддержал в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обра...

...тную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, положение Шуникова Ю.С., отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима, не улучшают, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения приговора <данные изъяты> от 28 августа 2014 года изменений, улучшающих положение осужденного Шуникова Ю.С. и влекущих снижение наказания, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Учитывая изложенное, оснований для смягчения назначенного Шуникову Ю.С. наказания вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, не имеется, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9 и 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Шуникову Юрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о смягчении назначенного наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова

№ 4/16-326/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 25 ноября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Крылова Ф.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шуникова Юрия Сергеевича, **** года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором **** от 28 августа 2014 года Шуников Ю.С. осужден по п.В ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 20 февраля 2014 года.

Конец срока наказания 19 февраля 2022 года.

В Рыбинский городской суд Ярославской области обратился с ходатайством осужденный Шуников Ю.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За время отбывания наказания осужденный Шуников Ю.С. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области Шуников Ю.С. прибыл 5 декабря 2014 года, по прибытию в учреждение обратился с заявлением о трудоустройстве,, из-за отсутствия рабочих мест трудоустроен не был. С 1 июня 2016 года по 30 сентября 2016 года был принят на должность парикмахера, с 9 июня 2017 года трудоустроен на должность дневального, с 6 июня 2019 года по 1 июля 2019 года был трудоустроен на 0,5 ставки дневального, с 1 июля 2019 года по 1 сентября 2019 года был трудоустроен на полную ставку, с 16 марта 2020 года по настоящее время трудоустроен на 0,5 ставки уборщиком служебных помещений. Принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, к работам относится добросовестно. За время отбывания наказания проходил обучение в ПУ № 86 в период с 2015-2016 г.г. по профессии сварщик, присвоен 3 квалификационный разряд, к учебе относился добросовестно. За период отбывания наказания допустил пятнадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут взысканиям. В настоящее время указан...

...ные взыскания сняты в установленном законом порядке. 13 января 2015 года и 10 июля 2019 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение Шуников Ю.С. сорок раз поощрялся правами начальника учреждения. С 3 сентября 2020 года отбывает наказание в облегченных условия отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует положительно, воспитательные мероприятия посещает регулярно. Регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке. Принимает активное участие в общественной жизни учреждения. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов на исполнении не имеется.

Осужденный Шуников Ю.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства. В материалах дела имеется расписка о надлежащем уведомлении о рассмотрении ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его в отсутствие.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании ходатайство осужденного Шуникова Ю.С. поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Шуникова Ю.С.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный. У суда не сформировалось убеждения, что для своего исправления осужденный Шуников Ю.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Так, осужденный Шуников Ю.С. за весь период отбывания наказания (более 6 лет) поощрялся правами начальника учреждения 40 раз, при этом из справки о поощрениях и взысканиях следует, что имеют место продолжительные периоды времени (более полутора лет), когда осужденный не поощрялся. За время отбывания наказания осужденный Шуников Ю.С. допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут взысканиям, в том числе 10 раз налагались взыскания в виде водворения ШИЗО, 1 раз помещение в ПКТ на 4 месяца, в настоящее время взыскания сняты в установленном законом порядке. Однако отсутствие не снятых взысканий само по себе не является основанием к удовлетворению ходатайства, так как соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного. Кроме того осужденный Шуников Ю.С. 13 января 2015 года и 10 июля 2019 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильном поведении Шуникова Ю.С. в местах лишения свободы.

Таким образом, положительная динамика поведения осужденного Шуникова Ю.С. наблюдается в течение непродолжительного времени, что не позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный Шуников Ю.С., с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, является положительно характеризующимся.

Все изложенное приводит суд к убеждению, что осужденный Шуников Ю.С. не является положительно характеризующимся, в настоящее время нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Шуникова Юрия Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Бабушкина

4/1 – 6/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыбинск 21 января 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Шуникова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2020 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило ходатайство осужденного Шуникова Ю.С. об условно-досрочном освобождении, которое было назначено к рассмотрению на 21 января 2021 года.

30 декабря 2020 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступило заявление от осужденного Шуникова Ю.С. с просьбой не рассматривать вышеуказанное ходатайство, т.к. считает его преждевременным.

Осужденный Шуникова Ю.С. извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании прокурор Сизов Д.В. полагал необходимым производство по ходатайству осужденного Шуникова Ю.С. об условно-досрочном освобождении прекратить.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по ходатайству осужденного Шуникова Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по материалу по ходатайству осужденного Шуникова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочн...

...ом освобождении.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Алябьева

Дело № 2на-250/2021

УИД 76RS0013-01-2021-003127-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 15 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Шабашовой А.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Антошина А.А.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области Титова В.А.,

осужденного Шуникова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шуникова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шуникова Юрия Сергеевича на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении в отношении Шуникова Ю.С. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц с 09.00 до 18.00 на регистрацию в органы внутренних дел по графику, утвержденному этим органов.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик Шуников Ю.С. в судебном заседании не возражал против установления ...

...административного надзора и административного ограничения, просил уменьшить количество явок.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении Шуникова Ю.С. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав явившихся лиц, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2014 года Шуников Ю.С. осужден по п. В ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 20.02.2014 г.

Конец срока отбытия наказания 19 февраля 2021 года. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.162 УК РФ, за совершение которого Шуников Ю.С. осужден по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2014 года, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шуникова Ю.С. по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2014 года, признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы Шуников Ю.С. на основании постановления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области от 10 июля 2019 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении указанного в ч.1 ст.3 данного закона лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области об установлении в отношении Шуникова Ю.С., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных, характеризующих личность Шуникова Ю.С., его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенного преступления установить в отношении Шуникова Ю.С. административное ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Шуникова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении Шуникова Юрия Сергеевича административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Шуникова Юрия Сергеевича на срок административного надзора административное ограничение - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Н. Башунова