Шунков Эдуард Александрович
Дело 5-79/2019
В отношении Шункова Э.А. рассматривалось судебное дело № 5-79/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыбеновой Д.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шунковым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-76/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита 16 декабря 2019 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шункова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шункова Э. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району 15.12.2019 года протоколу об административном правонарушении № 75 ЗК № 058179, 14.12.2019 года в 00 час. 10 мин. по адресу: автодорога Улан-Удэ Романовка Чита 512 км. Шунков Э.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Действия Шункова Э.А. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шунков Э.А. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал и раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 14.12.2019 года в 00 час. 10 мин. по адресу: автодорога Улан-Удэ Романовка Чита 512 км. Шунков Э.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль в связи с исполнением обязанностей по охране общес...
Показать ещё...твенного порядка и обеспечении общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
По факту совершения указанных действий 15 декабря 2019 года должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району Комогорцевым А.В. в отношении Шункова Э.А. составлен протокол № 75 ЗК№ 058179 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное Шунковым Э.А., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Шунковым Э.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75ЗК №058179 от 15.12.2019 года, рапортом сотрудника ОМВД России по Читинскому району Белкина И.В., протоколом об административном задержании №334 от 15.12.2019г.
Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного Шунковым Э.А. административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его личность, имущественное и семейное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 19.3 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шункова Э. А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
ИНН: 7536093338, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
БИК: 047601001, ОКТМО: 76650000
УИН: 18810475190330003317
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Цыбенова Д.Б.
СвернутьДело М-1786/2011
В отношении Шункова Э.А. рассматривалось судебное дело № М-1786/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Ловкачевой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шункова Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шунковым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик