Шупенко Сергей Владимирович

№ 2а-227/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 08 февраля 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Шупенко С. В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю с административным иском к Шупенко С.В. указав, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю Административный ответчик в период 2012-2015г.г. владел на праве собственности земельными участками, и, следовательно, является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога за налоговый период 2012-2015г.г. в сумме 3 198,81 рублей и направил в его адрес налоговые уведомления от 14.05.2015г. №, от 15.05.2015г. №, от 15.05.2015г. №, от 29.09.2016г. №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в указанный в уведомлениях срок.

В связи с тем, что в установленный срок Шупенко С.В. указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 6,36 руб.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени от 27.11.2015г. №, от 21.12.2016г. №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу, а также предлагалось в указанный в требовании срок погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается списком внутренних почтов...

...ых отправлений. До настоящего момента данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнены. С учетом произведенных перерасчетов, сумма задолженности по налогам, пеням и штрафам составила: по земельному налогу: налогов (сборов) – 3 198,81 рублей, пени 1 329 рублей 05 копеек. Всего 5 282 рубля 80 копеек.

Просит взыскать с Шупенко С.В. задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2011г., 2014г. в размере 3 953 рубля 75 копеек, пени 6,36 руб. Всего 3 205,17руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № по Приморскому краю – Горяченко О.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным иске, просила восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, мотивировав его одновременной подачей большого количества заявлений на выдачу судебных приказов.

Административный ответчик Шупенко С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

По определению суда в порядке ст.102 КАС РФ рассмотрение административного дела производится в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать на основании следующих доводов и доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст. 58 НКРФ.

В судебном заседании установлено, что Шупенко С.В. является собственником следующих объектов налогообложения:

земельный участок, адрес: Россия, Приморский край, г. Дальнегорск, сдт Ландыш, кадастровый №, площадь 720 кв.м, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

земельный участок, адрес: Россия, Приморский край, г. Дальнегорск, ГК Луч, кадастровый №, площадь 40 кв.м, дата регистрации права <дата>.

Административным истцом административному ответчику были выставлены и направлены по месту его жительства требования об уплате налога и пени и налоговые уведомления.

Ответчик в добровольном порядке данные требования не исполнил. Доказательств уплаты транспортного налога и пени административный ответчик не представил.

Поскольку налог не был уплачен Межрайонная ИФНС № по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шупенко С.В. задолженности и пени по земельному налогу за указанные налоговые периоды сумме 3 205,17 рублей.

Мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края <дата> выдан судебный приказ о взыскании названной суммы.

Однако по жалобе Шупенко С.В. судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> был отменен.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа принято мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края <дата>, следовательно, срок для обращения в суд в исковом порядке истекал <дата>, однако налоговый орган обратился в Дальнегорский районный суд лишь <дата>, т.е. с пропуском срока для обращения в суд в исковом порядке.

Уважительных причин для восстановления срока Межрайонная ИФНС № по Приморскому краю не представила.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ч. 8 ст. 219, ч. 6 ст. 289, ст. 290290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по Приморскому краю к Шупенко С. В. о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Кухта