Шуплецова Светлана Васильевна

Дело № 2-3973/2024

43RS0003-01-2024-006127-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-3973/2024 по заявлению Козырь Оксаны Викторовны об установлении факта прекращения трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Козырь Оксана Викторовна обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, об установлении факта прекращения трудовых отношений между Козырь Оксаной Викторовной и кредитным потребительским кооперативом «Сбережея» на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с {Дата}.

В качестве заинтересованных лиц по делу привлечены кредитный потребительский кооператив «Сбережея», отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, УФНС России по Кировской области.

В обоснование требований заявитель указал, что состоял в трудовых отношениях с кредитным потребительским кооперативом «Сбережея», который в настоящее время не ведет хозяйственной деятельности, местонахождения органов управления не известно; работник направил работодателю заявление о расторжении трудового договора по инициативе работника; непринятие работодателем приказа об увольнении работника явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

ОСФР по Кировской области в представленном отзыве указывает, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета заявитель состоит в тру...

...довых отношениях с КПК «Сбережея» с {Дата} по настоящее время, работодателем перечислялись страховые взносы с {Дата}

УФНС России по Кировской области в представленном отзыве указывает, что КПК «Сбережея» предоставлял в налоговый орган расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных кооперативом, как налоговым агентом за отчетные периоды {Дата} годов в полном объеме, в {Дата} году расчет представлен только за первый квартал, далее отчеты не предоставлялись.

В судебном заседании до перерыва заявитель Козырь О.В. и представитель заявителя Шуплецова С.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, между Козырь О.В. (работник) и КПК «Сбережея» (работодатель) имеются трудовые отношения, работник принят на работу в должности руководителя отдела кредитования на основании приказа от {Дата} {Номер} запись в трудовой книжке от {Дата} {Номер}.

Работник направил в адрес работодателя заявление о расторжении трудового договора по инициативе работника {Дата} (почтовое отправление {Номер}), которое возвращено заявителю {Дата} отделением почтовой связи по причине истечения сроков хранения.

На момент обращения в суд работодателем не принят приказ о расторжении трудового договора.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) основаниями прекращения трудового договора являются, в том числе расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса).

В силу статьи 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя, выдать другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Как установлено статьей 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Как установлено материалами дела, между сторонами имелись трудовые правоотношения, в рамках которых КПК «Сбережея» являлся работодателем Козырь О.В.

Заявитель, находясь в отпуске по уходу за ребенком, обратилась к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию путем направления заявления на юридический адрес работодателя.

Согласно представленным в дело сведениям, указанное заявление не было доставлено по причине отсутствия юридического лица по указанному адресу.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении КПК «Сбережея» внесена {Дата} внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

На основании статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, материалами дела установлено, что заявитель реализовал собственное право на прекращение трудовых правоотношений путем направления работодателю соответствующего заявления об увольнении.

Указанное заявление считается полученным работодателем в установленном порядке.

Вместе с тем приказ работодателя о прекращении с работником трудового договора до настоящего времени не издан по причине отсутствия сведений о фактическом местонахождении работодателя и органов его управления.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении факта прекращения трудовых правоотношений между Козырь Оксаной Викторовной и кредитным потребительским кооперативом «Сбережея» по инициативе работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с {Дата}.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Козырь Оксаны Викторовны удовлетворить.

Установить факт прекращения трудовых отношений между Козырь Оксаной Викторовной (ИНН {Номер} и кредитным потребительским кооперативом «Сбережея» (ИНН {Номер} на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с {Дата}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2343/2024

УИД 43RS0003-01-2024-003089-08

09 июля 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бурковой Д.К. к начальнику специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В., специализированному отделу регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Буркова Д.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В., специализированному отделу регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области об оспаривании решения. В обоснование требований указано, что дочь военнослужащего Буркова К.Л. Буркова Я.К. представила в отдел ЗАГС справку об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина от {Дата} {Номер}, выданную Врио начальника штаба войсковой части 01011 Министерства обороны РФ. По результатам рассмотрения документов административным ответчиком произведена государственная регистрация смерти Буркова К.Л.. Административный истец полагает, что данная запись акта о смерти произведена в нарушение требований ст. 66 Федерального закона от {Дата} №143-ФЗ и постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер}. Просит признать незаконным решение начальнику специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В. по составлен...

...ию записи акта о смерти Буркова К.Л. {Номер} от {Дата} и выдаче свидетельства о смерти Буркова К.Л. II-ИР {Номер} от {Дата}; аннулировать запись акта о смерти Буркова К.Л. {Номер} от {Дата}; признать недействительным свидетельство о смерти Буркова К.Л. II-ИР {Номер} от {Дата}.

Административный истец Буркова Д.К. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель административного истца Шуплецова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области, административный ответчик начальник специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьева Е.В. в судебное заседание не явились, направили отзыв, в котором указали на наличие оснований для аннулирования оспариваемой записи акта о смерти.

Заинтересованное лицо Буркова Я.К., представители заинтересованных лиц Военного комиссариата Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Бурковой Я.К. Щеглова Я.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 66 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заявить о смерти устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона, обязаны: супруг (супруга), другие члены семьи умершего, а также любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о наступлении смерти; командир воинской части в случае, если смерть наступила в период прохождения лицом военной службы или участия в специальной военной операции.

После обращения лица с заявлением о смерти лица, заключившего контракт (имевшего иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и при отсутствии медицинского свидетельства о смерти такого лица орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг запрашивает в компетентном органе (организации), определенном Правительством Российской Федерации, документ установленной формы о смерти, являющийся основанием для государственной регистрации смерти и выдаваемый в порядке, форме и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации. Указанный документ или информация о его отсутствии предоставляется компетентным органом (организацией) в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в срок не более тридцати дней со дня поступления запроса. Указанный документ может предоставляться в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг заявителем.

Постановлением Правительства РФ от 01.09.2023 №1421 утверждены Правила выдачи справки об обстоятельствах исчезновения гражданина и справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, Правила выдачи справки о смерти гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения гражданина, формы справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина, формы справки о смерти гражданина.

Согласно ст. 75 Федерального закона от {Дата} № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Из материалов дела следует, что Бурков К.Л., {Дата} года рождения, {Дата} поступил на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции.

{Дата} Врио начальника штаба войсковой части 01011 Министерства обороны РФ выдана справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина Буркова К.Л. от {Дата} {Номер}.

Справка о смерти Буркова К.Л. не выдавалась.

Буркова Я.К. обратилась в специализированный отдел регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области с указанной справкой от {Дата}, на основании которой административным ответчиком произведена государственная регистрация смерти Буркова К.Л., запись акта о смерти {Номер} от {Дата}, и выдано свидетельство о смерти Буркова К.Л. II-ИР {Номер} от {Дата}.

Как следует из отзыва административного ответчика справка о смерти Буркова К.Л. при подаче заявления о регистрации смерти не предоставлялась, заявителем представлена справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина Буркова К.Л. В результате проведенной служебной проверки установлено допущенное нарушение, в связи с чем административный ответчик полагает, что имеются основания для аннулирования указанной записи акта о смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом, на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).

Материалами дела подтверждено, что запись акта о смерти Буркова К.Л. произведена в нарушение требования ст. 66 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», что привело к нарушению прав административного истца.

Учитывая изложенное, требования административного истца о признании незаконным незаконными действия начальника специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В. по государственной регистрации смерти Буркова К.Л. подлежат удовлетворению.

Способом восстановления нарушенного права является в силу ст. 75 Федерального закона от {Дата} N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование записи акта смерти Буркова К.Л., {Дата} года рождения, {Номер} от {Дата}, составленной начальником отдела специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В., признание недействительным свидетельство о смерти Буркова К.Л, II-ИР {Номер} от {Дата}.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Бурковой Д.К. удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В. по государственной регистрации смерти Буркова К.Л., {Дата} года рождения.

Аннулировать запись акта смерти Буркова К.Л., {Дата} года рождения, {Номер} от {Дата}, составленную начальником отдела специализированного отдела регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области Артемьевой Е.В..

Признать недействительным свидетельство о смерти Буркова К.Л. II-ИР {Номер} от {Дата}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2024.

Дело № 2-5521/2024

(43RS0002-01-2024-008709-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 24 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Чарушиной Ю.А.,

с участием представителя прокуратуры Октябрьского района г.Кирова Целищевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5521/2024 по заявлению Зыковой Надежды Борисовны об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Зыкова Надежда Борисовна обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим З.А.Н., <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, указав, что она приходится ему матерью. На основании приказа начальника пункта отбора на военную службу (1 разряда) по городу Санкт-Петербургу № 269 от 18.10.2023 З.А.Н. поступил на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции.

Заявителем получено извещение войсковой части № 95368 от 28.06.2024 о том, что З.А.Н. пропал без вести 17.11.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно справке об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина войсковой части от 12.10.2024 № 188, 17.11.2023 при выполнении боевой задачи по отражению ударов противника и удержанию занимаемых позиций вблизи н.<адрес> подразделения 3 мотострелкового батальона были подвергнуты артиллерийскому (миномётному) обстрелу. В результате миномётного обстрела пропал без вести З.А.Н. До настоящего времени тело З.А.Н. не эвакуировано. Причина нахождения З.А.Н. на территории проведени...

...я специальной военной операции – служба в рядах вооруженных сил РФ по контракту.

Объявление З.А.Н. умершим необходимо для реализации права на соответствующие социальные выплаты, открытия наследственного дела. Заявитель просит заявление удовлетворить.

Заявитель Зыкова Н.Б. и ее представитель Шуплецова С.В. в судебном заседании заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица – военного комиссариата Октябрьского и Первомайского районов Кировской области в судебное заседание не явился. От военного комиссара представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования заявителя считает подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании по ходатайству Зыковой Н.Б. допрошен в качестве свидетеля С.Е.В. – муж заявителя. В судебном заседании С.Е.В. показал, что последний раз общался с З.А.Н. в октябре 2023 по мобильному телефону посредством сообщений. От З.А.Н. ему стало известно, что последний поехал на линию фронта, сказал, что сообщит о своем местонахождении позднее. Более З.А.Н. на связь не выходил, принятые меры по поиску через правоохранительные органы не дали положительного результата.

Заслушав заявителя и его представителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.051996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в т.ч., такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением об объявлении умершим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или о возможной гибели гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Форма справки об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина установлена Постановлением Правительства РФ от 01.09.2023 N 1421 (ред. от 05.04.2024).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для государственной регистрации смерти.

Судом установлено, что заявитель Зыкова Н.Б. является матерью З.А.Н., <данные изъяты>. (л.д. 19).

Согласно Выписке из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Санкт-Петербург от 18.10.2023 № 269 З.А.Н. поступил на военную службу по контракту (л.д. 15).

По данным УФМС УМВД России по Кировской области от 11.12.2024, ФИО2 с 19.06.2001 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Кировской области, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался.

В федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» запись акта о смерти ФИО2, <данные изъяты> отсутствует, в брак не вступал, детей не имеет, фамилию, имя, отчество не изменял.

Согласно сведений УФСИН России по Кировской области ФИО2 в местах лишения свободы не находится.

Из справки войсковой части № 95368 Министерства обороны РФ об обстоятельствах возможной гибели от 12.10.2024 № 188, следует, что 17.11.2023 при выполнении боевой задачи по отражению ударов противника и удержанию занимаемых позиций вблизи н.<адрес> подразделения 3 мотострелкового батальона были подвергнуты артиллерийскому (миномётному) обстрелу. В результате миномётного обстрела пропал без вести ФИО2 До настоящего времени тело ФИО2 не эвакуировано.

Указанное также подтверждается извещением в/ч № 95368 от 28.06.2024 № 3064 о том, что стрелок 1 мотострелкового отделения 1 мотострелкового взвода 8 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона, рядовой ФИО2, <данные изъяты>, личный номер №, считается без вести пропавшим при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики с 17.11.2023.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение шести месяцев с момента его пропажи нет сведений о месте его пребывания, такие сведения не предоставлены членам семьи ФИО2 командиром воинской части, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Зыковой Н.Б. Установление юридического факта об объявлении ФИО2 умершим имеет юридическое значение для реализации права на соответствующие социальные выплаты, гарантии и компенсации.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Зыковой Надежды Борисовны удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, <данные изъяты>, дата смерти – 17.11.2023 года, место смерти – п. Зеленополье Бахмутский р-он Донецкая Народная Республика.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья Р.В. Вычегжанин

Мотивированное решение суда изготовлено 24.12.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.08.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Брусницыной Е.С.,

с участием истца Шуплецовой С.В. и её представителя Никулиной Н.Н., представителя ответчика Сирман-Прочитанской О.Б.

при рассмотрении гражданского дела № 2-1126/2020 по иску Шуплецовой ФИО9 к Вольхину ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертском районном суде рассматривается гражданское дело № 2-1126/2020 по иску Шуплецовой ФИО12 к Вольхину ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании стороны по делу просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

На момент подписания настоящего мирового соглашения Шуплецова ФИО14 является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, по правоустанавливающим документам общей площадью 1006 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>

Вольхин ФИО15 является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, по правоустанавливающим документам общей площадью 667 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>.

Стороны договорились о перераспределении принадлежащих им на праве собственности вышеуказанных земельных участков, в результате чего образовалось два земельных участка с обозначением :ЗУ1 и :ЗУ2, указанных на схеме, выполненной 13.08.2020 кадастровым инженером Листвиным В.А. (Приложение 1).

Площадь вновь образуемого путем перераспределения земель земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с обозначением :ЗУ1, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования...

...: под жилой дом индивидуальной жилой застройки в границах определенных по координатам, указанным в схеме, выполненной 13.08.2020 кадастровым инженером Листвиным В.А. (Приложение 1. План образования земельных участков.) составляет 1011 кв.м.

Площадь вновь образуемого путем перераспределения земель земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с обозначением :ЗУ2, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуальной жилой застройки в границах определенных по координатам, указанным в схеме, выполненной 13.08.2020 кадастровым инженером Листвиным В.А. (Приложение 1. План образования земельных участков.) составляет 660 кв.м.

План образования земельных участков является неотъемлемой частью настоящего соглашения

Право собственности на вновь образованные участки возникает у Сторон с момента государственной регистрации права собственности на эти участки в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав.

Стороны договорились осуществить государственную регистрацию прав собственности на вновь образованные участки в срок до 15.09.2020. Расходы связанные с оформлением прав на вновь образованные участки стороны несут в равных долях.

Стороны просят суд, в определении об утверждении настоящего мирового соглашения указать, что оно является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости о характеристиках земельных участков, с кадастровыми номерами №40817810604900317040 и №40817810604900317040, в отношении их площади и сведений о их границах (местоположении).

Кроме того по вновь образованной смежной границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> стороны обязуются :

- в срок до 01.10.2020, возвести совместно, начиная от фасадной линии участков до террасной площадки, расположенной на земельном участке по адресу г. Сысерть, ул. Энгельса, 16, ленточный бетонный фундамент, высотой не более 0,15м. для дальнейшей установки дощатого забора;

- в срок до 01.10.2020 вдоль вышеуказанного вновь возведенного ленточного бетонного фундамента каждая самостоятельно оборудовать водонепроницаемую ливневую систему на своих земельных участках;

- в срок до 01.10.2020 каждый самостоятельно оборудовать принадлежащие им здания и иные строения, расположенные по смежной границе земельных участков по адресу <адрес> и <адрес> водостоками и системами снегозадержания, таким образом чтобы обеспечить отсутствие попадания осадков на смежные земельные участки;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установить совместно от фасадной линии участков до террасной площадки, расположенной на земельном участке по адресу <адрес>, деревянный, дощатый, продуваемый забор, высотой не более 1,5 м. на ранее возведенном совместно ленточном бетонном фундаменте;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Шуплецова С.В. обязуется заменить по фасадной линии часть деревянного забора, расположенного от ворот дома, по адресу : <адрес> до угла жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на калитку из металлической решетки;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вольхин С.А. обязуется установить сплошной, деревянный забор на террасной площадке с высотой деревянной части не более 1, 5 м.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вольхин С.А. обязуется пересадить многолетние насаждения (кусты) в районе точки (20) с координатами Х = 352393.53; У= 1547385.70 на расстояние не менее 1,5м. от смежной границы;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установить совместно от точки (20) с координатами Х = №40817810604900317040; У= №40817810604900317040 обозначенными на Плане образования земельных участков (Приложение 1) до точки (11) с координатами Х №40817810604900317040.110 сплошной забор общей высотой не более 2м. из металлического профлиста на бутовом фундаменте, с бетонной стяжкой, высотой 0,8м. При этом стороны распределяют работы по строительству указанного забора следующим образом: Шуплецова С.В. производит работы по возведению бутового фундамента, с бетонной стяжкой, а Вольхин С.А. производит работы по строительству сплошного забора из металлического профлиста;

- после окончания работ по оборудованию водонепроницаемой ливневой системы указанных, в абзаце 2 пункта 3 настоящего соглашения, совместно в срок до 01.11.2020 обратиться в Администрацию Сысертского городского округа за получением разрешения на проведения работ по благоустройству придомовой территории, с целью проведения работ по строительству водоотводной ливневой системы от участков по адресу <адрес> и <адрес>, по территории земель общего пользования.

4. Стороны не имеют друг к другу иных претензий и споров, не урегулированных настоящим мировым соглашением по поводу размещения зданий, строений, сооружений, построенных на их участках с нарушением градостроительных, противопожарных норм, без соблюдения отступов от общей смежной границы земельных участков, которые не представляют угрозу их жизни и здоровью.

Каких либо иных материальных претензий, в том числе по вопросу распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела стороны друг к другу не имеют.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения изложен сторонами на отдельном листе, подписан ими, приобщен к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1126/2020 по иску Шуплецовой ФИО16 к Вольхину ФИО17 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:

На момент подписания настоящего мирового соглашения Шуплецова ФИО18 является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:25:2901028:97, по правоустанавливающим документам общей площадью 1006 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>

Вольхин ФИО19 является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:25:2901028:274, по правоустанавливающим документам общей площадью 667 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>.

2. Стороны договорились о перераспределении принадлежащих им на праве собственности вышеуказанных земельных участков, в результате чего образовалось два земельных участка с обозначением :ЗУ1 и :ЗУ2, указанных на схеме, выполненной 13.08.2020 кадастровым инженером Листвиным В.А. (Приложение 1).

Площадь вновь образуемого путем перераспределения земель земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с обозначением :ЗУ1, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под жилой дом индивидуальной жилой застройки в границах определенных по координатам, указанным в схеме, выполненной 13.08.2020 кадастровым инженером Листвиным В.А. (Приложение 1. План образования земельных участков.) составляет 1011 кв.м.

Площадь вновь образуемого путем перераспределения земель земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с обозначением :ЗУ2, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуальной жилой застройки в границах определенных по координатам, указанным в схеме, выполненной 13.08.2020 кадастровым инженером Листвиным В.А. (Приложение 1. План образования земельных участков.) составляет 660 кв.м.

План образования земельных участков является неотъемлемой частью настоящего соглашения

Право собственности на вновь образованные участки возникает у Сторон с момента государственной регистрации права собственности на эти участки в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав.

Стороны договорились осуществить государственную регистрацию прав собственности на вновь образованные участки в срок до 15.09.2020. Расходы связанные с оформлением прав на вновь образованные участки стороны несут в равных долях.

Стороны просят суд, в определении об утверждении настоящего мирового соглашения указать, что оно является основанием для внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости о характеристиках земельных участков, с кадастровыми номерами 66№4081781060490031704097 и №40817810604900317040:274, в отношении их площади и сведений о их границах (местоположении).

3. Кроме того по вновь образованной смежной границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> стороны обязуются :

- в срок до 01.10.2020, возвести совместно, начиная от фасадной линии участков до террасной площадки, расположенной на земельном участке по адресу <адрес>, ленточный бетонный фундамент, высотой не более 0,15м. для дальнейшей установки дощатого забора;

- в срок до 01.10.2020 вдоль вышеуказанного вновь возведенного ленточного бетонного фундамента каждая самостоятельно оборудовать водонепроницаемую ливневую систему на своих земельных участках;

- в срок до 01.10.2020 каждый самостоятельно оборудовать принадлежащие им здания и иные строения, расположенные по смежной границе земельных участков по адресу <адрес> и <адрес> водостоками и системами снегозадержания, таким образом чтобы обеспечить отсутствие попадания осадков на смежные земельные участки;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установить совместно от фасадной линии участков до террасной площадки, расположенной на земельном участке по адресу <адрес>, деревянный, дощатый, продуваемый забор, высотой не более 1,5 м. на ранее возведенном совместно ленточном бетонном фундаменте;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Шуплецова С.В. обязуется заменить по фасадной линии часть деревянного забора, расположенного от ворот дома, по адресу : <адрес> до угла жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на калитку из металлической решетки;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вольхин С.А. обязуется установить сплошной, деревянный забор на террасной площадке с высотой деревянной части не более 1, 5 м.

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вольхин С.А. обязуется пересадить многолетние насаждения (кусты) в районе точки (20) с координатами Х = 352393.53; У= 1547385.70 на расстояние не менее 1,5м. от смежной границы;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установить совместно от точки (20) с координатами Х = №40817810604900317040.70 обозначенными на Плане образования земельных участков (Приложение 1) до точки (11) с координатами Х = №40817810604900317040110 сплошной забор общей высотой не более 2м. из металлического профлиста на бутовом фундаменте, с бетонной стяжкой, высотой 0,8м. При этом стороны распределяют работы по строительству указанного забора следующим образом: Шуплецова С.В. производит работы по возведению бутового фундамента, с бетонной стяжкой, а Вольхин С.А. производит работы по строительству сплошного забора из металлического профлиста;

- после окончания работ по оборудованию водонепроницаемой ливневой системы указанных, в абзаце 2 пункта 3 настоящего соглашения, совместно в срок до 01.11.2020 обратиться в Администрацию Сысертского городского округа за получением разрешения на проведения работ по благоустройству придомовой территории, с целью проведения работ по строительству водоотводной ливневой системы от участков по адресу <адрес> и <адрес>, по территории земель общего пользования.

4. Стороны не имеют друг к другу иных претензий и споров, не урегулированных настоящим мировым соглашением по поводу размещения зданий, строений, сооружений, построенных на их участках с нарушением градостроительных, противопожарных норм, без соблюдения отступов от общей смежной границы земельных участков, которые не представляют угрозу их жизни и здоровью.

5. Каких либо иных материальных претензий, в том числе по вопросу распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № 2-1126/2020 по иску Шуплецовой ФИО20 к Вольхину ФИО21 об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Разъяснить, что данное решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах и площади земельных участков с кадастровыми номерами №40817810604900317040, №40817810604900317040.

Судья А.А. Транзалов