logo

Шураев Михаил Леонидович

Дело 2-26/2014 (2-577/2013;) ~ М-583/2013

В отношении Шураева М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-26/2014 (2-577/2013;) ~ М-583/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Цыкуновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шураева М.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шураевым М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-26/2014 (2-577/2013;) ~ М-583/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыкунова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Шураева Лидия Харитоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заварза Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шураев Михаил Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шураев Николай Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-26/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 14 января 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Шипуля Д.В.,

с участием истца Шураевой Л.Х.,

ответчика Ш3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шураевой Л. Х. к Ш3, Ш2 и З1 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шураева Л.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой площадью 31 кв.м., земельный участок площадью 8100 кв.м., расположенные по адресу: после смерти Ш1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Ш1, после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. Наследниками по закону являются супруга Шураева Л.Х. и дети Ш3, Ш2 и З1. Истец фактически в течение 6 месяцев после смерти супруга приняла наследство, дети от доли в наследственном имуществе отказались. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о наследстве, так как при проверке документов было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, в кадастровом паспорте земельного участка не указаны полностью имя и отчество Ш1 Полагает, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Ш1, а допущенные ошибки в правоустанавливающих документах в написании имени и отчества собственника являются техническими. В связи с этим истец вынуждена была обратиться в суд с иском о защите своих имуществе...

Показать ещё

...нных прав.

Ответчики Ш2 и З1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, на наследственное имущество родителей не претендуют.

Представитель третьего лица Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

В судебном заседании Шураева Л.Х. заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировала их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Ш3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Ш1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №18) (л.д.7).

После смерти Шураева Л.Х. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой площадью 31 кв.м, земельного участка площадью 8100 кв.м, расположенных по адресу: .

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Кругловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выписки № Р из технического паспорта на жилой дом, изготовленной Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федерального БТИ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Ш1 является собственником указанного жилого дома общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой площадью 31 кв.м.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю №83, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы администрации Кругловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №4, собственником земельного участка общей площадью 0,81 га указан Ш1 (л.д.13).

В соответствии с выпиской из постановления Главы администрации Кругловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Ш1 в частную собственность предоставлен земельный участок общей, площадью 8100 кв.м. (л.д.12).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателем земельного участка площадью 8100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: , значится Ш1 (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок в д.Кругловка общей площадью 8100 кв.м. принадлежал Ш1 на праве частной собственности, а ошибки, допущенные в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте земельного участка при написании имени и отчества правообладателя земельного участка являются техническими, допущенными при изготовлении указанных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону на имущество Ш1 являются супруга Шураева Л.Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), и дети: Ш3, Ш2 и З1, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д.22,24,26), свидетельством о заключении брака с З2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из справки Администрации Кругловского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти Ш1 с ним в д. Кругловка проживала супруга – Шураева Л. Х., несовершеннолетних, нетрудоспособных и других наследников, находившихся на иждивении умершей, не имеется (л.д.15).

Материалами наследственного дела № к имуществу умершего Ш1 подтверждено, что Шураева Л.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.34-42).

В судебном заседании ответчик Ш3 подтвердил, что после смерти их отца – Ш1, дети в наследство не вступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шураева Л.Х. является единственным наследником по закону принявшей наследство в течение 6 месяцев после смерти супруга – Ш1, и имеются основания для признания за Шураевой Л.Х. права собственности в порядке наследования по закону на спорные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шураевой Л. Х. к Ш3, Ш2 и З1 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шураевой Л. Х. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Ш1 право собственности на земельный участок общей площадью 8100 кв.м. с кадастровым номером №, на жилой дом общей площадью 73,5 кв.м, в том числе жилой площадью 31 кв.м, расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков

Свернуть
Прочие