Шуравин Юрий Борисович

Дело № 2-242/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы 17 августа 2015 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Коденко Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шуравину Ю.Б. о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (на момент заключения Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа - Банк») обратились в суд с иском к Шуравину Ю.Б., в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, во исполнение условий которого Шуравину Ю.Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Просили взыскать с ответчика Шуравина Ю.Б. сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шуравин Ю.Б. о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о...

... причинах своей неявки суд в известность не поставил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика Шуравина Ю.Б.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и Шуравиным Ю.Б. было заключено Соглашение о кредитовании №, состоящее из анкеты-заявления на получение кредита от 06 августа 2013 года (л.д.15-16), Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.19), Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д.20-23). С условиями Банка заёмщик Шуравин Ю.Б. был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что следует из заявления-анкеты, им подписанного, воспользовался предоставленной Банком суммой денежных средств, обязался возвратить Банку сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа и проценты за пользование кредитом, дата расчета минимального платежа 15 число каждого месяца, обязался платить ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 32,99% годовых.

По условиям указанного Соглашения АО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ выдали заёмщику Шуравину Ю.Б. кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на карту на общую сумму <данные изъяты> рублей, как это видно из справки по кредиту (л.д.10).

Согласно выписке по счету заёмщик Шуравин Ю.Б. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.10-13).

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере минимального платежа, определяемого в соответствии с п. 4.2 Условий.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответственность стороны в договоре за неисполнение обязательств в виде неустойки предусмотрена ст.330 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между сторонами настоящего спора, их пунктом 8.1. предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п. 4.2. условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, клиент, выплачивает банку неустойку. Величина неустойки составляет по условиям - 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

Заёмщик Шуравин Ю.Б. во исполнение своих обязательств по кредитному договору внес суммы: 15 октября, 8 ноября, 5 декабря, 7 декабря 2013 года, 9 января, 5 февраля, 5 марта, 15 апреля, 7 мая, 27 июня, 10 июля, 13 июля, 4 августа, 3 сентября, 6 октября, 25 ноября 2014 года, 13 марта 2015 года.

После марта 2015 года платежи ответчиком Шуравиным Ю.Б. не вносились. Совокупность допущенных заемщиком - ответчиком Шуравиным Ю.Б. нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны. Поэтому требование истца о возврате всей оставшейся суммы основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт преобразования ОАО «Альфа-Банк» в АО «АЛЬФА-БАНК» и правопреемство указанных лиц подтверждается учредительными документами общества и Генеральной лицензией на право осуществления банковской деятельности (л.д.31-34).

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о возмещение истцу судебных расходов подлежит удовлетворению. При подаче в суд иска ценой в <данные изъяты> истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Ответчик в соответствии со ст.333.19 НК РФ обязан компенсировать Банку судебные расходы полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в его пользу с Шуравина Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору от 15 августа 2013 года, по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий:

Дело № 2-304/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы 27 августа 2015 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Трубиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шуравину Ю.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (на момент заключения Соглашения о кредите ОАО) обратились в суд с иском к Шуравину Ю.Б., в котором указали, что 05.09.2012 года между Банком и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, во исполнение условий которого Шуравину Ю.Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 15,47% годовых, сроком на 3 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Шуравин Ю.Б. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 21.07.2015 года составила <данные изъяты>. В связи с этим просили взыскать с ответчика Шуравина Ю.Б. сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты 00 рублей, неустойки в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА - БАНК» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, исковые требования поддержали в ...

...полном объёме, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Шуравин Ю.Б., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просьбы об отложении судебного разбирательства не выразил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2012 года между ОАО "Альфа-Банк" и Шуравиным Ю.Б. было заключено Соглашение о кредитовании №, ответчиком подписана анкета-заявление (л.д.34-35), получен кредит в размере <данные изъяты>, как это следует из выписки по счету (л.д.21-32).

Подписав анкету-заявление (л.д.34-35) Шуравин Ю.Б. был ознакомлен и согласился с Уведомлением Банка об индивидуальных условиях предоставления Персонального кредита, согласно которым проценты по кредиту составляют 15,7 % годовых, он подлежит возврату ежемесячными платежами в период до 05 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>, включающем в себя сумму основного долга и одновременно процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения. Ознакомился и согласился Шуравин Ю.Б. с Общими условиями предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.39-41), согласно п.5.1 которых, заемщик в случае нарушения своих обязательств по договору обязался выплачивать Банку неустойку за нарушение срока возврата основного долга в размере 2%, а за каждый день просрочки от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21). Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, но не исполнил обязательства по его возврату, последний платеж в погашение кредита им был произведен согласно выписки по счёту - 21 января 2015 года (л.д.32).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления Персонального кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о Персональном кредите (л.д.41).

Согласно представленному АО "АЛЬФА-БАНК" расчету (л.д.7) задолженность ответчика по состоянию на 21.07.2015 года составляет: по основной сумме долга <данные изъяты>, по неуплаченным процентам 00 рублей 00 копеек, неустойка на несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, Шуравин Ю.Б. располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором (Соглашением), подписав его собственноручно. Заключение кредитного договора (Соглашения) совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом Банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, Шуравин Ю.Б. обязательства по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.

Поскольку заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключенного добровольно, постольку исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к Шуравину Ю.Б. о взыскании задолженности за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объёме.

Факт преобразования ОАО «Альфа-Банк» в АО «АЛЬФА-БАНК» и правопреемство указанных лиц подтверждается учредительными документами общества и Генеральной лицензией на право осуществления банковской деятельности (л.д.43-53).

При подаче иска в суд в размере <данные изъяты> истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о возмещение истцу судебных расходов подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Шуравина Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2012 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его объявления путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий:

Дело № 2-51/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 19 февраля 2019 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Соболевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Шуравину Ю.Б. о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Шуравину Ю.Б., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 108981,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3379,63 рублей.

Требования мотивированы тем, что 7.03.2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 201000 руб., сроком на 36 месяцев, а также заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ...

...ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 108981,65 рублей, из которых 92998,38 рублей - просроченная ссуда по основному долгу, 15983,27 рублей - просроченные проценты. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Шуравин Ю.Б. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд в силу ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 7.03.2013 года путем подписания заявления-оферты со страхованием между Банком и Шуравиным Ю.Б. был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Шуравину Ю.Б. кредит в размере 201000 руб. под 28,5% годовых на срок 36 месяцев, с условием ежемесячного платежа 9585 рублей, последний платеж в размере - 9537,90 рублей, в срок до 7-ого числа каждого месяца.

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в Типовых условиях, Правилах и Тарифах Банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора.

7.03.2013 г. Шуравиным Ю.Б. подано заявление на получение кредита наличными в ОАО «Восточный экспресс банк», в размере 201000 рублей, в соответствии с которым Шуравин Ю.Б. предложил ОАО «Восточный экспресс банк» заключить с ним договор на выдачу кредита. Шуравин Ю.Б., с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами Банка, был ознакомлен и полностью согласен, обязался неукоснительно соблюдать их (л.д.10-11).

Банк акцептовал указанную оферту путем зачисления суммы кредита в размере 201000 рублей на счет клиента (л.д.17).

Из кредитного договора следует, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в размере 9585 рублей, в срок до 7 числа, следующего за платежным, последний платеж 9537,90 рублей. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 590 руб.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и Начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором кредитования и Тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату Ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением срока очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС (банковский специальный счет) либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС) (п.4.6 Условий).

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета, Шуравин Ю.Б., последний платеж по кредиту произвел 14.05.2015 г., в недостающем размере 5000 рублей, после мая 2015 г. платежи осуществлять прекратил (л.д.17-25,26-27).

Согласно представленного расчета, долг по кредитному договору по состоянию на 20.03.2018 г., составил 108981,65 рублей, из которых: 92998,38 рублей - основной долг, 15983,27 рублей - проценты за пользование кредитом (л.д.26-27).

Таким образом, судом установлено, что 7.03.2013 года между истцом и ответчиком Шуравиным Ю.Б. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. Согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 201000 руб., сроком на 36 месяцев, под 28,5 % годовых, с условием оплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9585 рублей, последний платеж в размере -9537,90 рублей, в срок до 7-ого числа каждого месяца. Истец перечислил сумму кредита на банковский специальный счет ответчика, а Шуравин Ю.Б., взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. С момента заключения кредитного договора Шуравин Ю.Б. платежи по кредиту вносил в недостающем размере, последний платеж по кредиту произвел 14.05.2015 г., после мая 2015 г. вовсе прекратил внесение платежей в счет погашения кредита и процентов. Задолженность по кредитному договору на 20.03.2018 г., составила 108981,65 рублей, из которых: 92998,38 рублей - основной долг, 15983,27 рублей - проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности по кредитному договору № от 7.03.2013 г., представленный банком, по кредитному договору является арифметически верным, ответчиком Шуравиным Ю.Б. расчет не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требовании и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от 7.03.2013 г., по состоянию на 20.03.2018 г., которая составила 108981,65 рублей, из которых: 92998,38 рублей - основной долг, 15983,27 рублей - проценты за пользование кредитом, поскольку, ответчик Шуравин Ю.Б. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, перестал вносить ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банком при обращении в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3379,63 рублей, возврат государственной пошлины, взыскиваемой в пользу Банка с ответчика составляет 3379,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шуравину Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Шуравина Ю.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от 7.03.2013 г., в размере 108981,65рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3379,63 рублей, а всего 112361,28 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Судья: Сидоренко А.В.