logo

Анисов Николай Афанасьевич

Дело 2-1609/2011 ~ М-1380/2011

В отношении Анисова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1609/2011 ~ М-1380/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Петруниным В.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анисова Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анисовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1609/2011 ~ М-1380/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрунин В.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гончаров Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Б Г А
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анисов Николай Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Изотов Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мотылев Федор Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1609\11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2011г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего- судьи Петрунина В.Т., при секретаре - Кобазевой А.А. с участием истца – Гончарова С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова С.Г. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенные постройки.

У С Т А Н О В И Л :

Гончаров С.Г. является собственником д.<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г.Брянске на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 32 АА № 012263 от 09.07.2010 года и земельного участка под указанное домовладение на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 32 АА № 012262 от 09.07.2010 года

Намереваясь улучшить жилищные условия, истец Гончаров С.Г.., возвел на своем земельном участке самовольные пристройки к жилому дому: дощатый коридор – лит. «а-1», а также жилое помещение с кирпичными стенами -лит. «А-3»,бревенчатыми стенами, деревянно-чердачным перекрытием, стропильной крышей, с мансардой в чердачном помещении - лит. «А-4», числящаяся по плану кв.№3, общей площадью 99,кв.м, жилой 75,9 кв.м.

Поскольку постройки возведены самовольно, без соответствующего разрешения Администрации Бежицкого района г.Брянска, истец просит признать за ним право собственности на указанные объекты в судебном порядке.

Представитель Брянской городской Администрации в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, ис...

Показать ещё

...ковые требования признал под условием соблюдения требований предусмотренных ст. 222 ГК РФ.

Гончаров С.Г. свои исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, указав при этом, что согласно техническому обследованию самовольное строение соответствует требованиям, предъявляемым техническими нормами. Соседи не возражали против узаконения самовольных построек истцом.

Согласно материалам дела, препятствий к удовлетворению исковых требований нет, поскольку возведенные постройки влияния на градостроительную ситуацию не оказывают, а согласно техническому заключению ООО «БРИЦ «КРАН» от 11.05.2011 года состояние технических конструкций не вызывает сомнений в безопасности возведенных объектов.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании которого, либо собственности находится земельный участок.

Соответствие возведенной пристройки техническим требованиям подтверждено техническим заключением от 11.05.2011 года. Наличие узакониваемых построек отражено в техническом паспорте домовладения.

На градостроительную ситуацию постройки к домовладению <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г.Брянске влияния не оказывают.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гончарова С.Г. - удовлетворить, признав за ним право собственности на самовольно возведенные постройки к жилому дому : объект вспомогательного назначения дощатый коридор – лит. «а-1», а также объект капитального строительства в виде жилого помещения с кирпичными стенами -лит. «А-3»,бревенчатыми стенами, деревянно-чердачным перекрытием, стропильной крышей, с мансардой в чердачном помещении - лит. «А-4», числящейся по плану кв.№3, общей площадью 99,кв.м, жилой 75,9 кв.м., расположенные по адресу: г.Брянск, ул.<данные изъяты>

Решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий В.Т.Петрунин

Свернуть
Прочие