Шурбя Галина Егоровна
Дело 2-Ч-3404/2016 ~ М-Ч-3355/2016
В отношении Шурби Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-Ч-3404/2016 ~ М-Ч-3355/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Михайловым Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурби Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурбей Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-Ч-3404/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи
Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Шипееве А.Д.,
с участием истца Аливанкна И.Е.. его представителя Антоновой Т.И.(по доверенности), ответчиков Аливанкина М.Е. и Шурбя Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аливанкина Ивана Егоровича к Аливанкину Михаилу Егоровичу, Шурбя Галины Егоровны и администрации Питеркинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства,
Установил:
Аливанкин И.Е. обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3, по день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>.. Он является сыном наследодателя. Его брат - Аливанкин М.Е. и сестра - Шурбя Г.Е. на указанный земельный не претендуют. При жизни ФИО3 на указанный земельный участок государственный акт на землю не был выдан. При жизни она владела и пользовалась указанным земельным участком. Решением сессии Питеркинского сельского Совета народных депутатов Красночетайского района Чувашской АССР, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок площадью 2000 кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, о чем сделана запись в похозяйственной книге №. Из-за отсутствия правоустанавливающего документа на данный земельный участок нотариус отказала в выдаче ему свидетельства о праве наследство по закону. На основании изложенного, просит включить земель...
Показать ещё...ный участок под кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Аливанкин И.Е. в ходе суда исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Он попросил включить земельный участок под кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства по праву собственности, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Аливанкина И.Е. – Антонова Т.И. в ходе суда исковые требования Аливанкина И.Е. поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Аливанкин М.Е. и Шурбя Г.Е. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявления.
Представитель администрации Питеркинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явился.
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст.ст.1110-1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.
Основаниями наследования, согласно ст.1111 ГК РФ, являются завещание и закон.
Удовлетворяя требование Аливанкина И.Е. о включении в состав наследственного имущества земельного участка, расположенного в д. <адрес>, суд исходил из следующего.
Состав наследственного имущества определяется по правилам ст.1112 ГК РФ, согласно которым в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иные вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входит указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.
Согласно свидетельству о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении ЛГ №, родителями истца Аливанкина И.Е. являются Аливанкин Егор Михайлович и ФИО3.
Наследственные права Аливанкина И.Е.. установлены на основании имеющихся документов в деле.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения сессии Питеркинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Питеркино, <адрес>.
Согласно справке Питеркинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживала по адресу: <адрес>, при жизни пользовалась принадлежащим ей на праве собственности земельным участком площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №
В период с 25 апреля 1991 года по 27 октября 1993 года акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После 27 октября 1993 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г.
Таким образом, при оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:
1) постановлениями местных Советов народных депутатов в период с 25 апреля 1991 г. по 27 октября 1993 г. и выданными на основании их временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась;
2) постановлениями глав местной администрации, начиная с 27 октября 1993 г., зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав.
В соответствии со справкой межмуниципального отдела по Красночетайскому и Шумерлинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживавшей в <адрес> Государственный акт на право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 2000 кв.м. не выдавался. В книге учета выдачи Государственных актов запись не имеется.
Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт владения и пользования ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: д. Питеркино, <адрес> Чувашской Республики.
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Раскрывая конституционно - правовой смысл понятия "имущество", Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 13 декабря 2001 года пришел к выводу, что им охватываются не только право собственности, но и иные вещные права, соответственно, в том числе и право владения.
В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку соответствующий правоустанавливающий документ на земельный участок не был получен наследодателем, он не может быть выдан и непосредственно его наследнику Аливанкину И.Е. – истцу по делу. Поэтому установление судом вышеизложенного факта порождает для истца право на этот земельные участки в порядке наследования. При таких обстоятельствах утверждение истца о фактическом владении ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Чувашской Республики, на правах собственника является обоснованным.
Учитывая, что все имущество, которым владел на правах собственности наследодатель к моменту смерти, подлежит включению в наследственную массу, оснований для принятия отдельного процессуального решения по требованию об установлении факта владения ФИО3 указанным имуществом на праве собственности суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Аливанкина И.Е. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить земельный участок под кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства по праву собственности, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.И. Михайлов
Свернуть