Шурло Елена Александровна
Дело 2-758/2024 ~ М-352/2024
В отношении Шурло Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-758/2024 ~ М-352/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Черниковой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурло Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурло Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2024 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
с участием
истца- ответчика Шурло Е.А.,
ответчика-истца Шурло Е.А.,
ответчика Шурло Т.А.,
представителя третьего лица по доверенности Белокриницкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-758/2024 по иску Шурло Е.А. к Шурло Е.А., Шурло Т.А., встречному иску Шурло Е.А. к Шурло Е.А., Шурло Т.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Шурло Е.А. обратился в суд с иском к Шурло Е.А., Шурло Т.А. о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования, что его матери ФИО1, умершей 10.04.2017, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с КН №. Наследниками первой очереди по закону, вступившими в наследство, являются ее дети: Шурло Е.А., Шурло Е.А., Шурло Т.А. Предоставление земельного участка в собственность ФИО1 подтверждается свидетельством о праве собственности на данный земельный участок бессрочного (постоянного) пользования ТуО-№ от 20.05.1992, выданным Администрацией Коммунарского сельского Совета. Однако в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеются неоговоренные исправления, поэтому оформить наследственные права на данное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит с учетом уточнения признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с КН №, площа...
Показать ещё...дью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершей 10.04.2017.
В ходе рассмотрения дела Шурло Е.А. обратилась со встречным иском к Шурло Е.А., Шурло Т.А., в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок, поскольку на данном земельном участке расположен жилой дом, сособственниками которого в равных долях является Шурло Е.А. и Шурло Е.А.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования город Новомосковск.
В судебном заседании истец-ответчик Шурло Е.А. свои исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, не возражал против встречного иска Шурло Е.А.
Ответчик-истец Шурло Е.А. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против уточненных исковых требований Шурло Е.А.
Ответчик Шурло Т.А. в судебном заседании не возражала против исковых требований исковые требования Шурло Е.А. и встречных исковых требований Шурло Е.А., пояснив, что не претендует на указанное имущество.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Белокриницкая О.А. в судебном заседании возражений не имела.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что постановлением администрации Коммунарского сельского Совета от 20.05.1992 № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании данного постановления 20.05.1992 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю за ТуО-№, в котором имеется неоговоренное исправление в части указания номера свидетельства и графе «площадь земельного участка» с указанием на то, что земельный участок предоставляется в пользование.
В Едином государственном реестре недвижимости земельный участок учтен с кадастровым номером №, определена категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок за ФИО1 не зарегистрировано.
ФИО1 умерла 10.04.2017.
Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, в том числе и земельных участков, закреплена в ч.4 ст.35 Конституции РФ.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 14.02.2024).
Как усматривается из исследованных судом доказательств, в 1992 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, ФИО1 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
Предоставление земельного участка в собственность подтверждается выданным ФИО1 свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №ТуО-№ от 20.05.1992. Внесенные в данное свидетельство неоговоренные исправления в части указания номера постановления, на основании которого ФИО1 передан спорный земельный участок в собственность, и площади земельного участка в графе «Итого» - <данные изъяты> га, не свидетельствуют об отсутствии у ФИО1 предоставленного ей права на земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), поскольку оно подтверждается выпиской из ЕГРН, по сведениям которой земельный участок внесен в Единый государственный реестр недвижимости за КН № площадью <данные изъяты> кв.м.
Спора о принадлежности, правопритязаний со стороны других лиц на указанный объект недвижимого имущества не установлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, определена категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области, усматривается, что Шурло Е.А., Шурло Е.А. Шурло Т.А. приняли наследство, обратившись в установленном порядке с соответствующим заявлением к нотариусу.
14.12.2017 Шурло Е.А., Шурло Е.А., Шурло Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО1, умершей 10.04.2017, в размере каждому по 1/3 доли. ФИО2 своим заявлением отказалась от принятия наследства.
Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после ФИО1, умершей 10.04.2017.
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение): <адрес>.
Согласно представленных в материалы дела свидетельств о государственной регистрации права на дом зарегистрировано право собственности за Шурло Е.А. и Шурло Е.А. по ? доли в общей долевой собственности.
Шурло Т.А. не претендует на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за Шурло Е.А. и Шурло Е.А. надлежит признать право собственности на спорный земельный участок по ? доли в праве за каждым.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Шурло Е.А. и встречных исковых требований Шурло Е.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шурло Е.А. к Шурло Е.А., Шурло Т.А., встречному иску Шурло Е.А. к Шурло Е.А., Шурло Т.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Шурло Е.А. СНИЛС №, Шурло Е.А. СНИЛС № право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после ФИО1, умершей 10 апреля 2017 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12 марта 2024 г.
Председательствующий
Свернуть