Шуршаков Олег Алексеевич
Дело 5-443/2023
В отношении Шуршакова О.А. рассматривалось судебное дело № 5-443/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Сташковой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуршаковым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 5-443/2023
(42RS0№-59) Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 ноября 2023 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шуршакова О. А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в городе Мыски, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в должности начальника, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Шуршаков О.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 16 мин. гражданин Шуршаков О.А., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, «Правил дорожного движения», управляя транспортным средством «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> №, в процессе движения по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД, не учёл ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, допустив выезд на сторон...
Показать ещё...у дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом «ВОЛГОБАС 528502-0000010», <данные изъяты> №, под управлением водителя Огурцова Е.Л., движущегося со встречного направления.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир в автомобиле «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующееся, как легкий вред здоровью, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ «НКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемое лицо Шуршаков О.А. пояснил, что во время движения, при управлении автомобилем «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № возможно уснул, так как долго был за рулём, как выехал на полосу встречного движения, не помнит. Произошло ДТП, в результате которого ему причинен открытый оскольчатый <данные изъяты> левой <данные изъяты> <данные изъяты> со смещением отломков.
<данные изъяты>, собственник транспортного средства «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № Потерпевший №1, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупреждена об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, пояснила, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, находилась в автомобиле SUZUKI GRAND VITARA в качестве пассажира на заднем левом сидении, двигались в сторону <адрес>, во время движения спала, очнулась от удара. На строгом наказании не настаивала.
Представитель <данные изъяты> Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» Гавриков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КРФобАП).
В соответствии со статьей 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФобАП является водитель транспортного средства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина Шуршакова О.А. установлена и подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями законного представителя <данные изъяты> собственника автобус «ВОЛГОБАС 528502-0000010», <данные изъяты> №, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Закон о безопасности дорожного движения в качестве одного из принципов обеспечения безопасности дорожного движения закрепляет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности (абзац второй статьи 3), достижению которого способствует выраженная в норме пункта 2 статьи 24 данного федерального закона презумпция, согласно которой реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Поскольку нарушение водителем Шуршаковым О.А. приведенных выше правил дорожного движения во времени непосредственно предшествовало произошедшему ДТП и состоит с ним в прямой причинно-следственной связи, суд признает Шуршакова О.А. лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. При этом сам Шуршаков О.А. не оспаривает свою вину в произошедшем ДТП.
О вине Шуршакова О.А. свидетельствуют:
- схема места совершения административного правонарушения, составленная 21.07.2023г., с которой ознакомлены водители Шуршаков О.А., Огурцов Е.Л., составлена в присутствии понятых, возражений нет (л.д. 50);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2023г. по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, автодорога общего пользования «Новокузнецк-Междуреченск», 18 км + 400 м - ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух автомобилей (л.д. 18-20);
- приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортное средство «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № (принадлежит Потерпевший №1) под управлением Шуршакова О.А. имеет повреждения переднего бампера, фары, капота, решетки радиатора, передних дверей, лобового стекла, левого переднего колеса, передних крыльев, передних подушек безопасности, задней левой двери, крыши, заднего бампера; автобус «ВОЛГОБАС 528502-0000010», <данные изъяты> № (принадлежит ГПК «Пассажиравтотранс», под управлением водителя Огурцова Е.Л. имеет повреждения левой части переднего бампера, лобового стекла, левой фары, левой передней накладки, левого бокового переднего стекла, левой панели борта (л.д. 21-22) и иными документами.
В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру транспортного средства «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № Потерпевший №1
Характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений и их причинно-следственная связь с ДТП, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которого сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 были причинены: обширная <данные изъяты> <данные изъяты> крестцовой области справа с переходом в правую ягодичную область с отслойкой кожи, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> грудной клетки. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автобуса в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в НГКБ №, ДД.ММ.ГГГГ.
Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21-го дня.
Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 16 мин. водитель Шуршаков О.А., управляя транспортным средством «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № в процессе движения по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД, не учёл ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом «ВОЛГОБАС 528502-0000010», <данные изъяты> №, под управлением водителя Огурцова Е.Л., движущегося со встречного направления.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир в автомобиле «SUZUKI GRAND VITARA» с государственным <данные изъяты> № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующееся, как легкий вред здоровью, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ «НКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нарушение водителем Шуршаковым О.А. п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений <данные изъяты> Потерпевший №1 нашло своё подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия Шуршакова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №1
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч.1 ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1)
Согласно ч.2 ст.4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также подтверждающих его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Водителем Шуршаковым О.А. было допущено нарушение Правил дорожного движения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Шуршаков О.А. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП не привлекался, признание вины, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шуршакова О.А., судом не установлено.
С учётом изложенного, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пассажиром Потерпевший №1 в результате виновных действий водителя Шуршакова О.А. и нарушения им Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, суд считает возможным назначить Шуршакову О.А. в качестве административного наказания – административный штраф, поскольку применяемая мера государственного принуждения будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.
Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шуршакова О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)
ИНН 4238008130, КПП 421701001, ОКТМО: 32731000
счет получателя платежа 03№, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>
БИК: 013207212
Кор./счёт 40№
КБК: 18№
УИН 18№
Адрес должника: Шуршаков О. А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
«14» ноября 2023г.
Подпись судьи ___________
Подлинник документа подшит в деле № 5-443/2023 Центрального районного суда <адрес>
Свернуть