logo

Шуруков Сапар Салимович

Дело 2-617/2012 ~ М-637/2012

В отношении Шурукова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-617/2012 ~ М-637/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Тамбиевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурукова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуруковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-617/2012 ~ М-637/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тамбиев Аслан Солтанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шуруков Сапар Салимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-617/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 сентября 2012 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Байрамуковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Шурукову Сапару Салимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

С обозначенным иском представитель ОАО «Альфа - Банк» обратилась в Малокарачаевский районный суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 58446,74 руб., в том числе:

- 50238,97 руб. - основной долг;

- 4999,86 руб. - проценты;

- 3207,91 руб. - начисленные неустойки.

Также представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1953,40 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что 25.10.2011 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № в размере 59360 руб., под 35 % годовых.

Истец свои обязательства выполнил полностью и осуществил перечисление указанной суммы на счет ответчика, ответчиком же обязательства не выполняются и сумма долга составляет 58446,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась и просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ни на подготовку по делу, ни в настоящее судебное заседание не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. О причинах не явки, суд заблаговременно не уведомил и не просил о рассмотр...

Показать ещё

...ении дела в своё отсутствие. По существу исковых требований суду никаких возражений, пояснений не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по нижеизложенным основаниям.

Суду представлено предложение банка об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

Суду представлена анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», из которого видно, что ответчик просит открыть ему текущий кредитный счет; заключить с ним соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить ему кредит, на условиях, указанных в общих условиях кредитования; открыть счет кредитной карты; выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты. Также с общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен.

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 06.07.2012 года, согласно которому ответчик имеет задолженность в размере 58446,74 руб.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнении.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором. При проверке представленных истцом расчетов, судом каких-либо нарушений или ошибок не установлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными доказательствами. Доказательств обратного, ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Шурукову Сапару Салимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Шурукова Сапара Салимовича в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58446 (пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок шесть) руб., 74 коп., в том числе:

- 50238,97 руб. - основной долг;

- 4999,86 руб. - проценты;

- 3207,91 руб. - начисленные неустойки.

Взыскать с Шурукова Сапара Салимовича в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк», в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1953 (одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб., 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Свернуть
Прочие