logo

Шушкова Кристина Александровна

Дело 2-1174/2015 ~ М-984/2015

В отношении Шушковой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1174/2015 ~ М-984/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Чайкой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шушковой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шушковой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1174/2015 ~ М-984/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кировский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайка Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абашин Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шушкова Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1174/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи

Чайка О.Н.

при секретаре

Козиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области к Абашину Д.С., действующему в интересах Абашиной А.Д., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Мурманской области обратилась с иском к Абашину Д.С., действующему в интересах несовершеннолетней Абашиной А.Д., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование иска указав, что Абашина А.Д. имеет в собственности квартиру по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. .... Доля Абашиной А.Д. в собственности составляет 1/3, инвентаризационная стоимость квартиры – .... Абашиной А.Д. были направлены налоговые уведомления об уплате налога за 2010, 2011, 2012, 2013 годы в сумме .... В связи с неуплатой налога в установленный законом срок – не позднее 16.01.2012, 01.11.2012, 01.11.2013 и 05.11.2014 соответственно Абашиной А.Д. были выставлены требования об уплате налога и пеней. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме ... и пени в сумме ..., начисленные на недоимку.

Определением суда от 16 сентября 2015 года на основании ходатайства представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать несовершеннолетней Абашиной А.Д. - Шу...

Показать ещё

...шкова К.А.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным устранением ответчиками нарушения, составляющего предмет спора - уплатой налога и пени в полном объеме в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть

дело в его отсутствие.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, ходатайство истца, суд считает, что в данном случае в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного истцом ходатайства следует, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2012, 2013 годы в сумме ... и пени в сумме ..., числящиеся за несовершеннолетней Абашиной А.Д., оплачены ответчиками в полном объёме.

В материалы дела ответчиком Абашиным Д.С. представлены копии чеков-ордеров об уплате 16 сентября 2015 года вышеуказанных сумм налога и пеней.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к Абашину Д.С. и Шушковой К.А., действующих в интересах Абашиной А.Д., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Н. Чайка

Свернуть
Прочие