Шутко Евгения Михайловна

Дело № 2-2913/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 24 марта 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Летуновской И.О.,

с участием представителя истца Шутко Е.М. – Пашарниковой М.А., представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лубашева А.М., Лубашева М.И., Шутко Е.М. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лубашев А.М., Лубашев М.И., Шутко Е.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа – .................. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что .................. умерла .................. Е.А.. Её наследниками являются муж Лубашев М.И., сын Лубашев А.М. и дочь Шутко Е.М.. После смерти .................. Е.А. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ................... В связи с заявлением Лубашевой Е.А. о переводе нежилого помещения .................. кв.м., расположенного по адресу: .................., в жилое путем присоединения к квартире, .................. администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области было принято постановление .................., в соответствии с которым нежилое помещение площадью .................. кв.м. было переведено в жилое путем присоединения к ................... Также администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области было выдано уведомление о переводе нежилого помещения в жилое помещение .................. от ................... Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области .................. от .................. работы по присоединению колясочной (демонтаж и устройство перегородок), предусмотренные проектом перепланировки квартиры по адресу: .................., выполненным ООО «Жилпроект», не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и соответствии с ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ такие изменения не требуют получения разрешения на строительство (реконструкцию). Указанные ра...

...боты Лубашевой Е.А. были выполнены, в связи с чем .................. был утвержден акт комиссии о выполненных работах при переводе нежилого помещения в жилое (присоединение колясочной к квартире), согласно которому трехкомнатная квартира, предъявленная к приемке – перепланировка, переустройство: .................., принята в эксплуатацию. Также был заказан и на .................. составлен технический паспорт, который указывает на наличие присоединенного помещения в вышеуказанной квартире. Между тем Лубашева Е.А. до смерти не успела зарегистрировать свое право собственности на трехкомнатную квартиру, площадью .................. кв.м. по адресу: ................... По указанной причине, когда наследники обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на .................. долю указанной квартиры, общей площадью .................. кв.м. Просят включить в наследственную массу открывшееся после смерти Лубашевой Е.А., умершей .................., наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .................., общей площадью .................. кв.м., признать право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .................., за Лубашевым М.И. в виде .................. доли, за Лубашевым А.М. в виде .................. доли, за Шутко Е.М. в виде .................. доли.

Истцы Лубашев А.М., Лубашев М.И., Шутко Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, Шутко Е.М. просила рассмотреть дело с участием её представителя.

Представитель истца Шутко Е.М. – Пашарникова М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 11 48 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

.................. умерла .................. Е.А.. Её наследниками являются муж Лубашев М.И., сын Лубашев А.М. и дочь Шутко Е.М.. После смерти .................. Е.А. осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ...................

В связи с заявлением Лубашевой Е.А. о переводе нежилого помещения .................. кв.м., расположенного по адресу: .................., в жилое путем присоединения к квартире, .................. администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области было принято постановление .................., в соответствии с которым нежилое помещение площадью 9,5 кв.м. было переведено в жилое путем присоединения к ...................

Также администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области было выдано уведомление о переводе нежилого помещения в жилое помещение .................. от ...................

Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области .................. от .................. работы по присоединению колясочной (демонтаж и устройство перегородок), предусмотренные проектом перепланировки квартиры по адресу: .................., выполненным ООО «Жилпроект», не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности и соответствии с ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ такие изменения не требуют получения разрешения на строительство (реконструкцию). Указанные работы Лубашевой Е.А. были выполнены, в связи с чем .................. был утвержден акт комиссии о выполненных работах при переводе нежилого помещения в жилое (присоединение колясочной к квартире), согласно которому трехкомнатная квартира, предъявленная к приемке перепланировка, переустройство: .................., принята в эксплуатацию. Также был заказан и на .................. составлен технический паспорт, который указывает на наличие присоединенного помещения в вышеуказанной квартире.

Между тем, Лубашева Е.А. не успела зарегистрировать свое право собственности на трехкомнатную квартиру, площадью .................. кв.м. по адресу: ................... По указанной причине, когда наследники обратились к нотариусу, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на .................. долю указанной квартиры, общей площадью .................. кв.м., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельствами о государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .................., общей площадью .................. кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лубашевой А.Е., .................. года рождения, умершей ...................

Признать право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .................., общей площадью .................. кв.м., за Лубашевым М.И. в виде .................. доли, за Лубашевым А.М. в виде .................. доли, за Шутко Е.М. в виде .................. доли.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 марта 2016 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2913/2016

которое находится в

Волжском городском суде