Шутникова Анатасия Ивановна

Материал № 9-70/2024

УИД 69RS0013-01-2024-000609-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2024 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В.,

рассмотрев исковое заявление Сизовой Оксаны Геннадиевны, Шутниковой Анастасии Ивановны, Шутниковой Александры Ивановны, в лице представителя по доверенности Волкова Михаила Анатольевича, к Ганькину Анатолию Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, в лице представителя по доверенности Волкова М.А., обратились в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Ганькину А.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Судом по ходатайству истца до принятия искового заявления к производству истребованы идентификаторы ответчика. Согласно данным, поступившим из подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД на районном уровне, Ганькин Анатолий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер (свидетельство №* от 12.05.2016).

Согласно положениям ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Положениями ч. 1 ст. 37 ГПК РФ предусмотрено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, дос...

...тигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Как следует из представленных ответов на запрос суда ответчик скончался в 2016 году, таким образом, требования предъявлены к умершему.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В данном случае заявлены требования к Ганькину А.В., который не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, в связи с чем, в принятии искового заявления следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Сизовой Оксане Геннадиевне, Шутниковой Анастасии Ивановне, Шутниковой Александре Ивановиче, в лице представителя по доверенности Волкова Михаила Анатольевича, в принятии искового заявления к Ганькину Анатолию Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить истцам, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Лефтер