Шутова Алина Дмитриевна
Дело 2-2069/2018 ~ М-1841/2018
В отношении Шутовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2069/2018 ~ М-1841/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Черединовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2069/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2018 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
с участием прокурора – Семеновой А.В.,
при секретаре – Денисовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Д,В. к Шутовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец Шутов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Шутовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Брак между истцом и ответчиком 19.07.2018 г. расторгнут. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с 08.08.2017 г., однако с 04.06.2018 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует.
Просит признать Шутову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец Шутов Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что Шутова Е.В. в приватизации спорного жилого помещения не участвовала, поскольку на момент приватизации зарегистрирована в другом месте. В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирована с 2017 г., после освобождения из мест лишения свободы, она некоторое время жилы в спорной квартире, затем забрала свои вещи, отдала ключ от квартиры и уехала. Просит пр...
Показать ещё...изнать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Ответчик Шутова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснила, что действительно не проживает в спорном жилом помещении, регистрация ей необходима в связи с тем, что она находится под административном надзором.
Третьи лица Шутова В.А., Шутов С.В., Шутова А.Д., Шутов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, так как ответчик членом их семьи не является.
Прокурор в судебном заседании полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает необходимым признать Шутову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Выслушав позицию сторон, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства по настоящему делу.
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец Шутов Д.В. – 1/5 доля в праве собственности; Шутова А.Д. – 1/5 доля в праве собственности; Шутова С.В. – 1/5 доля в праве собственности; Шутов В.С. – 1/5 доля в праве собственности; Шутова В.А. – 1/5 доля в праве собственности.
Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение по состоянию на 23.08.2018 г. следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована, в том числе, Шутова Е.В. с 08.08.2017 г.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-НИ № брак между Шутовым Д.В. и Шутовой Е.В. прекращен 08.09.2018 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска.
Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст.ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с ее ст. 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Указанными конституционными положениями корреспондируются правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми или иными гражданами.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом изложенного, суд вправе лишить гражданина права на жилище только при наличии оснований, предусмотренных законом.
Согласно ст. 72 Конституции РФ такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, в соответствии с действующим законодательством может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из требований ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В ходе судебного заседания установлено, что истец Шутов Д.В. является собственником спорного жилого помещения. Ответчик Шутова Е.В. выехал из жилого помещения и фактически не проживает в нем с июня 2018 г.
Данные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления, пояснениями сторон, материалами дела. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом указано, что он является собственником спорного жилого помещения, ответчик Шутова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает с июня 2018 г., оплату за коммунальные услуги не производит, местонахождение ее не известно.
Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на жилище и указывает на недопустимость его произвольного лишения.
Основания приобретения права собственности изложены в ст. 218 ГК РФ.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» судам разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, ответчик Шутова Е.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исходя из вышеуказанных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик Шутова Е.В. совместное хозяйство с истцом не ведет, в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, не проживает, бремя по оплате коммунальных платежей не несет.
Договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договор безвозмездного пользования либо иное какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались.
Доказательств обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница…), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, не сохраняет право на данную жилую площадь, регистрация ответчика в спорном помещении является только административным актом.
При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, суд признает исковые требования Шутова Д.В. к Шутовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шутова Д.В. к Шутовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объёме.
Признать Шутову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шутовой Е.В. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд вынесший настоящее решение.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
Свернуть