Шутова Анастамия Андреевна
Дело 2-1549/2014 ~ М-516/2014
В отношении Шутовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1549/2014 ~ М-516/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
07 марта 2014 г. ...
Советский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
с участием истца Шутовой А.А.,
представителя ответчика Салиховой Д.Г., действующей на основании доверенности от < дата > года.,
при секретаре Гафаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой А.А к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Шутова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В суд от ответчикаОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ответчиком ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и истцом Шутовой А.А, согласно которого истец Шутова А.А. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе в должности кредитного инспектора с < дата >, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с < дата > по день фактического исполнения решения суда, а ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... изменяет формулировку причины расторжения трудового договора, по которой истец уволен (п.7 ст.81 ТК РФ) на увольнение по инициативе работника( п.3 ст.77 ТК РФ). Дата увольнения остается без изменения: < дата >. Каких - либо денежных выплат, вознаграждений...
Показать ещё... Ответчиком в пользу Истца либо других лиц не производится.
Заявление подписано уполномоченным на то лицом представителем ответчика Гильмановым М.А., действующим на основании доверенности от < дата >, которой этому представителю предоставлено право заключать мировое соглашение. Данная доверенность приобщена судом к материалам дела. В заявлении указано, что ответчику известны значения, и последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Башкирское отделение ... ОАО «Сбербанк России» Салихова Д.Г. поддержала заявление о заключении мирового соглашения, просила его утвердить.
В судебном заседании истец Шутова А.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.
Мировое Соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом и представителем ответчика, которое приобщено к делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шутовой А.А и ответчиком ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... по условиям которого:
Истец Шутова А.А отказывается от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о восстановлении на работе в должности кредитного инспектора с < дата >, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с < дата > по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... изменяет Шутовой А.А формулировку основания расторжения трудового договора по которой истец уволен (п.7 ст.81 ТК РФ), на увольнение по инициативе работника( п.3 ст.77 ТК РФ). Дата увольнения остается без изменения, - < дата >. Каких - либо денежных выплат, вознаграждений Ответчиком в пользу Истца либо других лиц не производится.
Производство по делу ... по иску Шутовой А.А к ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья С.Я. Власюк
Свернуть