Шувалов Геннадий Михайлович
Дело 2-197/2019 (2-2913/2018;) ~ М-3397/2018
В отношении Шувалова Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-197/2019 (2-2913/2018;) ~ М-3397/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зуйкиной И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шувалова Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуваловым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-197 З/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» января 2019 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалова Геннадия Михайловича к Шуваловой Виктории Витальевне действующей в интересах несовершеннолетней Шеваренковой Юлии Денисовны о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 45-47) к ответчику Шуваловой В.В., действующей в интересах несовершеннолетней Шеваренковой Ю.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание не явился истец Шувалов Г.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 30). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ г. сын истца Шувалов А.Г. зарегистрировал брак с Шуваловой (Шеваренковой) В....
Показать ещё...В.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована дочь супруги сына истца Шеваренкова Ю.Д.
Шувалов Г.М. совместно с Шуваловой В.В. и Шеваренковой Ю.Д. не проживает, общее хозяйство не ведут.
Истец полагает, что в связи с прекращением семейных отношений право пользования принадлежащим ему жилым помещением у Шеваренковой Ю.Д. должно быть прекращено. Никакого иного соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось.
Представитель истца Кулькова С.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года (л.д. 31) поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчица Шувалова В.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 87), в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, в которых возражает против заявленных требований (л.д. 69-71). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица по делу – УМВД России по Коломенскому городскому округу «Коломенское», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не направило в судебное заседание своих представителей, обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 23,24). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи, однако семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.
Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.
Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.
В судебном заседании установлено, что истец Шувалов Г.М. является собственником однокомнатной квартиры <адрес> на основании на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ- года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 10).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца Шувалов А.Г. вступил в брак с Шуваловой (Шеваренковой) В.В. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении истица была зарегистрирована дочь супруги сына Шеваренкова Ю.Д, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шувалов А.Г. не проживает совместно с Шуваловой В.В., Шеваренковой Ю.Д., общее хозяйство не ведут. Шувалова В.В., Шеваренкова Ю.Д. выехали из квартиры <адрес>, в указанной квартире не проживают, семейные отношения не сохранились, с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении Шеваренкова Ю.Д. не снялась.
Из адресного листка убытия УМВД России по Коломенскому городскому округу «Коломенское» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шеваренкова Ю.Д. снялась с регистрационного учета с адреса: <адрес>, выбыла по адресу: <адрес> (л.д. 90).
Поскольку в судебном заседании установлено, что Шеваренкова Ю.Д. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, спор о праве отсутствует, представитель истца настаивала на разрешение исковых требований по существу, суд в удовлетворении требований о признании Шеваренковой Ю.Д. прекратившей право пользования данным жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: <адрес> истцу отказывает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней Шеваренковой Юлии Денисовны прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Шувалову Геннадию Михайловичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «14» января 2019 года.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области И.М. Зуйкина
Свернуть