Тютчев Никита Сергеевич

УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» марта 2024 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.03.2024, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тютчева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 10 минуты, гражданин Тютчев Н.С., находясь в общественном месте, около <адрес>-в по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Тютчев Н.С., доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается, нецензурной бранью выражался.

Исследовав материалы дела, выслушав Тютчева Н.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, ок...

...азание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения Тютчевым Н.С. указанного правонарушения подтвержден содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протокола об административном задержании, содержанием протоколов о доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Тютчева Н.С., данными им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.Исследованные письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями Тютчева Н.С. объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия Тютчева Н.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тютчева Н.С., в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тютчева Н.С., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не установлено. При определении размера и вида административного наказания Тютчеву Н.С., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:Тютчева ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП № 3 по г. Орлу), ИНН 5753050137, КПП 575301001, номер счета получателя № 03100643000000015400 в отделении Орел банка России//УФК по Орловской области г.Орел, БИК: 015402901, ОКТМО 54701000, КБК 18811601201010001140, кор./сч. 40102810545370000046, идентификатор 18880457240009762578. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Баранчиков

УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» декабря 2024 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тютчева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты, гражданин Тютчев Н.С., находясь в общественном месте, а именно в <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. Тютчевой Е.В., тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

Тютчев Н.С., доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается, нецензурной бранью выражался.

Исследовав материалы дела, выслушав Тютчева Н.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Тютчевым Н.С. указанного правонарушения подтвержден содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протокола об административном задержании, содержанием протоколо...

...в о доставлении, объяснениями гр. ФИО6., рапортом сотрудника полиции, заявлением гр. ФИО7., объяснениями гр. Тютчева Н.С. данными в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Тютчева Н.С. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тютчева Н.С., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Тютчеву Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тютчева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2013 года г.Орёл

Судья Северного районного суда г.Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в Тютчева Н.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Тютчев Н.С., 10.11.2013 года в 04 часа 15 минут, находясь в общественном месте, в первом подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия – не реагировал, вел себя агрессивно. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, лег на пол, хватался за перила и удерживался за них, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Тютчев Н.С., доставленный в судебное заседание, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснил, что действительно был пьян и вёл себя неадекватно. О содеянном сожалеет и раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав Тютчева, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление...

... сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 10.11.2013 года усматривается факт отказа Тютчева Н.С. от подписи.

Факт совершения Тютчевым указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении серии № от 10.11.2013 года, содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.11.2013 года, содержанием рапортов сотрудников полиции, содержанием протокола № от 10.11.2013 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, содержанием заявлений ФИО3, ФИО7. от 10.11.2013 года, содержанием объяснений ФИО4 и ФИО8 от 10.11.2013 года, содержанием протокола серии № от 10.11.2013 года, содержанием сообщения от 10.11.2013 года.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что Тютчев Н.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Тютчева в соответствии с п.п 2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю – повторное совершение однородного административного правонарушения и в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что Тютчев в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа, назначенное 06.09.2013 года, до настоящего времени Тютчевым не исполнено, считаю необходимым, с целью предупреждения совершения новых правонарушений Тютчевым, назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тютчева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специализированном приёмнике УМВД России по Орловской области.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 11 ноября 2013 года.

Включить в срок отбытия наказания Тютчева Н.С. время административного задержания и доставления с 06 часов 55 минут 10.11.2013 года до 13 часов 00 минут 11.11.2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Баранчиков М.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2018 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Чуряев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Тютчева Н.С., <данные изъяты> по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> Тютчев Н.С., находясь в общественном месте на лестничной площадке <...> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Тютчев Н.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.

Выслушав Тютчева Н.С., исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Тютчева Н.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГ, заявлением о правонарушении от ДД.ММ.ГГ, пис...

...ьменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Тютчева Н.С. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Тютчевым Н.С. однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым ограничиться назначением Тютчеву Н.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Тютчева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, лицевой счет 04541А21590), ИНН 5753050137, р/с 40101810100000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК: 045402001, код ОКТМО: 54701000; КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения через районный суд.

Судья А.В. Чуряев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Орел 19 декабря 2016 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Бурцев Е.М., рассмотрев в помещении Заводского районного суда г. Орла по адресу: г. Орел, ул. Карачевская, д. 42, каб. 23 дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Тютчева Н.С., (информация скрыта) ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

17 декабря 2016 года в 08 часов 00 минут Тютчева Н.С., находясь в общественном месте в подъезде (адрес обезличен) грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Г, на замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тютчева Н.С. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или администра...

...тивный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Тютчева Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от 17.12.2016 года, согласно которому, 17 декабря 2016 года в 08 часов 00 минут Тютчева Н.С., находясь в общественном месте в подъезде (адрес обезличен) грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Г, на замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.12.2016 года;

протоколом об административном задержании № 7777 от 17.12.2016 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6652 от 17.12.2016 года, в котором указано, что Тютчева Н.С. отказался проходить медицинское освидетельствование.

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу В.О. Николаева от 17.12.2016 года, в котором указано что примерно в 11:00 часов в ОП № 2 УМВД России по г.Орлу гражданин Тютчева Н.С., проживающий по адресу: г.Орёл, (адрес обезличен) был доставлен в дежурную часть ОП № 2, где был составлен протокол доставления и протокол личного досмотра, после чего на Тютчева Н.С. был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

показаниями свидетеля Г от 17.12.2016 года, который пояснил, что он проживает по адресу: г.Орёл, (адрес обезличен) является сотрудником УФССП России по Орловской области. 17.12.2016 года он со своими коллегами отправился по адресу: г.Орёл. (адрес обезличен) целью уведомления гражданина данной квартиры о задолженности. Войдя в подъезд (адрес обезличен) они встретили неизвестного гражданина, который без причины начал выражаться грубой нецензурной бранью, при этом угрозы физической расправой не высказывались. В ходе конфликта физической силы не применялось.

При наличии указанных обстоятельств действия Тютчева Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность Тютчева Н.С. обстоятельством является признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Тютчева Н.С. в силу п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного Тютчева Н.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

Признать Тютчева Н.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бурцев Е.М.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу)

(л/счет 04541А21590) ИФНС России по г.Орлу

ИНН № 5753050137,

номер счета получателя № 40101810100000010001

БИК № 045402001,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 54701000,

идентификатор 18880357160010091694.

наименование платежа: административный штраф.

Дело №5-148/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2016 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда города Орла Каверин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тютчева Н.С. , (дата обезличена) рождения, уроженца (адрес обезличен), со слов не женатого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен),

установил:

(дата обезличена) в 20 час. 00 мин. Тютчев Н.С., находясь в общественном месте, а именно коридоре магазина «Fix praice», расположенного по адресу: (адрес обезличен), выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тютчев Н.С. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил установленный порядок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пя...

...тнадцати суток.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что Тютчев Н.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

Вина Тютчева Н.С. в совершении указанного административного правонарушения помимо его пояснений, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому Тютчев Н.С., находясь в общественном месте, а именно коридоре магазина «Fix praice», расположенного по адресу: (адрес обезличен), выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; протоколом о доставлении и об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому Тютчев Н.С. доставлен в ОП (номер обезличен) УМВД России по Орловской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; заявлением ФИО3 от (дата обезличена), в котором он просит принять меры к неизвестному гражданину, который примерно в 20 час. 00 мин. в магазине «Fix price», расположенном в (адрес обезличен) выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением ФИО4; рапортом от (дата обезличена) (л.д. 4, 5, 6, 9, 10, 12).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Тютчевым Н.С. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения Тютчевым Н.С.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Тютчева Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении Тютчеву Н.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Тютчевым Н.С. обстоятельством является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тютчева Н.С. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Тютчевым Н.С. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Тютчева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО5

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен), БИК 045402001, ОКТМО 54701000, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с), ИНН 5753050137, КПП 575301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18885716030011425436.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Каверин

УИД №

производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2020 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тютчева Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

26.07.2020 в 23 часов 50 минут гражданин Тютчев Н.С., находясь в общественном месте, в магазине «Жить хорошо» по адресу: г. <адрес> А, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Тютчев Н.С., доставленный в судебное заседание сотрудниками полиции, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 26 июля 2020 года был последний день отпуска, в связи с чем решил его отметить употреблением спиртного, когда он находился в магазине был сильно пьян, возможно ругался матом.

Исследовав материалы дела, выслушав Тютчева Н.С., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или адм...

...инистративный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Тютчевым Н.С. указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, содержанием протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, заявлением ФИО3, рапортом старшего УУП ОП№ ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО3

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО8 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение Тютчевым Н.С. однородного административного правонарушения (20.20 ч. 1 КоАП РФ 03.06.2020; 20.1 ч. 1 КоАП РФ 08.03.2020)

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Судья считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Тютчеву Н.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тютчева Никиту Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков

Дело № 5-115/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тютчева Никиты Сергеевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.(адрес обезличен) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2018г. в 02 часа 38 минут Тютчев Н. С., находясь в общественном месте в кафе «(информация скрыта)», по адресу: (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников батальона полиции по обслуживанию Заводского и Советского районов УМВД по г.Орлу ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Орловской области пр-к полиции ФИО2., ст. сержанта ФИО1., находившихся в форменном обмундировании, при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При этом Тютчев Н.С. вел себя агрессивно, вызывающе, отталкивал полицейских, размахивал руками.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Тютчева Н. С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ...

... об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Тютчев Н. С. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении полицейский батальона полиции по обслуживанию Заводского и Советского районов УМВД по г.Орлу ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Орловской области ФИО1 полагал вину Тютчева Н. С. доказанной.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Тютчева Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» (далее - Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тютчева Н. С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом 57 ОР № 771240/ 4124 от 12.08.2018 года об административном правонарушении в отношении Тютчева Н. С., в котором должностным лицом изложено существо правонарушения, с которым Тютчев Н. С. был при его составлении согласен, о чем письменно указал.

объяснениями ФИО3 данными ст.полицейскому батальона полиции по обслуживанию Заводского и Советского районов УМВД по г.Орлу ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Орловской области ФИО2 12.08.2018г.

рапортами на имя начальника ОП 2 УМВД России по Г.Орлу ФИО4 по факту правонарушения совершенного Тютчевым Н. С.,

протоколом от 12.08.2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Тютчева Н. С.,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.08.2018г. в отношении Тютчева Н. С.,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) №2669 от 12.08.2018г., согласно которого у Тютчева Н. С. установлено опьянение.

протоколом личного досмотра от 12.08.2018 года

протоколом об административном задержании от 12.08.2018 года., составленного в 04 час. 40 мин., из текста которого усматривается, что Тютчев Н. С., в 04 час. 30 мин. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу для составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Тютчева Н.С. уполномоченным должностным лицом, являющимся должностным лицом органа внутренних дел (полиции) и в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, законность требований сотрудников полиции, предъявленных Тютчев Н. С. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющими прийти к выводу о том, что Тютчев Н. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение гражданина, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тютчева Н. С., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом характера совершенного Тютчевым Н. С. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Тютчеву Н. С. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать Тютчева Никиту Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810100000010001, БИК 045402001, получатель УФК по Орловской области ( ОП № 2 по г.Орлу), ИНН 5753050137, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, назначение платежа – административный штраф, УИН 18880457187124041246.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

12 октября 2012 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суд г. Орла протест прокурора Северного района г. Орла на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 16.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Тютчева Н.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла вынесено постановление, согласно которому Тютчев Н.С. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с принятым решением, прокурор Северного района г. Орла обратился в Северный районный суд г. Орла с протестом, указав, что с данным постановлением не согласен, поскольку оно является незаконным и подлежит отмене.

Прокуратурой Северного района г. Орла в ходе проверки законности и обоснованности привлечения лиц к административной ответственности установлено, что 15.09.2012 года, около 23 часов, находясь возле дома № 7 по ул. Рощинской г. Орла, Тютчев Н.С., в присутствии посторонних граждан и сотрудников ИДПС ОБДПС № 1 УМВД России по Орловской области ФИО3, ФИО4, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. Публично оскорбил сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, при выполнении ими должностных полномочий....

... На замечания осуществляющих охрану сотрудников полиции и на требования прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Таким образом в действиях Тютчева Н.С., по мнению прокурора, усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти. При исполнении ими своих должностных обязанностей.

17.09.2012 года начальником ОП № 3 УМВД России по г. Орлу направлены материалы проверки в СО по Северному району г. Орла СУ СК РФ по Орловской области для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении Тютчева Н.С по ст. 319 УК РФ.

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может дважды нести ответственность за одно и то же преступление (административное правонарушение) - уголовное дело в отноршении Тютчева Н.С. по ст. 319 УК РФ, не может быть возбуждено и Тютчев Н.С. не может понести справедливое наказание, предусмотренное УК РФ.

На основании изложенного просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.09.2012 года о назначении административного наказания по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Тютчеву Н.С.

Ст. помощник прокурора Северного района г. Орла ФИО5 в судебном заседании представление прокурора поддержала в полном объеме.

Тютчев Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося Тютчева Н.С.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судьей установлено, что 15.09.2012 года в 23 часа 00 минут, Тютчев Н.С., находясь возле дома № 7 по ул. Рощинской в г. Орле, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

И.о. мирового судьи действия Тютчева Н.С. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании суда первой инстанции Тютчев Н.С. от дачи пояснений отказался.

В тоже время вина Тютчева Н.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2012 года, согласно которому, 15.09.2012 года, в 23 часа 00 минут, находясь возле дома № 7 по ул. Рощинской г. Орла, Тютчев Н.С. выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом № от 16.09.2012 года об административном задержании;

- протоколом № от 16.09.2012 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом № от 16.09.2012 года медицинского освидетельствования, согласно которому, Тютчев Н.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался;

- рапортами сотрудников полиции, ФИО6 и ФИО4, согласно которым, неся службу 15.09.2012 года по маршруту патрулирования № 3, получили информацию от дежурного ОБДПС № 1 о произошедшем в районе д. № 7 по ул. Рощинской в г. Орле, ДТП. Прибыв на место, увидели группу молодых людей, один из которых, сидел на обочине дороги и нецензурно выражался, на замечания о прекращении хулиганских действий, не реагировал. От него исходил резких запах алкоголя. В связи с вышеизложенным, он был доставлен в ОП № 3. Впоследствии было установлено, что молодой человек, нецензурно выражающийся бранью - Тютчев Н.С.

Таким образом, и.о. мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличие в действиях Тютчева Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 16.09.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Тютчева Н.С. является законным, обоснованным и вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Указание прокурора на результаты проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и наличие в действиях Тютчева Н.С. признаков состава преступления, не могут служить основанием отмены вынесенного мировым судьей постановления. Представленные мировому судье материалы в отношении Тютчева Н.С. не содержат каких - либо дополнительных сведений о наличие в действиях Тютчева состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

При этом, судья считает, что совершенное Тютчевым Н.С. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не исключает возможности проведения предварительного расследование по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и принятия законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 16.09.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Тютчева Н.С. - оставить без изменения, протест прокурора Северного района г. Орла - без удовлетворения.

Вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья М.Н. Баранчиков