Шувалова Ольга Филипповна
Дело 2а-2933/2016 ~ М-2383/2016
В отношении Шуваловой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-2933/2016 ~ М-2383/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дубовской Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуваловой О.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуваловой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3933/2016 08 сентября 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Дубовской Е.Г..,
при секретаре Сидоровой С.С.,
рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к Шуваловой Ольге Филипповне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
МИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шуваловой О.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 825 рублей, пени в размере 5 904 рубля 68 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство: марки ТОЙОТАЛЕКСУС GS с мощностью двигателя 211 л.с., г/н № Сумма налога за 2014 г. составила 15 825 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик налоги добровольно не оплатил, в связи с чем, были начислены пени, и в его адрес было направлено требование об уплате налога и пени.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал на доводам, изложенных в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании иск признал, указав, что налог не оплачен ввиду отсутствия денежных средств.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Росс...
Показать ещё...ийской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
Как установлено судом, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство марки ТОЙОТАЛЕКСУС GS с мощностью двигателя 211 л.с., г/н №.
По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).
Ответчиком начисленная сумма налога в установленные сроки не оплачена. Факт неуплаты транспортного налога ответчиком не опровергнут.
В связи с неуплатой своевременно транспортного налога ответчику на основании статьи 75 НК РФ Инспекция начислила пени в размере 5 906 рублей 09 копеек и выставила требование об уплате транспортного налога за и пени с предложением произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Аналогичная норма предусмотрена в п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001.
Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога за автомобиль к ответчику, как к лицу, на которое зарегистрированы транспортные средства, является правомерным.
Факт неуплаты налога на имущество ответчиком не опровергнут.
Поскольку возражений в отношении суммы недоимки по транспортному налогу и суммы пеней, процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.
От уплаты судебных издержек по делу истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу федерального бюджета на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 851 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с Шуваловой Ольги Филипповны в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 15 825 рублей, пени в размере 5 904 рубля 68 копеек.
Взыскать с Парамонова Виталия Валентиновича в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 851 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
В окончательной форме решение суда принято 12 сентября 2016 года
Судья:
Свернуть