logo

Шуванов Сергей Анатольевич

Дело 2-701/2016 ~ М-400/2016

В отношении Шуванова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-701/2016 ~ М-400/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуванова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шувановым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-701/2016 ~ М-400/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Погарский А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Национальный банк "ТРАСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шуванов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 29 марта 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Хлебущевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шуванову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичного акционерного общества Национальный Банк « ТРАСТ» (далее по тексту ПАО Национальный банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указали следующее ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцентной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, (далее -заявление), условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК ТРАСТ (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 130160 руб. 33 коп., срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых.

В заявлении -анкете ФИО2 согласился с тем, что акцентом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления – анкета и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцентом оферты заемщика о заключении договора стали дей...

Показать ещё

...ствия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ФИО2 не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», заявлял настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 373 руб. 40 коп. (сто шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят три рубля 40 копеек) в том, числе:

- суммы основного долга в сумме 128 320 рублей 33 коп.

-процентов за пользование кредитом в сумме 33 640 коп. 30 коп.

-платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп.

-процентов на просроченный долг в сумме 2 412 руб. 77 коп.

Таким образом, нарушение ФИО2 условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» просит взыскать указанную кредитную задолженность с ФИО2

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что поддерживает исковые требования, также указал, что просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызовам не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом изложенного и на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?��������������������������������������������������������������������������� На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?????????????????�????????????????????????????�???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������ На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д.7-8). Кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 130 160 руб.33 коп., срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 19,90 % годовых. Ответчик согласился на получение кредита на условиях истца, удостоверив своей подписью в заявлении на заключение договора о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Согласно выписке по счету (л.д.5) ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета (л.д.9-13).

С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (п.2.3.).

Согласно п.3.1.1. Условий, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей, и состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Согласно п.8.17. Условий, Банк при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, вправе потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями (п.10.3.).

В нарушение вышеуказанных требований закона и условий договора, ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164373 руб.40 коп., в том числе: сумма основного долга – 128320 руб.33 коп., проценты за пользование кредитом – 33640 руб.30 коп., проценты на просроченный долг – 2412 руб.77 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который судом проверен и является верным, а также клиентской выпиской по договору (л.д.5-6).

С учетом изложенного исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4487 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Шуванова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 164373 рублей 40 копеек, из них:

- суммы основного долга в сумме 128 320 рублей 33 коп.

-процентов за пользование кредитом в сумме 33 640 коп. 30 коп.

-платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп.

-процентов на просроченный долг в сумме 2 412 руб. 77 коп.

Взыскать с Шуванова ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4487 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней с момента получения указанного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья А.<адрес>

Свернуть
Прочие