logo

Шваб Марина Петровна

Дело 2-351/2021 ~ М-319/2021

В отношении Шваба М.П. рассматривалось судебное дело № 2-351/2021 ~ М-319/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Околеловым Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шваба М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швабом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2021 ~ М-319/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Черлакский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Околелов Ю.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наследственное Имущество Должника
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шваб Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шваб Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Черлакского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 29 июля 2021 года

Дело № 2-351/2021

55RS0038-01-2021-000421-86

Резолютивная часть решения оглашена 29.07.2021 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2021 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк России» к наследникам умершего заемщика ШИА о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ШИА о взыскании задолженности задолженность по кредитной карте по договору № 0441-Р-1515794030 от 06.09.2013 года в общей сумме 21 178,81 руб.; задолженности по кредитному договору №43738 от 11.09.2015 года в общей сумме 60 357,58 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2846,09 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее. 06.09.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ШИА был заключен кредитный договор № 0441-Р-1515794030, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum с лимитом 50 000 рублей. Оферта была акцептирована банком, заемщику выдана кредитная карта № <№>, и предоставлялся кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита. Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка. Согласно данных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты з...

Показать ещё

...а пользование кредитом, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Кроме этого 11.09.2015 года между ПАО Сбербанк и ШИА был заключен кредитный договор № 43738, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 70 000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в размере 1913,48 руб.

По указанным кредитам образовалась просроченная задолженность. В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик ШИА умер, о чем получено соответствующая справка о смерти. Обязательства не исполненные умершим заемщиком подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке. Исходя из расчета цены по состоянию на 10.03.2021 г. размер задолженности по кредитной карте составляет 21 178,81 руб., из которых: 17 417,89 рублей – просроченный основной долг; 3706,69 рублей – просроченные проценты, 54,23 рубля – неустойка; размер задолженности по кредитному договору № 43738 составляет 60 357,58 руб., из которых: 38 257,57 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 21 185,93 рублей – просроченные проценты, 914,08 рубля – неустойка. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Шваб Марина Петровна и несовершеннолетняя Шваб Анастасия Игоревна в лице законного представителя Шваб М.П.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Ляшук Е.И. действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования в полном объеме поддерживает к ответчикам Шваб М.П. и Шваб А.И.

Ответчик Шваб М.П., являющийся одновременно законным представителем несовершеннолетнего ответчика Шваб А.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что с 1994 года она проживала в зарегистрированном браке с ШИА У них имеется трое детей ШВИ, ШНИ, Шваб Анастасия Игоревна. В период брака ими был приобретен жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, которые находились в общей долевой собственности по 1/5 доли у каждого. Брак между Шваб М.П. и ШИА был расторгнут <ДД.ММ.ГГГГ> ШИА умер <ДД.ММ.ГГГГ> О том, что у бывшего супруга имелась задолженность по кредитам ей известно не было. После его смерти дочь Шваб А.И. в лице Шваб М.П. обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти ее отца, наследство состоит из 1/5 доли домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу. Иного наследства у ШИА не имеется. Шваб М.П. наследство после смерти ШИА не принимала. Другие их дети ШВИ и ШВИ отказались от наследства после смерти их отца в пользу своей сестры Шваб А.И. Шваб М.П. и несовершеннолетняя дочь Шваб А.И. проживают в доме по адресу <адрес>. Фактически Шваб А.И. является единственной наследницей после смерти ШИА

Нотариус Черлакского нотариального округа нотариальной палаты Омской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лица, участвующего в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2013 г. ШИА обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с установлением лимита кредита. Между Банком и ШИА был заключен кредитный договор № 0441-Р-1515794030, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum с лимитом 50 000 рублей. Оферта была акцептирована банком, заемщику выдана кредитная карта <№>, и предоставлялся кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита. Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев (п.3.1); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом (п.3.5); заемщик осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете (п.3.6); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9); заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.3).

Кроме этого 11.09.2015 года между ПАО Сбербанк и ШИА был заключен кредитный договор № 43738, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 70 000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в размере 1913,48 руб. (п.6); за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен, получен график платежей.

Факт выдачи кредита 11.09.2015 г. подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно выписке по счету заемщика ШИА платежи по кредиту производились до 12.04.2019 года.

Согласно выписке по счету банковской карты <№> от 06.09.2013 г., расходные операции по карте производились в период с 07.09.2013 г. по 13.06.2017 г., погашение задолженности по карте осуществлялось до 30.08.2019 г.

Согласно исследованной справки о смерти № А-00688 от 05.12.2019 г. выданной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Черлакский район, а так же согласно свидетельства о смерти II-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заемщик ШИА <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умер <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.п.1, 3 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РРФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 ППВС РФ №9).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно п.п.58, 59, 60 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 упомянутого выше ППВС РФ от 29.05.2012 г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, имущественные обязательства заемщика ШИА после его смерти могут переходить к наследникам.

Как следует из материалов дела, брак между ШИА и Шваб Мариной Петровной был прекращен <ДД.ММ.ГГГГ> на основании решения суда судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Из истребованного судом у нотариуса Черлакского нотариального округа наследственного дела № 52/2020 после смерти ШИА, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что после его смерти, <ДД.ММ.ГГГГ> к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась несовершеннолетняя дочь умершего – Шваб Анастасия Игоревна, в лице законного представителя Шваб Марины Петровны. Иные наследники умершего ШВИ, ШНИ <ДД.ММ.ГГГГ> обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями об отказе от наследства после смерти их отца ШИА в пользу Шваб Анастасии Игоревны. В состав наследственной массы входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Шваб Марина Петровна на момент смерти заемщика ШИА в браке с ним не состояла, наследство после смерти ШИА не принимала, от своего имени к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, при этом она является матерью и законным представителем несовершеннолетней Шваб А.И.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя дочь ШИА – Шваб А.И., приняла наследство после смерти своего отца.

Размер задолженности ШИА перед Банком по кредитной карте по договору <№>-Р-1515794030 от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 21 178,81 руб., по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 60 357,58 руб.

Согласно выписок ЕГРН от 25.11.2020 г. кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> составляет 414634,65 руб. и 40287,60 руб. соответственно.

Принимая во внимание, что смерть ШИА не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, соответственно Шваб А.И. как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества в виде доли жилого дома и земельного участка является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

В связи с чем суд находит заявленные требования к несовершеннолетнему ответчику подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая установленный судом факт не принятия ответчиком Шваб М.П. наследства после смерти заемщика ШИА требования банка непосредственно к ответчику Шваб М.П. удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 2846,09 руб. подтверждается платежными поручениями № 742944 от 19.04.2021 г. и № 742949 от 19.04.2021 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с несовершеннолетнего ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Шваб Анастасии Игоревны ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ..., задолженность по:

кредитной карте по договору № 0441-Р-1515794030 от 06.09.2013 года в общей сумме 21 178,81 руб. (двадцать одна тысяча сто семьдесят восемь рублей 81 коп.), из которых: 17 417,89 рублей – просроченный основной долг; 3706,69 рублей – просроченные проценты, 54,23 рубля – неустойка;

кредитному договору № 43738 от 11.09.2015 года в общей сумме 60 357,58 руб. (шестьдесят тысяч триста пятьдесят семь рублей 58 коп.), из которых: 38 257,57 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 21 185,93 рублей – просроченные проценты, 914,08 рубля – неустойка, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика ШИА <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2846,09 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Шваб Марине Петровне - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов

Свернуть

Дело 33-5754/2021

В отношении Шваба М.П. рассматривалось судебное дело № 33-5754/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Цериградских И.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шваба М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швабом М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5754/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Цериградских Инна Валерьевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства
Дата решения
18.11.2021
Участники
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наследственное Имущество Должника
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шваб Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шваб Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Черлакского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие