Швай Станислав Болеславович

Дело № 2-135/2019

91RS0020-01-2019-000112-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: ответчицы - Швай Т.Г.,

ответчика - Никифорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Швай Станислава Болеславовича к администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Швай Татьяне Геннадьевне, Никифорову Аркадию Ивановичу о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Швай С.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истцу в 1988 году как работнику колхоза им. «Энгельса» был предоставлен дом по <адрес> в <адрес> РК, который он в последующем приобрел и за который полностью рассчитался. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. На данный момент дом имеет №. В настоящее время у истца отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанный жилой дом, в связи с чем он обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом.

Истец Швай С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полно...

...м объеме.

Представитель ответчика администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчица Швай Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Никифоров А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что нумерация жилых домов по <адрес> в <адрес> Республики Крым неоднократно изменялась. В настоящее время нумерация его домовладения также была изменена и он является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно домовой книге дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым, истец зарегистрирован и проживает в спорном доме (л.д.7-11).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.12-14).

Согласно справке о месте фактического проживания №, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Швай С.Б. фактически проживает по адресу: <адрес>, дл.44 (л.д.15).

Как усматривается из справки, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №, находящееся по <адрес> в <адрес> на балансе Дмитровского сельского поселения не состоит (л.д.16).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных исполнительным комитетом Дмитровского сельского совета <адрес> Республики Крым за 1991-2019 года истец имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета (л.д.17-22).

В соответствии со справкой №, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ спорному домовладению, в котором фактически проживает Швай С.Б. присвоен адрес: <адрес>, дл.44 (л.д.23).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.31-34).

Из ответа на запрос № администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 2016 году была изменена нумерация зданий в <адрес> и согласно нумерации жилой дом по адресу:<адрес> числится за Швай С.Б.

Из дополнения к ответу на запрос № администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в настоящее время в связи с изменением нумерации зданий по адресу: <адрес> числится домовладение, принадлежащее Никифорову А.И.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома Швай С.Б., не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Швай Станислава Болеславовича к администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Швай Татьяне Геннадьевне, Никифорову Аркадию Ивановичу о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Швай Станиславом Болеславовичем право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 91,7 кв. м, жилой площадью 59,0 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко