logo

Шварцовская Нина Васильевна

Дело 1-77/2017

В отношении Шварцовской Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-77/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Домбаровском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колдаевым Р.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шварцовской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-77/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Домбаровский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колдаев Родион Юрьевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Дата решения
28.12.2017
Лица
Ермуханов Сержан Тулегенович
Перечень статей:
ст.264 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.12.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Стороны
Блажко П.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шварцовская Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
А.В.Скок
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Домбаровского района Оренбургской области Чеснокова А.А.,

подсудимого Ермуханова С.Т., его защитника – адвоката Блажко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ермуханова С.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ясненский городской округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Домбаровский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Ермуханова С.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым Ермухановым С.Т., его защитником адвокатом Блажко П.Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермуханова С.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель указал на наличие основания для прекращения уголовного дела в отношении Ермуханова С.Т., вследствие акта об амнистии – Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно пп. 2 п. 6 которого подлежат прекращению находящиеся в производстве су...

Показать ещё

...дов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно пп. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Ермуханов С.Т. является обвиняемым в совершении преступления до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», совершенного по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Ермуханова С.Т. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, пп. 2 п. 6 Постановления ГД РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 годов», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермуханова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российский Федерации, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермуханова С.Т. – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р. Ю. Колдаев

Свернуть
Прочие