logo

Швечиков Владимир Трофимович

Дело 1-77/2018

В отношении Швечикова В.Т. рассматривалось судебное дело № 1-77/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Арьяновой Т.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швечиковым В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-77/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арьянова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
09.02.2018
Лица
Швечиков Владимир Трофимович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.02.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Харченко О.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник прокурора Лозовой Д.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года пос. Тарасовский Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., защитника - адвоката Харченко О.Ю., представившей ордер № 86495 от 09.02.2018 года и удостоверение №, подсудимого Швечикова В.Т., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке по обвинению

Швечикова Владимира Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швечиков В.Т. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Швечиков В.Т. 01.10.2017 года около 03 часов 00 минут, исходя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и незаконного обращения в свою собственность, с причинением значительного ущерба гражданину, свободным доступом, незаконно проник на территорию двора домовладения по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил электродвигатель мощностью 8 Квт стоимостью 5598 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему смотрению, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 5598 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Швечиков В.Т., исходя из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и незаконного обращения в св...

Показать ещё

...ою собственность, с причинением значительного ущерба гражданину, 17.12.2017 года около 05 часов 00 минут свободным доступом, незаконно проник на территорию двора домовладения по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил два металлических швеллера длиной 70 см. шириной 30 см. по цене 70 рублей за 1 швеллер на общую сумму 140 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему смотрению, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5738 рублей.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Швечикова В.Т., в связи с примирением с ним, так как претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется, вред, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Швечиков В.Т. пояснил суду, что вину свою признает полностью, осознал и раскаялся в содеянном и не возражал в прекращении в отношении него производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Харченко О.Ю. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении ее подзащитного, так как преступление, в котором обвиняется Швечиков В.Т. относится к категории преступлений средней тяжести, ее подзащитный на момент совершения данного преступления был не судим, загладил причиненный им вред. Потерпевший претензий к подзащитному не имеет.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозовой Д.Е. просил суд удовлетворить данное ходатайство, так как подсудимый на момент хищения был не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела установлено, что Швечиков В.Т. на момент совершения данного преступления не судим.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Швечиков В.Т., является преступлением средней тяжести.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Швечикова В.Т., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он ранее не судим, примирение потерпевшего с подсудимым достигнуто, претензий материального и морального характера потерпевший к Швечикову В.Т. не имеет.

Вещественное доказательство: приемо-сдаточный акт от 17.12.2018 года № 1280 в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО6 от судебных издержек, связанных с выплатой адвокату вознаграждения, поскольку дело рассматривалось судом в особом порядке, в связи с чем, участие в деле адвоката являлось обязательным. Расходы по оплате труда адвоката следует отнести на счет средств федерального бюджета

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении Швечикова Владимира Трофимовича, в связи с примирением, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Швечикова Владимира Трофимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство приемо-сдаточный акт от 17.12.2018 года № 1280, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Швечикова Владимира Трофимовича от судебных издержек, связанных с участием в деле адвоката, освободить.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья Т.М. Арьянова

Свернуть
Прочие