Швед Михаил Аркадьевич

К делу № 2а-457/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000690-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 23 сентября 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Шведу МА о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Шведу М.А. о взыскании недоимки по налогам и пени и просит взыскать со Швед МА, ИНН № недоимки по: налогам в размере <данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> руб.; на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Швед М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения посредством «Почта России», конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в...

... деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность плательщиков, уплачивать установленные НК РФ сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 Кодекса.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.

Представленными в суд документами подтверждается, что Швед М.А. (ИНН №) являлся собственником автомобилей: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: ВА321063, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: НИССАН МАКСИМА QX, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ №); за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

В установленный законом срок Швед М.А. не в полном размере исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2021 годы, задолженность на дату подачи заявления составляет <данные изъяты>.

За неуплату (не своевременную уплату) транспортного налога за 2019-2021 годы начислены пени.

Судом установлено, что Швед М.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении ПФР, ДД.ММ.ГГГГ статус утрачен, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 419 НК РФ административный ответчик как страхователь является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, и ст. 432 НК РФ административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 432 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее - плательщики), исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производят самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

В п. 1 ст. 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов за себя для индивидуальных предпринимателей: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2022 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2022 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п. 3 ст. 430 НК РФ).

Количество полных месяцев с начала государственной регистрации предпринимательской деятельности административного ответчика 7.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма страховых взносов, в соответствии со ст. 430 НК РФ составит: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2022 год составляют: <данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2022 года составляют: 8 <данные изъяты>.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей, (ст. 432 НК РФ).

Страховые взносы за 2022 год Швед МА не оплатил.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными ст. 432 НК РФ, согласно ст. 75 НК РФ плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За неуплату страховых взносов за 2022 год начислены пени.

Суммы налогов, не уплаченные в установленный срок, признаются недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату (не своевременную уплату) в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступившим в действие с 01.01.2023) для всех категорий налогоплательщиков предусмотрена новая система учета расчетов с бюджетом - Единый налоговый счет. Данный Закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему РФ.

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 01.01.2023 по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо ЕНС сформировано на 01.01.2023 с учетом, в том числе сведения об имеющихся на 31.12.2022 суммах неисполненных обязанностей, при этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

На основании сведений имеющихся в инспекции о суммах неисполненных Швед М.А. обязанностей на 31.12.2022, сформировано отрицательное сальдо ЕНС на 01.01.2023 в размере «-<данные изъяты>.» (задолженность), в том числе: налог в размере «-<данные изъяты> руб.» и пеня в размере «-<данные изъяты> руб.».

После начисления инспекцией страховых взносов за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС увеличилось и составило «-<данные изъяты> руб.», в том числе: налог «-<данные изъяты> руб.», пени «-<данные изъяты> руб.»

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Административным истцом Шведу М.А. направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое административным истцом в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» в случае изменения сальдо ЕНС, как в сторону его увеличения, так и в сторону уменьшения, новое требование об уплате задолженности налогоплательщику не выставляется.

В отношении Шведа М.А. административным истцом меры взыскания не применялись.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность на общую сумму <данные изъяты>.: транспортный налог на имущество физических лиц, за 2019 год, 2020 год, 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год в размере <данные изъяты> руб., а также пеня, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа): <данные изъяты> руб.

Расчет налога и недоимки, предоставленный инспекцией судом, проверен и признан правильным.

Срок обращения с исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Таким образом, суд, с учетом установленного факта наличия у административного ответчика недоимки по налогам, считает административные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Шведу МА о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать со Швед МА (ИНН №) недоимки по: налогам в размере <данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> руб.; а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать со Шведа МА (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Щербиновский район, подлежащую уплате государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер

К делу № 2а-459/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000691-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 23 сентября 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Шведу МА о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Шведу М.А. о взыскании недоимки по налогам и пени и просит взыскать со Швед МА, ИНН № недоимки по: налогам в размере <данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> руб.; на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Швед М.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения посредством «Почта России», конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в...

... деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность плательщиков, уплачивать установленные НК РФ сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.ст. 46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.

Представленными в суд документами подтверждается, что Швед М.А. (ИНН №) был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении ПФР (peг. №), ДД.ММ.ГГГГ статус утрачен, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 419 НК РФ административный ответчик как страхователь является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы).

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ, и ст. 432 НК РФ административный ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 432 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее - плательщики), исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производят самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ начиная с 2023 года уплачивают страховые взносы в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере <данные изъяты> за расчетный период 2023 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п. 3 ст. 430 НК РФ).

Количество полных месяцев с начала государственной регистрации предпринимательской деятельности административного ответчика 10.

Количество календарных дней в месяце до государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности - восемь дней (ноябрь).

Количество календарных дней всего в месяце государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности (июль) - 30 дней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма страховых взносов, в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 430 НК РФ (срок уплаты, не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе) составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего размер страховых взносов составляет <данные изъяты>., страховые взносы за 2023 год не оплачены.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными ст. 432 НК РФ, согласно ст. 75 НК РФ плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За неуплату страховых взносов за 2022 год, 2023 год в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Суммы страховых взносов, не уплаченные в установленный срок, признаются недоимкой.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступившим в действие с 01.01.2023) для всех категорий налогоплательщиков предусмотрена новая система учета расчетов с бюджетом - Единый налоговый счет. Данный Закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему РФ.

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 01.01.2023 по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Сальдо ЕНС сформировано на 01.01.2023 с учетом, в том числе сведения об имеющихся на 31.12.2022 суммах неисполненных обязанностей, при этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

На основании сведений имеющихся в инспекции о суммах неисполненных Швед М.А. обязанностей на ДД.ММ.ГГГГ, сформировано отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в размере «-<данные изъяты>.» (задолженность), в том числе: налог в размере «-<данные изъяты> руб.» и пеня в размере «-<данные изъяты> руб.».

После начисления страховых взносов за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС увеличилось и составило «-<данные изъяты> руб.», в том числе: налог «-<данные изъяты> руб.», пени <данные изъяты> руб.»

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Административным истцом Шведу М.А. направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое административным истцом в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» в случае изменения сальдо ЕНС, как в сторону его увеличения, так и в сторону уменьшения, новое требование об уплате задолженности налогоплательщику не выставляется.

В отношении Шведа М.А. инспекцией ранее были применены меры взыскания по ст. 48 НК РФ, данная сумма в общем размере <данные изъяты> руб. при формировании заявления о вынесении судебного приказа исключена из сальдо по пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб.: страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере <данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> руб.

Расчет налога и недоимки, предоставленный инспекцией судом, проверен и признан правильным.

Срок обращения с исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Таким образом, суд, с учетом установленного факта наличия у административного ответчика недоимки по налогам, считает административные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Шведу МА о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать со Швед МА (ИНН №) недоимки по: налогам в размере <данные изъяты> руб.; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов налог сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> руб.; а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать со Шведа МА (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Щербиновский район, подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1377 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер

К делу 2-260\2020

УИД: 23RS0060-01-2020-000415-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская

«11» августа 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Отрошко В.Н.,

при секретаре Глушко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Агентства судебного взыскания» к Швед М.А. о взыскание задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентства судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику Швед М.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору,

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен.

Просит дело рассмотреть в его отсутствие. В исковом заявлении истец указывает, что между ответчиком и микрофинансовой организацией ООО «Честное слово» ДД.ММ.ГГГГ году заключен договор микрофинансирования в сумме <данные изъяты> рублей под 2.2 % в день, со сроком погашения указанного договора в 9 дней. Ответчик в установленный договором срок расчет не произвел. Истец просит требования удовлетворить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая организацией ООО «Честное слово» заключила с истцом по настоящему делу договор уступки требований (цессии) на условиях первоначального займа.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика

- сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

- сумму задолженности по процентам в рамках срока договора - <данные изъяты> ...

...рублей.

- сумму процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

- сумму задолженности по пеням – <данные изъяты> рублей.

Всего просит взыскать <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того просят взыскать и уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований отказать, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ заключал договор с микрофинансовой организацией ООО «Честное слово» с суммой займа в <данные изъяты> рулей, однако в срок 9 дней указанный заем вернуть не смог, в тоже время ДД.ММ.ГГГГ году после консультации с займодавцем ООО «честное слово» он произвел оплату кредита, процентов и просрочки в сумме <данные изъяты> рублей, погасив тем самым все долговые обязательства, в связи с чем, до настоящего времени требований о взыскании ни ООО «честное слово» ни третьи лица которым была переданы долговые обязательства к нему требования не предъявляли.

Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Изучив материалы по делу, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между ответчиком и микрофинансовой организацией ООО «Честное слово» ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.5) заключен договор № микрофинансирования в сумме <данные изъяты> рублей под 2.2 % в день, то есть 803 % годовых, со сроком погашения указанного договора в 9 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из данной нормы, стороны договора – ООО «Честное слово» и ответчик были свободны в своем намерении заключить договор. Принцип свободы договора оставлял за каждой из сторон право отказаться от заключения кредитного договора в случае, если некоторые из его условий были для стороны неприемлемы.

Согласно ст.ст.307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.ст.807-808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обязанность у ответчика по возврату кредита возникла ДД.ММ.ГГГГ году.

Принимая решение, суд учитывает, что между истцом и микрофинансовой организацией ООО «Честное слово» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требований (цессии) на условиях первоначального займа.(л.д.15, 18) о чем дважды уведомлялся ответчик (л.д.19 оборот, 20) в связи с чем в соответствии со ст.382 ГК РФ. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Удовлетворяя требования частично, суд учитывает тот факт, что микрофинансовая организация произвела ДД.ММ.ГГГГ году п\п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик и истец по настоящему делу предоставили в суд сведения об оплате ответчиком кредита ДД.ММ.ГГГГ году в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд считает данную справку доказательством по делу, поскольку ее достоверность подтверждает как истец, так и ответчик. (л.д. 13 оборот).

В судебное заседание привлекался специалист, который произвел расчет долговых обязательств, о чем предоставлен соответствующий расчет (л.д.56,57) с учетом произведенного истцом погашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, согласно расчета предоставленного специалистом, суммарная задолженность ответчика на момент погашения долга, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 510 рублей, с данным расчетом суд вынужден согласиться, поскольку сумма задолженности ответчика образовалась за счет пени на момент погашения ответчиком задолженности, а начисление процентов на штрафные санкции, включая пеню законодателем не предусмотрено.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца лишь в сумме 510 рублей, в связи с чем, подлежит именно с этой суммы и произвести в соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ расчет суммы взысканной с ответчика, что составит в соответствии со ст. 333 НК РФ 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Швед М.А. в пользу ООО «Агентства судебного взыскания» <данные изъяты> денежные средства по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ году № в сумме 510 (пятьсот десять) рублей, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 400 (четыреста ) рублей. Всего взыскать 910 (девятьсот десять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, т.е. с 18.08.2020 года.

Судья