Швенк Ирина Валерьевна
Дело 2-510/2020 (2-6478/2019;) ~ М-7022/2019
В отношении Швенка И.В. рассматривалось судебное дело № 2-510/2020 (2-6478/2019;) ~ М-7022/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Музраевым З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швенка И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швенком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-510/2020 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 12 февраля 2020 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Коноваловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к Администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО1, не явились, о времени и дне рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебное заседание ответчика администрация Дзержинского района г.Волгограда, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание третьи лица Администрация Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, не явились, о времени и дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Учитывая сроки рассмотрения дела, предусмотренные ГПК РФ, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки...
Показать ещё... рассмотрения дел, поэтому, суд считает нецелесообразным откладывать судебное заседание, а также рассматривать заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы дважды извещались о датах судебного заседания, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако по вызовам суда не являлись, о причине не явки суд не уведомили.
Иск надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, и статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к Администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись З.К.Музраев
Свернуть