logo

Швыдких Александр Николаевич

Дело 2-380/2015 ~ М-345/2015

В отношении Швыдких А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-380/2015 ~ М-345/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дубовицкой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швыдких А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швыдких А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-380/2015 ~ М-345/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Калманский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовицкая Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Швыдких Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Швыдких Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Швыдких Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новоромановского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клевцова Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Калманского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Калманского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-380/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.В.Дубовицкой

при секретаре Е.А.Дячун

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдких О.В., Швыдких А.Н., Швыдких Д.А. к Клевцовой Л.В., администрации Новоромановского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> за Швыдких О.В. на ... доли, за Швыдких А.Н., Швыдких Д.А. по ... доли за каждым. Мотивируя свои требования тем, что в .... между ГП АПФ ... и Г был заключен договор на передачу квартиры расположенной по <адрес> в собственность, на состав семьи из четырех человек: Г (....р.), Швыдких А.Н., Швыдких О.В., Швыдких Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г ... г.р.), наследниками первой очереди к имуществу умершей являются дети: Швыдких О.В. которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства; Клевцова Л.В. отказалась от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.

В судебном заседании истец Швыдких О.В. на иске настаивала по доводам изложенным в иске.

В суд истцы Швыдких А.Н., Швыдких Д.А., ответчики Клевцова Л.В., администрация Новоромановского сельсовета, третье лицо нотариус Б не явились, надлежа...

Показать ещё

...щим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ГП АПФ ... и Г, Швыдких А.Н., Швыдких О.В., Швыдких Д.А. квартира по <адрес> <адрес> передана вышеуказанным лицам в собственность. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в Новоромановском сельском совете <адрес> (л.д.12-13).

Согласно постановления администрации Новоромановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О подтверждении адреса» квартира принадлежащая Г по договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ имеет адрес: <адрес>1 <адрес> (л.д.17).

Согласно справки администрации Новоромановского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства Г на день смерти было: <адрес> (л.д.21).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована Г., Швыдких О.В., Швыдких А.Н., Швыдких Д.А. в равных долях по ... доли каждым.

Доводы о несоответствии действительной общей площади квартиры, площади указанной в договоре, суд находит бездоказательными, поскольку в качестве доказательства представлен лишь кадастровый паспорт на соседнюю, не принадлежащую истцам <адрес>, собственником которой согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ является К. (л.д. 14, 24).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г (<данные изъяты>.р.) о чем имеется свидетельство о смерти (л.д7). Завещание Г. не оставлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Швыдких О.В. будучи дочерью умершей, являясь наследником первой очереди приняла наследство, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Дочь Клевцова Л.В. от принятия наследства отказалась.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за Швыдких О.В. на ... доли, за Швыдких А.Н., Швыдких Д.А. - по ... доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Дубовицкая

Свернуть
Прочие