Швыдкова Елена Викторовна

№ 2-960/2024

32RS0021-01-2024-001652-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев исковое заявление Швыдковой Е.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», возложении обязанности их назначить,

установил:

Считая данное дело достаточно подготовленным к судебному заседанию, с учетом мнения сторон о целесообразности и возможности рассмотрения в судебном заседании,

руководствуясь ст.153 ГПК РФ,

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в помещении Новозыбковского городского суда Брянской области на 11 октября 2024 года на 09 часов 00 минут.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Судья Т.М. Ляшкова

Дело № 2-1294/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001027-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 июля 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыдковой Е. В. к ООО «УК ЖЭУ № 1» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Швыдкова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖЭУ № 1» о возмещении ущерба в связи с затоплением квартиры в сумме 65 500,04 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 35 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

В обоснование требований указано, что истице принадлежит на праве собственности квартира по адресу: АДРЕС. С 2012 года в данном жилом доме протекала кровля, в результате чего в квартиру истцы осуществлялась протечка талых вод из-за скопления снега на крыше и плохого теплоизоляционного слоя кровли. Ответчик является управляющей компанией дома, которая должна осуществлять надлежащее содержание и текущий ремонт крыши. В 2013 году решением мирового судьи с ответчика в пользу истицы были взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба. В 2015 году был произведен ремонт квартиры, однако с 2015 года кровля продолжала протекать, что подтверждается актами от 27.02.2015, от 24.07.2019. В декабре 2021 года – январе 2022 года вновь произошла протечка, о чем был уведомлен представитель ответчика, однако он не направил своего представителя для составления акта. Эти обстоятельства подтверждаются перепиской сторон. Факт наличия протечек в квартире истицы был зафиксирован актом, составленным перед началом капитального ремонта крыши в июле 2022 года. Размер материального ущерба, подлежащего возмещению за счет ответчика, истица оп...

...ределяет в 65 500,04 руб. В связи с причинением ущерба квартире и необходимостью защищать свои права в судебном порядке истица испытывает сильное душевное волнение и нравственные страдания, что выражается в беспокойстве, бессоннице, нервном напряжении, постоянном беспокойстве о здоровье детей.

В судебное заседание истица Швыдкова Е.В. не явилась, извещена.

Представитель истицы – Полюх А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «УК «ЖЭУ № 1» Мальцев С.А. в судебном заседании указал на полное признание исковых требований истицы, о чем представил письменное заявление о признании иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. 2 ст. 1064 ГК РФ обязанность доказывания отсутствия своей вины в причинении вреда возложена на лицо, причинившее вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ обязанность по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме возложена на управляющую организацию.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц.

В соответствии с п. 11 указанных Правил от 13.08.2006 в целях надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома должны проводиться осмотры общего имущества, которые обеспечивают своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации; текущий и капитальный ремонт, подготовка к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, в том числе, крыш домов.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170, определяют, что техническое обслуживание здания включает в себя комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств (раздел 2).

Согласно п. 4.6.1.1 Правил от 27.09.2003 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; обеспечение проектной высоты вентиляционных устройств; чистоту чердачных помещений и освещенность; достаточность и соответствие нормативным требованиям теплоизоляции всех трубопроводов и стояков; усиление тепловой изоляции следует выполнять эффективными теплоизоляционными материалами; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки.

В п. 7 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, указаны работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, в том числе: проверка кровли на отсутствие протечек; выявление деформации и повреждений несущих кровельных конструкций, антисептической и противопожарной защиты деревянных конструкций, креплений элементов несущих конструкций крыши, водоотводящих устройств и оборудования, слуховых окон, выходов на крыши, ходовых досок и переходных мостиков на чердаках, осадочных и температурных швов, водоприемных воронок внутреннего водостока; при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Согласно ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Судом установлено, что Швыдкова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Управляющей организацией данного многоквартирного жилого дома является ООО «УК «ЖЭУ № 1».

Из представленных документов следует, что в заявленный истицей период происходило затопление ее квартиры водой, поступающей с кровли многоквартирного дома.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку суду представлено письменное заявление представителя ответчика, обладающего соответствующими полномочиями, на признание ответчиком исковых требований истицы в полном объеме, в том числе относительно размера материального ущерба, размера компенсации морального вреда, размера штрафа, при этом последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, то суд находит возможным принять признание иска ответчиком, что, в силу ст. 173 ГПК РФ, влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 465 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 1».

Исковые требования Швыдковой Е. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» (ОГРН 1072208007442) в пользу Швыдковой Е. В. (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделом внутренних дел АДРЕС) денежные средства в сумме 65 500,04 руб. в счет возмещения материального ущерба, 35 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в сумме 50 250,02 руб., всего взыскать 150 750,06 руб.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление № 1» (ОГРН 1072208007442) в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в сумме 2 465 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023.