Швыркаев Александр Васильевич

Дело № 2-4341/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «[ "У" ]» к Швыркаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ООО КБ «[ "Б" ]» и Швыркаевым А.В. был заключен договор [ Номер ]. Согласно п. 1.1, 12.1 договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере [ ... ] рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика [ Номер ]. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В соответствии с п. 1.3, 12.1 договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО «[ "У" ]» и ООО КБ «[ "Б" ]» был заключен договор уступки прав требования [ Номер ], на основании п. 2.1. данного договора ООО КБ «[ "Б" ]» соглашается передать ОАО «[ "У" ]» уступаемые права, а ОАО «[ "У" ]» обязуется принять права и оплатить их. [ ДД.ММ.ГГГГ ] заемщику было отправлено уведомление о смене кредитора по договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В связи с образованием просроченной задолженности, истец [ ДД.ММ.ГГГГ ] направил ответчику уведомле...

...ние об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность Швыркаева А.В. по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки, в том числе:

-по кредиту [ ... ] рублей [ ... ] копеек;

-по процентам [ ... ] рубля [ ... ] копейка;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита [ ... ] рубля [ ... ] копеек;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами [ ... ] рублей [ ... ] копейки.

Просит взыскать с Швыркаева А.В. задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ].

Ответчик Швыркаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные в его адрес вернулись в суд за истечением срока хранения.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ООО КБ «[ "Б" ]» и Швыркаевым А.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] [ ... ].

Согласно п. 1.1, 12.1 договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере [ ... ] рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика [ Номер ]. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ].

В соответствии с п. 1.3, 12.1 договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки установленные графиком [ ... ].

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО «[ "У" ]» и ООО КБ «[ "Б" ]» был заключен договор уступки прав требования [ Номер ] [ ... ], на основании п. 2.1. данного договора ООО КБ «[ "Б" ]» соглашается передать ОАО «[ "У" ]» уступаемые права, а ОАО «[ "У" ]» обязуется принять права и оплатить их.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] заемщику было отправлено уведомление о смене кредитора по договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ].

В связи с образованием просроченной задолженности, истец [ ДД.ММ.ГГГГ ] направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности [ ... ], сумма общего долга заемщика перед банком по Кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки, в том числе:

-по кредиту [ ... ] рублей [ ... ] копеек;

-по процентам [ ... ] рубля [ ... ] копейка;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита [ ... ] рубля [ ... ] копеек;

-неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами [ ... ] рублей [ ... ] копейки.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился, своего расчета суду не представил.

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек [ ... ].

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «[ "У" ]» удовлетворить.

Взыскать с Швыркаева А.В. в пользу ОАО «[ "У" ]» задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Телепнева